כלכלה  צרכנות  חדשות הצרכנות
חדש: מכשיר ביתי להסרת שיער כמו במכון
מירב קריסטל
פורסם: 19.01.11, 08:57
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 186 תגובות ב-106 דיונים
65. מחיר נראה לי נורמלי...בניגוד
רחלי   (20.01.11)
למחירים המטורפים שהולכים בשוק הזה...
66. הוא נראה קומפקטי כזה..
בא לי קרמבו   (20.01.11)
נוח אם נוסעים ממקום למקום..אם צריכים כאילו :)
67. חחח....ראיתי את השם של..
"החופרת"   (20.01.11)
החברה הזאת במכון שאני עושה...זה אותו דבר רק שזה בקטן...אם ידעתי שאפשר לבד...אז לא הייתי נותנת לרופא המעצבנת הזאת במכון לגעת בי בכלל
68. נחמד שהטכנולוגיה בתחום הזה מתקדמת
שרונה   (20.01.11)
ואיכשהו מקלה לנו גם על החיים..ועל השערות :)
69. אני בזבזתי הרבה יותר כסף על מוצרים..
נופר הסטודנטית   (20.01.11)
שלא עזרו לי וסתם פצעו לי את העור...אז תפסיקו לבכות על המחיר...קמצנים...
70. פיתוח ישראלי?
ישראלה   (21.01.11)
נשמע מבטיח... כל הכבוד!!
71. המחיר..
רונית   (21.01.11)
קצת יקר אבל בטח יירד בקרוב
72. נראה לי יוצא יותר זול מכל המכונים
מירב   (21.01.11)
73. די כבר עם הסרת שיער, זה מיותר!
אורלי   (21.01.11)
74. איזה מכשיר קטן
יפית   (21.01.11)
נראה נוח!
75. זה מוצר יקר להטריף אם מסתכלים על ההוצאות כל כמה חודשים
נו   (21.01.11)

 

76. כל הקרינה הזאת, זה לא מסוכן?
מיאו   (21.01.11)

המכשיר נראה סביר אבל הוא יקר באופן שערורייתי. וגם השם שלו הכי מעפן!

77. מישהו יודע אם זה לכל סוגי העור והשיער?
זכריה השעיר   (21.01.11)
78. מתי ניתן לקנות בסופר פארם?
אור   (23.01.11)
79. התקן הישראלי לפעמים רק מחמיר יותר
הדר ,   ביוטכנולוגיה   (11.02.11)

מהתקן של הFDA

מי שטיפלה מבין יודע שה FDA זה מסחטת כסף אמריקאית, מה גם שלדעתי הם יקבלו תקן, זה פשוט פרוצדורה ארוכה והרבה ברוקרטיה דרך ה FDA.

 

80. 70 אחוז מהתגובות כאן נשמעות "מטעם".
מעלה חשד   (22.02.11)
81. אין כמו הסרת שיער
ליאת מאיר ,   רחובות   (27.02.11)
אין כמו להיות חלקה ולא להתמודד עם שערות בכל מקום.
המכשירים הביתיים עובדים, כנראה שפחות ממכשיר שקוסמטיקאית יכולה לטפל בו.
לא לכל אחת מתאים לעשות טיפול כזה לבד, בדיוק כמו שלא כל אישה אוהבת ללכת לקוסמטיקאית.
במידה והמכשיר נקנה ועובד ונותן תוצאות טובות - המחיר ממש נורמלי.
השאלה היא האם הוא לא יהיה כמו עוד כמה מכשירי הסרת שיער שכבר קנינו בעבר...
82. לא מורט, מנטרל
ליה   (29.03.11)

עד כמה שאני יודעת המכשיר לא מורט הוא מחליש את השערה, ההסרה היא על ידי שעוה או גילוח לי יש את המכשיר של סילק אפיל שעושה אותו דבר ובאמת אחרי מספר טיפולים השיער נחלש נהיה דליל ושקוף

83. כנסו ותראו מהי האמת מאחורי עולם הסרת השיער!
חיים ,   תל אביב   (31.03.11)

לא נמאס לחברות הללו למכור לכם שטויות? מכשיר IPL משולב RF. הרי זה ברור לכולם ש - RF מחמם מולקולות מים ולא את המלנין הקיים בזקיק השערה.

בכדי לתת טיפול אפקטיבי בהסרות שיער נדרשים מספר דברים:

1. J= ג'אול -עוצמה.

2. אורך גל -נמדד ב-NM

3. תדירות.

פרמטרים אלו קיימים בכל המכשירים בעולם אך לכל מכשיר יש נתוני פרמטרים אחרים. לדוגמא: בטכנולוגיית HR הקיימת כ-20 שנה בעולם (IPL) העוצמה האפקטיבית נעה בין 14J - 20J ולכן אם הקוסמטיקאית או המכון שלך עובדים בעוצמה נמוכה יותר , מרבית הסיכויים שהתוצאות לא ימהרו להגיע.

לכן כיום המוגבלות של ה-IPL או האינפרא שאנו מכירים היא כזו:

1.לא ניתן לתת מענה לעור כהה כלל.

2.הטיפולים מלווים בכאב שהינו יחסי מאדם לאדם.

3.הסיכוי לקבלת כוויות קיים.

4.אסורה החשיפה לשמש כלל במהלך הטיפולים.

איך בעצם אנו מסירים שיער: גילוח האיזור בו אנו מטפלים הינו חובה!!

הידית המונחת על עורנו מוציאה הבזק של אור (פולס ) שכל מטרתו היא להיקלט במלנין שלנו (פגמנט כהה שנמצע בעור ובשערה )ועל ידי כך , להביא את הזקיק של השערה לטמפ' של כ- 65 מעלות צלזיוס ובכך לגרום לחלבון סביב נים הדם להצרב ובכך לגרום לניתוק השערה ממנו.  לכן עור כהה לא יוכל לקבל טיפול... הרי שקרן האור מחפשת רק צבע ואינה יודעת להבדיל בין השערה לעור - מה שייגרום לנו לכוויה בדרגות שונות. בנוסף ככל שהעוצמה תפחת מ-14J הרי שלא נגיע לטמפ' הרצוייה בזקיק בכדי לגרום להשמדתו.

 

ישנה טכנולוגיה אחת שתוכל לשנות לכם את החיים......והיא נקראת  SHR.

פרי פיתוחה של חברת ALMA LASERS הישראלית העולמית שתתן לכם להבין שמהיום כבר לא כואב להיות יפה!!!!  התנסתי והתמכרתי.  ללא כאבים. ללא כוויות. לכל עונות השנה. ניתן לטפל בעור כהה.

 

אז תנסו ולא תתאכזבו!!!בהבטחה!!!

84. באמת?
מתעניינת   (04.04.11)

מישהו ניסה וזה באמת הפחית את הגדילה ??

85. חשוב מאוד!
שאלה ,   צפון   (10.04.11)
האם יש לו אישור של מכון התקנים?
86. איזה שקופים אתם .. אין דברים כאלה !
נו באמת ! ,   תל אביב   (16.04.11)
זה כזה שקוף שיושבות כמה פקידות בחברה שהתפקיד שלהן זה  לכתוב כאן תגובות   לטובת המכשיר..  לפחות אל תהיו  עד כדי כך שקופות "וואו איזה מכשיר קטן ונח"  "פיתוח ישראלי !?  נשמע מבטיח"  חחחחחח  חחחחח באמא שלכם!? אל  תגזימו  בו נודה באמת  המכישר קיים  כולה 3/4 חודשים בשוק אף אחד לא יודע אם הוא באמת עובד או לא עוד שנה נחייה ונראה אם החברה בכלל  עדיין  קיימת ולא סתם קנינו מכשיר בכזה סכום ועכשיו  לכי תחפשי מאיפה לקנות את  הראשים שלו ... מחכה לשמוע תגובות  אמתיות  של לקוחות ש ב א מ ת קנו  !
87. אם הוא היה עומד בביצועים, לא היו מכונים מזמן
אחת שמבינה ,   תל אביב   (01.05.11)

לדעתי , בתור אחת שעשתה מלא טיפולי לייזר, אין מצב שהוא עומד בהבטחות שמפזרים כי זה מתנגש עם ההגיון.

 

1. נאמר שהוא חלש מלייזר רגיל משמע, פי כמה יותר טיפולים מטיפול במכון

2. לא שמעתי על אנשים שהפסיקו טיפולים במכון בגלל זה

 

אז עד אז חברים יקרים....אל תחיו באשליות.

88. שאלה
איריס   (08.05.11)
האם יש מי שהתנסה במכשיר לפרק זמן ממושך והיה מרוצה ? ומה העלות מעבר למכשיר?
89. יש מי שמכיר מכשיר בשם סנדפיל ?
יניב ,   מרכז   (11.05.11)
נתקלתי במכשיר באילת
הוא יותר זול עשו עלי הדגמה והתהליך לא כואב
ראיתי על זה משהו בווי נט
90. מחיר הטיפולים גבוה ממה שחושבים בהתחלה
קונה מאוכזב למדי   (17.05.11)

המכשיר יעיל חלקית מדלל שיער ונדרשים מספר טיפולים רב אני מחליף ראש כל שבועיים ומחישוב שלי יידרשו לי כ15 טיפולים לפחות להסרת השיער בגוף טיפול בלייזר הוא יקר קצת יותר אבל יעיל יותר לדעתי בכל מקרה מי שחושב שיעברו 4 טיפולים וזהו טועה המכשיר מדלל שיער ונדרשים הרבה טיפולים לדעתי לפחות 10-15

והמחיר עולה מטיפול לטיפול בניגוד לליזר שניתן לשלם עבור חלק בגוף עד לסיום הטיפול מחיר קבוע מראש

תגובות קודמות
תגובות נוספות
חזרה לכתבה