נשלח מאייפון שלי

עם הכבוד להיותו של רמת הגולן בית למאות אלפי יהודים, ונתח אסטרטגי בעל חשיבות עליונה - גם בארה"ב, כמו בשאר העולם, מפת ישראל אינה כוללת את רמת הגולן. באתר הCIA FACT BOOK, שנחשב למקור המידע העדכני והאמין ביותר בעולם לנתונים על מדינות (שעורכי כותרים רבים בויקיפדיה נסמכים עליו), מפת ישראל חסרה את הגולן:
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/is.html

בנוסף, גם גורמי צבא אמריקנים לא מותרים (בהוראת משרד ההגנה) להיכנס באופן רשמי לרמת הגולן - היות והוא פלח כבוש.

גם באו"ם המצב דומה.

אפשר להמשיך ולבכות שכולם גזענים, שמאלנים, אנטישמים ועוכרי ישראל, או שפשוט לקבל את המצב, ועדיין בתוכנו להמשיך ולקרוא לרמת הגולן שלנו. הלוואי ונצליח להשפיע על שאר העולם לאמץ את זה - אבל אני בספק.

עם כל הרצון שרמת הגולן יהיה חלק מישראל, זו קצת אטימות וטיפשות להאשים בכל הצרות שלנו את השמאל.

זה ידוע שויקיפדיה שמאלנים מזה שנים רבות לא מדובר רק במפה אלא בערכים רבים שמוטים שמאלה הגיע הזמן שיקומו עליהם סוף סוף

חשבתי שזה מתוך חלוקה של: ימין-שמרן, מרכז-מתון, ושמאל-יפה נפש :-) ...אז איך באמת כותבים?

אם אתם עוד אומרים שעל ה"שטחים" יש עוד וויכוח, מאחר ולא כל השטחים בשליטתנו ותחת הריבונות שלנו (אזורים תחת אחריות פלסטינית מלאה- שכם, בית לחם, גנין, רמאללה ועוד)

הרי שנכון להיום, ברמת הגולן יש רק ריבונות אחת, וחוק של מדינה אחת- מדינת ישראל. מי שגר היום ברמת הגולן הם תושבי ישראל, שכפופים לחוק הישראלי.

 

 

אם אתם רוצים להתווכח אם צריך להחזיר את הגולן או לא, זה כבר דיון לגיטמי, אבל למה לעוות את העובודת?

כל הקטע על פלסטין- כן, התרגום המקובל הוא פלסטין, זה שם האזור, הכוונה היא לא למדינה הקיימת-לא-קיימת. ולא, אנחנו לא שוגים, כי בעברים השם הוא ארץ ישראל. אין כאן שום הטייה לכלום
המפה- טוב, אז לכו, תערכו, תשנו את המפה. מה הבעיה? אנציקלופדיה חופשית (דגש על חופשית).
עילגות, חוסר הבנה ושאר ירקות- סאסי, כמו שכתוב בכתבה, באמת לא מבין- לוויקיפדיה אין מנהלים, זה לא אירגון בעל אינטריסים או אג'נדה פוליטית, ואין הרבה למי לפנות בעמוד השיחה, כי כשמו כן הוא- שיחה. לא עמוד בקשות, שיחה. אפשר לנהל שם שיחה על שינוי המפה, ו... זהו, כן, אם יש רוב אז משנים את המפה.
עכשיו לעילגות-
אנטר, לא אינטר, גוגל זה עם שורוק, וטעות נפוצה מאוד- זה וויקיפדיה, ל-"וו" יש תפקיד של W.
אה, וזה לא פסיקים זה גרשיים.

על מה התלונה? הרי מדובר בסה"כ בחוק. האמת האוניברסאלית חזקה יותר מהחוק הטפשי (אמת אוניברסאלית == מה שבעלי הדעות הנכונות חושבים).

תקרא טוב את הכתבה שמלמעלה. שים לב שהמושג "ציוני" משמש כמעט (רק כמעט) כמילת גנאי.

וברצינות: ויקיפדיה, בניגוד גמור למה שמנסה הכתבה לגרום לנו לחשוב, ובלי לנקוט שום עמדה לגבי הערך המסוים הזה, היא, בפשטות, קול ההמון. אולי ההמון הזה הוא לא הציבור הרחב, אבל הוא משקף חשיבה עדרית ובוודאי לא היצמדות לסטנדרטים של עובדתיות. ווקס פופולי.

ותראו איך מתנהג מנהיג ארגון "ציוני"

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2857087,00.html

הגולן ומזרח ירושלים אמנם סופחו בחוק ע"י מדינת ישראל אך סיפוח זה נוגד את החוק הבינלאומי ואינו מוכר ע"י אף מדינה בעולם (למעט ישראל כמובן).
אגב, מי שחושב שסיפוח חד צדדי, וללא הכרה בינלאומית, הוא לגיטימי צריך היה גם לתמוך, למשל, בסיפוח כווית ע"י עירק ב 1990. הסיפוח נעשה, הרי, בהתאם לחוק העירקי כך שהוא צריך היה להתקבל ע"י שאר העולם (התירוץ לסיפוח, אגב, בוסס על אמת היסטורית, ואף הגיונית במידה מסויימת - מה שכמובן לא הצדיק את הסיפוח ולא היה הסיבה האמיתית למעשה).
לגבי הגדה המערבית, גם החוק הישראלי לא מכיר בשטחים אלו כשטחי המדינה.
וויקיפדיה מציג את מפת ישראל כפי שהיא מופיעה בכל מקום בעולם (מלבד ישראל), מפה המבוססת על החוק הבינלאומי. מפה זו מוצגת בכל השפות של וויקיפדיה, כולל בגירסאות הערביות שלה (הרי הערבים יכולים לטעון שהמפה הנכונה היא גבולות תוכנית החלוקה או שישראל כלל לא צריכה להופיע כערך).

הולם נגדינו אין לנו מה לעשות עכשיו.

אני מאמין שעוד עשור יתחילו להפנים בכל העולם מה טיבם של המוסלמים בכל מדינה ומדינה והגישה אליהם תשתנה.
כמו שבמאה ה-14 הייתה שליטה רחבה של האיסלם בארופה ואחר מכן היו מסעות צלב שצמצמו את הקיום שלם כך אני מאמין יהיה מספר עשורים....
כל נסיון להילחם עם גופים אני ישראליים גדולים לא יצליח, להם יש את דעת הקהל ואנחנו המיעוט....רק כשבכל מדינה באירופה ובארה"ב הציבור יתחיל להתנגד לכיבוש האיסלמי וברוסיה יבינו שאין דבר כזה מוסלמים-טרוריסטיםרעים כמו הצצניים ומוסלמים-טרוריסטים טובים כמו חמס וחיזבאלה אז יהיה מה לעשות...וזה יקרה כי זה מנוגד לאינטרס האנושי לת לדת כה אנטי אנושית להשתלט על העולם.

אפשר להתחיל מאמנת האג מ 1917. האמנה הזו, שהיא חלק מהחוק הבינלאומי שישראל מחוייבת לו, מגדירה מהו שטח כבוש. אפשר להמשיך ולנבור הלאה ולמצוא הרחבות להגדרה ולראות שעל פי החוק, הגדה המערבית היא שטח כבוש. אבל אני לא אעשה את העבודה במקומך. יש גוגל.

זה מראה שנשארו עדיין אנשים שאכפת להם מהמדינה שלהם!
חזק ואמץ ציונות במיטבה!

איך עם ממציא את עצמו? זה קצת ביצה ותרנגולת, לא?
גם העם האמריקאי הוא המצאה, אתה יודע. היא אמנם המצאה בת כמעט 300 שנה, אבל המצאה כך או כך. שלא לדבר על העם היושב בקוסובו, למשל. העם האיטלקי, מה איתו? אוחד ב1870. אז הוא לא עם? והגרמני? 1871. ועוד ועוד. ועוד.

הנקודה היא, שזה לא משנה בן כמה העם שלך, אלא שהוא קיים והוא רוצה הגדרה עצמית. אגב, העם הפלסטיני? קיים כמעט מאה שנה. זה לא אני אמרתי, זה היסטוריונים אובייקטיבים (וכשאני אומר אובייקטיבים אני מתכוון שאינם אנשי שמאל קיצוני כמו ניב גורדון, ואינם אנשי ימין קיצוני כמו.. ממ.. לא יודע, פרופסור כזה או אחר מבר-אילן).

וכמו שאיזורים בצרפת שסופחו אליה או בכל מדינה אחרת מופיעים בה כחלק מהמפה - גם רמת הגולן סופחה אלינו ושייכת לנו. גם שטחי יהודה ושומרון ועזה שייכים לנו - הרי הם היו של הירדנים והמצרים, כבשנו אותם מהם - והם ויתרו עליהם בהסכמי השלום.

מאות בתי כנסת עתיקים בגולן, בכתבה להלן שרידים מפוארים

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3802282,00.html

לכל מי שיודע מעט הסטוריה ברור שהגולן הינו חלק ממדינת ישראל.

בקרוב מאוד מאוד, ימונה אביגדור ליברמן לראש הממשלה האחרון

של מדינת ישראל. יש להניח שהוא לא יתן לקבוצת שמאלנים הזויים

(סליחה - סמולנים), לקבוע לו את סדר היום, ולכן תכף ומייד שלושת

הבירוקרטים של ויקיפדיה יוכנסו לכלא קציעות. מכיוון שגם מדינות

תרבותיות אחרות כמו למשל (סין. צפון קוריאה, אירן) מצנזרות את

האינטרנט ימצא עצמו ליברמן בחברה טובה, וגם ישראלים רבים

ונחמדים אחרים ישמחו מאוד, ואולי סופסוף רמת הגולן תופיע על

המפה הקטנה בצד, בויקיפדיה.

גם אם אתם נורא תרצו שלא, זו תהיה המפה של ישראל העתידית, אחרת, אנשי ימין בעלי עי,נים גדולות ומוח קטן, נאבד הכל וגם את זה לא יהיה לנו.

יש ציהור קטן, קולני ושמאלני שפשוט מעוות כל ערך מדיני, היסטורי וגואגרפי - כשהדבק נודע למדינת ישראל.
זה הופך את ויקיפדיה למקור לא אמין + מרחיק ממנה כאלה המבקשים לתרום שהם לא "ימין קיצוני", אך לא רוצים ליפול טרף לדיקטטורים השמאלנים קיצוניים שם שמוחקים, מתווכחים ומסלפים בלי הכרה ערכים.
ויקיפדיה צריכה לעשולת לזה סוף אחרת זה יתפשט כסרטן בגופה.

אני מחרים את האתר כבר שנים.

החלוקה היא ככה:
יש את הסמול (small), כי הם בדרך כלל אנשים שחיים בקטן ולא עושים רעש.
יש את המרקז, על שם המרקיז מונטפיורי שידוע בדיעותו המתונות.
ויש את היאמין - כי הציונים הראשונים היו תיימנים.

אנשים סתם מתבלבלים שהם קוראים לזה שמאל, מרכז וימין...

על שכללו את רצועת עזה בתוך תחומי המדינה.

 

מה שרק מוכיח ש......