בריאות  חדשות
רופאי המשפחה: "לא נרשום ריטלין לכל דורש"
מיטל יסעור בית-אור
פורסם: 08.02.11, 14:23
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 187 תגובות ב-105 דיונים
61. כל הכבוד לד"R וינקר האמיץ..
יוני   (08.02.11)

שמדבר בהגיון ולא נכנע ללחצי חברות התרופות!

כל האמת על ריטאלין:

http://www.helpful.co.il/84389/תרופות-פסיכיאטריות-נזקים-תופעות-לואי

 

http://www.youtube.com/user/cchrisrael#p/a/f/2/4zpZHevtde0

 

 

62. המלצה הזויה והיתממות מגוחכת
רופאה ,   ירושלים   (08.02.11)

קראתי את נייר העמדה באתר הר"י, אין ספק שהוא מתייחס לריטלין גם אם השם לא הוזכר. פשוט אין כזה מבחר מרשים של "תרופות מעצימות".

חשוב להזכיר שריטלין היא תרופה שעד היום חייבה מרשם מיוחד, כמו של תרופה נרקוטית, דהיינו רישום כמות במילים ומספר, שני עותקים, רישום כמות מוגבלת...

אז פתאום לפתע זו תרופה שאפשר לרשום לכל דכפין כי הוא רוצה "העצמה"? בלי אינדיקציה ברורה?

ממש נראה כאילו מדובר בגלולת פלצבו ולא בתרופה ממשית עם תופעות לואי מוכרות.

השלב הבא יהיה למכור ריטלין כ-OTC, כמו דקטרין לפטרת ברגלים.

חוסר הסבירות של ההמלצה מעלה  אכן חשד שמישהו שיחד את חברי הוועדה.

הלו - פרופ' רכס, אתה שומע?

למען כבודך העצמי וכבוד המקצוע, רצוי שאתה ויתר חברי הוועדה תבדקו שוב את ההמלצה

63. דור של נרקוטים
carla ,   netanya   (08.02.11)

זה ביזיון  לאפשר לכל אחד לקנות ללא מרשם רטינול בכזו קלות.

זה סם לכל דבר  נגדל דור מכור לסמים  ללא מרשם ומה יהיה כאשר  עולים במינון ובסוף בזכות משרד הבריאות  נעבד  כמה אנשים בדרך.

והכל  בכדי שיהיה  יותר קל  למשרד הבריאות

יותר טוב  היתם מאשרים תקציבים לחולי סרטן לתרופות  יקרות שאנשים שסובלים ומתים  ללא  אותם תרופות שעולות הון ואינם בסל הבריאות.

הדור של המפונקים יכולים  ללמוד ללא סמים!!!!!!!!!!!

 

64. ריטלין כדור מעולה גם לבריאים
אורנה ,   קרית אונו   (08.02.11)

אני אמא לילדים, שלא סובלים מקשב וריכוז, נותנת לילדיי מידי פעם ריטלין, כולל אני עצמי לוקחת, ללא אבחנת רופא, ומתה על הכדור הזה.

בזכותו התקדמתי בעבודה, היום בתפקיד ניהולי ואחראי ביותר, ילדיי מרביצים ציונים בשמיים,

אני נשארת עירנית כל היום, שללא ריטלין הייתי בדאוון משעה 13:00 עד היכנסתי למיטה לישון.

הריטלין כדור לא ממכר, לאנשים בריאים, שרוצים לשפר את חייהם יותר טוב.

אני משלמת 13 שח לחפיסה.

כמה עולה טיפול הומופטי?

13 שח לדקה בטח.

 

65. זה גורם להפרעות פסיכוטיות ניסיון של 10 ימים
גרם לחרדות חוסר שקט   (08.02.11)

תיקים הרגשות בחילה ועצבנות רגשות שלילים סתמיים לסביבה

משהו פה השתגע צריך לאסור הדבר הזה בכלל ולנסות טיפולים אלטרנטיביים

 

66. סוף סוף מבוגר אחראי....
(08.02.11)
67. אולי שכבוד פרופ' ויניקר ינסה על עצמו?
(08.02.11)

ויראה שזה משפיע על נורמלים...

ביורוקרט כן, אבל מדען הוא לא.

68. כמה עובדות
(08.02.11)
קודם כל- בשביל להיות מאובחן כבעל הפרעת קשב וכך להיות זכאי לריטלין הנחשק צריך לעשות מבחן שנקרא מבחן TOVA ובמבחן הזה קיים אבסורד גמור:
בהתחלה בוחנים את זמן התגובה שלך עם מחשב, אח"כ עושים הפסקה שבה אתה בולע ריטלין, ואז עושים את המבחן עוד פעם.
מי שהציון שלו השתפר מאובחן כבעל הפרעת קשב וזכאי לקבל ריטלין.
אז על פי ההיגיון של המערכת- הפרעת קשב היא כשריטלין משפר ביצועים.
והנה בא הדוקטור הנכבד האחראי בתוך המערכת, ואומר שהתנאי לאישור הריטלין לכל דורש הוא, בלשונו- "קודם כל שיוכיחו לי שזה עוזר לאדם שאובחן ונמצא שאינו סובל מהפרעת קשב וריכוז".
וכאמור- מהו האיבחון להפרעת קשב? כשריטלין עוזר. ריטלין מגדיר בעצם הפרעת קשב.
אז על פי היגיון המערכת אנו למדים שאין כזה דבר הפרעת קשב.
וזה לא אני טוען, זה המערכת טוענת במובלע.
כך שבפועל- מכיוון שהפרעת קשב זה מושג נזיל במערכת, המערכת יכולה לשנות את מבחן הפרעת הקשב למה שמתאים לה, כדי שהיא תשלוט על שוק הריטלינים ודומיהם.
אין פה דמוקרטיה, אין פה טובת העם. אין פה שקיפות אמיתית, יש פה מנגנון של שליטה ופיקוח על מוצר שמאפשר לסטודנטים להצליח בבחינות.
הפיקוח והשליטה הלא מוצדקים בעליל האלו הם בתואנות שונות ומשונות ומיטב הדמיון הפקידותי (מסתבר שיש כזה דבר) מושקע באמתלות אלו.
העיקר שלאדם הפשוט לא יהיה את הכוח להחליט על המצב התודעתי שלו באמצעות חומרים משני תודעה.
מקסימום קפה אלכוהול וסיגריות מותר לו- קפה בשביל שיקום בבוקר לעבודה, סיגריה בשביל הפסקת סיגריה בעבודה, ואלכוהול בשביל שיטמטם את עצמו בערב לאחר העבודה ולא ישאף להתקדם.
69. סקס סמים ורוקנרול...מ ה פ כ ה !!!!
ג'ים מוריסון   (08.02.11)
70. טעיה: מדוע אבינועם רכס יו"ר לשכת האתיקה חותם על ההמלצות משום
שהוא נוירולוג??????? ,   עוד כסף מר רכס????   (08.02.11)
71. עוד דוגמה לעיוות התיקשורת
אא   (08.02.11)

כל דמיון בין מה שכתבו בועדת האתיקה של הרופאים, לבין מה שהיה כתוב בעיתון, מקרי ביותר.

אז עכשיו, כשנרקומן יתקוף רופא שלא רשם לו רטלין, התקשורת תצקצק בלשון, למרות שדמו של הרופא על ראש התקשורת.

72. עם זה סם חדש ופופלרי אצל ההומואים במקום חגיגת שיצא מחוק
אלי ,   תל אביב   (08.02.11)
73. אני לא מבין את ההיסטריה. אנשים לא קוראים את הטקסט
מיכה   (08.02.11)

 מה שהפרופסור אומר זה בדיוק מה שאומרת ועדת האתיקה של ההסתדרות הרפואית. כלומר גם בעתיד רופא המשפחה ירשום ריטלין אך ורק בהתאם להתוויות הרשומות במדינת ישראל, ועל פי כל התקנות והחוקים.

74. סערה בכוס מים. בעצם אין כל שינוי במצב.
לוין   (08.02.11)
75. הבעיה כרגיל היא הרדיפה אחרי הצהוב והכותרות העסיסיות
ארז   (08.02.11)
הרי בפועל מה שההסתדרות הרפואית אמרה היה שנייר העמדה שלהם לא מורה לרופאים איך ומה לרשום למטופליהם. נייר ההעמדה לא קורא לרופאי המשפחה לחלק ריטלין לכל דיכפין, כפי שהדבר משתמע לכאורה מאמצעי התקשורת. הנייר קובע כי המצב בו רופאים בכלל נענים למטופליהם ונותנים להם תרופות מעצימות, אינו מהווה הפרה של הכללים האתיים והאפשרות לתת לסטודנט בריא תרופה המשמשת לטיפול בהפרעת קשב וריכוז, בתור דוגמא בלבד למה שמכונה העצמה קוגניטיבית. מתי תלמדו לקרוא. הבנת הנקרא, אלוהים אדירים.
76. בלי ריטלין
סטודנטית באוניברסיטה   (08.02.11)
לא לוקחת ריטלין והכל סבבה, אני מסתדרת גם בלי להרוס את הבריאות שלי, ואני בטוחה שיש עוד המון כמוני. אנחנו לא ילדים מי שרוצה ללמוד מצליח גם בלי כדורים!
77. ״אדם בריא״?
אמא של ילד עם adhd   (08.02.11)
למה כתוב שלא יתן לאדם בריא? בעיות קשב וריכוז זה לא מחלה ומי שיש לו את זה אינו חולה.
נשלח מהאייפון שלי
78. לא כצעקתה למי שיודע לקרוא עברית ומבין את משמעות נייר
ברוריה   (08.02.11)
העמדה של ההסתדרות הרפואית. העיקר להתלהם ולהשתולל. לא ייאמן.
79. לריטלין יש הרבה תופעות לוואי - למה משרד הבריאות לא ....
איציק   (08.02.11)
למה משרד הבריאות לא מאשר את השווק של אדרל???
לאדרל יש הרבה פחות תופעות לוואי והוא התרופה העיקרית לקשב וריכוז בארה"ב.
הדרך היחידה להשיג אדרל בארץ זה באמצעות יבוא מיוחד שנעשה דרך בית מרקחת מסויים אחד בתל- אביב - המחיר שלו הרבה יותר ייקר רק כי אין אישור משרד הבריאות לשימוש מסודר בארץ. הפרטים של הסיבה קצת יותר מורכבים - אבל בתמציתה זה פחות או יותר התוצאה.

אנא במשרד הבריאות - היינו מאד רוצים את אישורכם.

80. הורים זהירות !!!
שירה   (08.02.11)
המוח מתפתח עד שנות העשרים המוקדמות. תרופות כרטלין, כמו גם גראס וסמים ``קלים`` פוגעים בהתפתחות התקינה והטבעית של המוח. ילדיכם יהיה מכור לסם הזה עד סוף חייו ויצטרך להעלות את המינון או להוסיף תרופות פסיכיאטריות בשביל לתפקד ``נורמלי``.
במקום לסמם את הילדים, תשקיעו בהם. שימו להם גבולות ברורים ותנסו שינויים תזונתיים ותוספות טבעיות לפני שאתם דוחפים להם ריטלין.
כאמא לילדה עם ADHD/ADD, שלא משתמשת בריטלין ככלי לשליטה בהתנהגות, אני מבקשת, אפילו מתחננת שתשקלו את השימוש בתרופות מסממות טוב טוב לפי שאתם נכנעים לאיזו מורה או גננת שרוצה שקט.
81. לא מבינים מה כתוב. אף אחד לא התכוון מלכתחילה לרשום
בנימיני   (08.02.11)
ריטלין לכל דורש. הרי בפועל מה שההסתדרות הרפואית אמרה היה שנייר העמדה שלהם לא מורה לרופאים איך ומה לרשום למטופלים. הנייר לא קורא לרופאי המשפחה לחלק ריטלין לכל המעונין, כפי שהדבר משתמע לכאורה מהכותרות באמצעי התקשורת, אלא קובע כי המצב בו רופאים בכלל נענים למטופליהם ונותנים להם תרופות מעצימות, אינו מהווה הפרה של הכללים האתיים והאפשרות לתת לסטודנט בריא תרופה המשמשת לטיפול בהפרעת קשב וריכוז, בתור דוגמא בלבד למה שמכונה העצמה קוגניטיבית. זה הכל.
82. קודם כל שיוכיחו לנו
(08.02.11)
שזה בכלל עוזר להפרעות קשב וריכוז.

ברצינות. עוד לא נמצאה הוכחה ראייתית.
83. לי בא גראס ולא קוקאין אז מה לפנות לרופא.........
רוני   (08.02.11)
לבקש מרשם לגראס ולא לרטלין {משפחת הקוקאין} אני  מאז שיש מחסור בארץ מתגעתגעת נכון לא חוקי גראס אבל רטלין שומו שמים ניסו לסמם את ילדינו ולהסביר להם שאין להם מקום ופוטנציאל בבית הספר ללא הסמים ועכשיו מה עכשיו גם אומרים לנו לנסות...............זוועה.............. אני כאמא שהמערכת התעקשה שבנה זקוק לרטאלין ומשפחתו ניסיתי לפני שנתתי לו וזה היה חוויה  מצד אחד הייתי מאוד ערנית ומרוכזת מצד שני התפוצץ לי הראש כאבה הבטן סבלתי מחרדות שלו היו קודם  אמרו תופעות לוואי עד שהגוף התרגל והתופעות  וההרגשה הכללית הרעה לא חלפו אחרי 10 ימים אבל מה כן הייתי יותר ממוקדת מרוכזת בלימודים ובעבודה אבל ראיתי תמונה צרה ומדויקת לא רחבה רגילה....אחרי26 ימי לקיחה הפסקתי וחסכתי מבני את נטילת התרופה למרות האיומים המשמעותים לסלקו מבית הספר........אז ממליצה להזהר לא לתת לילדים ולא להשתמש בעצמכם אנו תמונה רחבה לא צרה אפורה ומדויקת. בעיני יום זה בו אישרו שימוש בתרופה הנוראית הזו הוא המשך מדיניות אוזלת היד של אלו שאמורים לטפל ולדאוג לנו. סוף מעשה מחשבה תחילה לפני שאתם מסממים את הדור טפלו בבעיות האמיתיות במחלות האמיתיות במחירי הדלק המרקיעים שחקים  במחירי הלחם שעולים. תצרו פה מדינה שכייף לחיות בה בלי סמים רוני
84. טמטום! העבריינים ידרשו ריטלין ויקבלו וימכרו לאלו שלא יודעים
להפעיל לחץ על הרופאם   (08.02.11)
85. תחליף לרטלין (סרטון) !!
(08.02.11)
http://g-dmovie.blogspot.com/2011/02/12-something-beautiful-at-12-seconds.html
86. לסמם בחינם
נעם   (08.02.11)
כל הכבוד ליושב ראש איגוד רופאי המשפחה, הוא רואה את האמת, לסמם בחינם, נו באמת,
http://g-dmovie.blogspot.com/2011/02/12-something-beautiful-at-12-seconds.htm
87. רוצים עוד אבות ואמהות כמו אסף גולדרינג? רייטלין מעוות את המח
השתמשו ברייטלין   (08.02.11)
88. אם זה לא פסול לתת סמים חוקיים
בוב מארלי   (08.02.11)

ל"העצמה אישית" כפי שועדת האתיקה קבעה, אז צריך לאפשר גם סמים לא חוקיים אחרים, למשל מריחואנה. אין מחלוקת, לכל מי שיודע, שמריחואנה עושה הרבה יותר טוב ותורמת הרבה יותר להעצמה האישית מכל התרופות הפסיכיאטריות למינהן.

הרי מה זו ה"העצמה האישית" הזו? שהילד והזאטוט לא יפריעו לגננת ולמורה ולילדים אחרים, ושאנשים עובדים ולומדים ישיגו תפוקה גבוהה יותר שטובה לחברה. אז תפסיקו לזבל את המוח, אם אתם נותנים חופש בחירה לכל אדם תאשרו לשימוש גם מריחואנה, ולא את כל הרעלים שאתם דוחפים לאנשים בכמויות מסחריות בגלל אזלת היד שלכם. 

89. ריטלין = קוקאין סינטטי
אם כבר סמים ,   אז שיהיו טבעיים   (08.02.11)
90. תנו לרופאים להחליט.
בוב   (08.02.11)
תגובות קודמות
תגובות נוספות
חזרה לכתבה