הזמנתי בחנות מסויימת מוצר , שילמתי מקדמה והתחייבתי לשלם 20% במקרה של ביטול מצדי מכל סיבה שהיא. המוצר הגיע פגום וכשביקשתי להחליף אותו באחד תקין נאמר לי שאין חלקים. ביקשתי מוצר דומה ולא היה אז ביטלתי את העיסקה.
החוצפנים גבו ממני 20%.
זה הגיע לבימ"ש לתביעות קטנות.
השופט פסק (אתם יושבים?) שגביית ה-20% הינה חוקית מכיוון שביטלתי את העיסקה, ומכיוון שהסכמתי לסעיף "מכל סיבה שהיא" וזה כולל מוצר פגום אז זה תקין.
אז לידיעתל השופט: זה לא חוקי, לא מוסרי ולא צודק.