|
|
אילו, מכבי תשחק כך באירופה ובכלל באותה מקצועיות כפי שערן סלע תיחקר וניתח אותה. אין לי ספק, אנו על המפה והגביע הוא שלנו!
|
|
|
2. יופי. עכשיו איך מנצחים את ברצלונה?
|
|
|
3. כתבה מצויינת! תודה! :)
|
|
|
|
אבל את הקבוצות הטובות באמת, אלו שמאומנות כמו שצריך,
ויש להם תמיד על המגרש 2-3 שחקנים שיכולים להניע כדור,
זה פשוט לא מרשים
(בדיוק כמו שבמכבי יש את פארגו, פרקינס, אידסון וגם בורשטיין ושארפ כשצריך, ואפילו ליאור אליהו יכול לשים כדור על הרצפה)
אז מוסרים עוד פעם, ועוד פעם, עד שמוצאים את החור
וכשההתקפה של מכבי נתקעת פעם אחרי פעם בהתקפה עומדת, ומדייקת מהעונשין באחוזים של שאקיל אוניל,
זה פשוט לא מספיק.
בהצלחה למכבי בכל מקרה
למרות שאני בספק רב אם הם יצליחו לשמור על האינטנסיביות הזו ביחד עם יכולת קליעה טובה לאורך 3 מתוך 5 המשחקים מול ויטוריה
|
|
|
אמנם אופי המשחק השתנה, אולם אי-אפשר להשוות בין מיקי, ג'מצ'י וקטש לבין אליהו. הם היו גארדים שנגעו הרבה בכדור וקיבלו אותו או לזריקות חופשיות או לקחו את הכדור וחדרו לסל. לאליהו יש יכולת ביצוע גבוהה קרוב לסל, אולם אין לו יכולת קליעה כמו של מיקי, ג'מצ'י וקטש, וכפורוורד הוא תלוי יותר במסירות ובמיקום. מעבר לכך, מיקי ג'מצ'י וקטש היו סקוררים שדרשו תמיד את הכדור, ואילו אליהו שחקן יותר מופנם ויותר קבוצתי. דרך אגב, ג'מצ'י היה אתלט מצויין, לו היה לומד לעשות הגנה נכון, היה מגיע בקלות לנ.ב.א. ובאשר למיקי, היה שחקן הגנה לא רע בכלל, והצטיין בחטיפות. מעבר לכך, מיקי היה הישראלי היחידי בתולדות מכבי שתרומתו לאליפויות אירופה שמכבי לקחה לא נפלה מזו של השחקנים הזרים ואפילו במעט עלתה עליהם.
|
|
|
|
לפי הכתבה האם יש סיכוי למכבי לנצח משחק אחד בספרד???????
|
|
|
7. כמה דברים שאני בספק אם נכונים.
המחצית השנייה בלובליאנה הייתה בעיקר בגלל המצ'אפ זון שהיממה את לובליאנה, שכמו שהמאמן שלה אמר אחרי המשחק, הם פשוט לא ידעו מה לעשות בהתקפה. כשיש לך גארדים אתלטים מאד, וגבוהים חלשים יחסית, המצ'אפ זון הוא שיטה מצוינת, משום שזה בהרבה מקרים מחפה על החסרונות של הגבוהים, וכשיש לך גארדים כה זריזים שמסוגלים לצאת לקלעים, זה נהפך לקטלני, וכמו שאמרת, אין צורך לפרט על המצ'אפ זון ועמדות כי זה באמת מסובך. דבר נוסף,הגבוהים של מכבי שומרים רע, רע מאד. רוב הנקודות שמכבי חוטפת הם על חשבון סופו/אליהו, קבוצה שבאה ומנצלת את היתרון של פיק אנד רול עם סופו, תאכל את מכבי בלי מלח, גארד מספיק גבוה יכול בקלות למסור כאשר סופו יוצא אליו ומרחיק אותו מהסל, וגארד מספיק זריז יכול לחדור עליו פנימה. על אליהו אין מה לדבר, בשני המשחק מול ברצלונה הוא חטף על הראש שלשות בקצב.
|
|
|
8. כרגיל אצל סלע, כתבה מענינת. תודה.
|
|
|
9. כל מה שאירופה לא מצליחה לעשות???
| משה טהר , |
נתניה |
|
(21.03.11) |
הספרדיות לא רואות את מכבי ממטר, ברצלונה השתיקה אותה גם בבית.
איך בדיוק "כל אירופה" לא מצליחה??
וגם בסדרה היא תחטוף בראש...
|
|
|
10. הכדורסל האירופי לא מעניין
|
|
|
11. התואר היחיד של מכבי השנה יהיה: גביע המדינה
אליפות לא תהיה להם, לא בארץ ולא באירופה - תרשמו שהבטחתי.
בסוף העונה הזאת תיזכר בעיקר בגלל הפרס המגוחך שמזרחי קיבל. |
|
|
12. תמיד כיף לקרוא כתבה של ערן סלע
אני מסכים עם הכתבה ,אבל נראה לי שמשהו קרה למכבי אחרי הזכיה בגביע. חוץ מהמשחק נגד ירושלים הקבוצה נראית אחרת לגמרי. אני מקווה שנחזור לראות את מכבי הדורסנית נגד קאחה לבורל.
|
|
|
13. הרבה אימרות לא מדוייקות...
אני בעד לשבח, ומכבי באמת אחלה קבוצה.
אבל הכתבה מלאה באימרות שנשמעות טוב לקורא, ולמרות זאת לא מדוייקות בעליל...
למשל:
" אם פרקינס רץ 100 מטר ב־11 שניות, והרכז של לובליאנה ולאדו אילייבסקי עושה את אותו מרחק ב־12 שניות, אז אחרי 30 דקות של משחק יעשה את זה פרקינס ב־12 שניות, ואילייבסקי ב־15 "
הראשון מתייחס לכח מתפרץ, השני מתייחס לסיבולת... נכון שזה נשמע טוב - אבל זה פשוט לא קשור.
|
|
|
14. ההתקפה של מכבי תקועה. לא קולעים מ-3, וחכמים בעיקר על חלשים
הלוואי הלוואי שכמו בכתבה, מכבי תתפוצץ הגנתית על קאחה לבורל, ותוציא להם את החשק לשחק. רק ככה זה ילך. |
|
|
15. כתבה מעמיקה ויפה. רק הערה אחת:
שמירת לחץ היא השמירה הגרועה ביותר שיש מפני שהיא משאירה באופן מובנה שחקן לא מכוסה. הנחת העבודה היא שהקבוצה שמנגד תילחץ מספיק כדי לעשות שטויות. קח כל קבוצה אינטיליגנטית (אפילו מהליגה למקומות עבודה) והיא תפרק את ההגנה הזו בקלות.
אם היה דבר אחד שנהניתי ממנו באימונים (לפני אי אלו עשורים ובליגות נמוכות), זה היה לשחק עם החמישיה השניה כנגד החמישיה החזקה כשהם תירגלו שמירות לחץ. זה תמיד נגמר אחרי דקות ספורות עם מבט של יאוש על הפנים של המאמן. זו הגנה עם חור מובנה וקל מאד לפצח אותה.
|
|
|
16. בקנה מדה עולמי מכבי ת"א היא מס' 378
גם אחרי רוב המכללות. לשחקני מכבי אין אפילו יסודות של כדורסל שלומדים באוניברסיטת דיוק או צפון קרוליינה. כספי בא לארה"ב בלי יסודות, לא בהגנה ולא בהתקפה, לעמוד ולהחטיא מהשלוש לא עושה אותך שחקן. את מכבי ראינו בבזיונה במסע האחרון נגד קבוצות NBA , הסיפור היה גמור תמיד אחרי 15 דקות, אלא ששם ב NBA אין להם שום חשק להביס קבוצה נחותה ב הפרש של 40 נקודות. לכן רצוי שלגיון הזרים הזה ינסה להתמודד עם כמה אוניברסיטות או מכללות טובות ואז נראה באמת מה הרמה שלהם. אולי הם מס' 365 ?
|
|
|
17. לא נכון. עייפות היא פונקציה של סיבולת ולא כח מתפרץ
לכן פרקינס יכול לרוץ 100 מטר ב 10 שניות אבל להתעייף מהר ולעומותו הייב ירוץ ב 15 אבל יתמיד
|
|
|
שמירת לחץ היא אפקטיבית אם השומרים אתלטים ומהירים ואם נעשית במעבר פתאומי משמירה אישית או בחצי המגרש של היריב לפני הכנסת הכדור למגרש. לדוגמא, ניו-יורק של ריק פיטינו הגיעה להשגים טובים בעזרת שמירת לחץ אינטנסיבית. אצל מכבי, האתלטיות והזריזות של פרקינס ופארגו, המאסה של סופו, האגרסיביות של פניני ובלו, יחד עם יכולת החטיפה של אידסון, מרתיעים את רוב הקבוצות. השמירה הזו פחות אפקטיבית אם לקבוצה היריבה יש שני מוליכי כדור טובים או גבוה אינטיליגנטי שיודע להוליך כדור ולמסור. עיין ערך בני השרון. הייתי רוצה לראות אצל מכבי שמירה 3-2 אזורית (2 מאחור ו-3 מקדימה) כאשר סופו איננו על המגרש. זו שמירה הדורשת שני גבוהים אתלטים ומהירים (הנדריקס, אליהו), וגארדים זריזים הלוחצים מצד לצד ומכסים על דרכי המסירה(פארגו, פרקינס, אידסון). בד"כ קבוצות אינן יודעות להתמודד עם השמירה הזאת, והיא אפקטיבית למניעת זריקות מרחוק, בתנאי שיודעים לחפות ולסגור את הצבע.
|
|
|
לזה קוראים כתבת מוטיבציה!!! כמעט שכנעת אותי אבל מה לפחות הוספת לי מוטיבציה לקראת המשחק
|
|
|
20. אחת הכתבות הכי טובות מעמיקות ומעניינות שקראתי אי פעם!!!!!!!!
| משה ר , |
הרצלייה |
|
(22.03.11) |
|
|
|
21. איך אתה מדבר על הקבוצה של 99-00 בלי להזכיר את שארפ ?
דרק (כשהיה צעיר ועוד היו לו רגליים) היה מאמלל את רכזי היריבה וגורם להם להשקיע את כל מרצם בשמירה על הכדור במקום בניהול המשחק.
|
|
|
22. ערן סלע פשוט כותב מצויין - כתבה מעולה
| שחורצי , |
יד אליהו |
|
(22.03.11) |
נותן מספרים על הנייר, הכל נראה בדוק וסכמטי - אין מקום לטעויות. אני עוד זוכר אותך לטובה מסיפרה בסלע בתקופתך במעריב.
המשך כך. כל הכבוד. |
|
|
האחד והיחיד מ.י.ק.י ברקוביץ שיהי בריא הרבה שנים, הינו הגארד האירופי השני בטיבו בכל הזמנים אחרי דראז'אן פטרוביץ ז"ל. את היכולות שלו הוא השלים בעבודה קשה ואימונים אינטנסיביים. טעות לחשוב שהוא רק היה רץ על המגרש ונכנס לקלוע את סל הנצחון ( דבר שהוא עשה טוב מכולם!!!).
מיקי הוא וינר שאין כדוגמתו עד היום ואוכל לארוחת בוקר כל גארד אחר.
חשוב לא לשכוח שהוא שיחק בתקופה שהוסיפו את קו השלוש ושינו את חוקי העונשין דבר שפגע בהרבה גארדים שלא עברו טוב את השינוי ושלא היה אתלטי במיוחד ועדיין גם היום אם תשאלו מאמנים ממי הם מתחילים לבנות קבוצה, כולם יגידו מ.י.ק.י
כל אירופה ידעה שהכדורים האחרונים הולכים למיקי ושהוא אוהב ללכת מימין ושיש לו בלטה על קו הבסיס וניסו בכל כוחם כולל עבירות והצקות ומה לא לעצרו ועדיין הוא תמיד הביא תוצרת. |
|
|
24. אחת הכתבות הכי טובות שקראתי בתחום הכדורסל בעברית
אתה כמו אנטוני פארקר:
החמצה בליגה שלנו, הNBA זה המקום שלך.. בהצלחה!
|
|
|
25. תענוג לקרוא - כתבה מעולה
|
|
|
26. שעון ה-24 השתנה בעונת 2000
| ניואנסים , |
קטנים |
|
(22.03.11) |
זה הבסיס לשינוי בממוצע הספיגה וע"כ קבוצת ההגנה של היום טובה מזו שבשנת 1999-2000. | |
בלייזר לא בשימוש 
