כמה כסף צריכה האנושות להשקיע בשביל שלא יהיה לה צורך בכסף כלל?

כמה כסף/מזון/כוח אדם הייתה צריכה האנושות להשקיע בשביל שכן יהיה כסף? כלום. כסף זו רק מוסכמה חברתית (בדרגת חוק), בדיוק כמו קפיטליזם או מס הכנסה או דמי אבטלה. אפשר לבטל אותן מחר השאלה רק מה יהיו התוצאות.

במקרה של ביטול הכסף יהיו תוצאות בעיקר טובות:

http://www.youtube.com/watch?v=6KAaO4h0FEI&feature=player_embedded

דבר ראשון נחמד שאתם מתעסקים בנושאים כאלו , ולא מפחדים להעלות אותם באתר שלכם לדיון .
נתת פה דוגמאות שפשוט , אממ מעליבות קצת את ההבנות ..

בוא נגיד שהדוגמא של מציאת מתכת ובכך שינוי כלכלת העולם , איך בדיוק מתכת אמורה לשנות את כלכלת העולם ?
רק בגלל שהחלטנו שאותה מתכת יש לה ערך ? ומה אם היינו מחליטים שחתיכת עץ היא זו שבעלת ערך ? היינו כולנו עשירים ?

הקטע ביצירת עולם ללא כסף ף טמון ביכולת שלנו כרגע כמין אנושי לנצל את הטכנולוגיה שכבר משתמשת בלי כסף ליצור לנו מוצרים ועוד , מה שטכנולוגיה עושה היא למעשה לייצר ממשאבים את המוצרים בלי מגע אדם ברוב המקרים .
ההבנה שאנו חיים בעולם שלא צריך לאכול מייד את מה שמוצאים בכדי לשרוד אלא אפשר לגדל כמה שאנחנו רוצים ממה שאנחנו רוצים וליצור הכל לכולם ובשפע ,מראה כי המערכת הכספית לא תואמת את העולם , וכי המחסור שמביא לעליית מחירים , אינו קיים ובכך יצירת השפע מאפשר הורדת מחירים עד כדי ערך אפסי .

כמו שאנחנו יכולים לנשום אוויר , כך גם אנו יכולים לגדל עגבניות לדוגמא , כמה שנרצה ולכולם , בלי שנצטרך לגדל אותן ..

המאמר לוקה בצורה חמורה בהעלאת הדברים המהותיים להבנת עולם ללא כסף וחבל שלא טרחתם יותר לבדוק את הטענות אלא רק להביא דוגמאות עבר בלי לראות מה - כבר.. קיים בהווה שיכול להגשים את העניין , לא מחשבות או דיעות , אלא עובדות ..

אם תרצה לדעת יותר בנושא אתה מוזמן להכנס לערוץ של תנועת ZEITGEIST ביוטיוב , יש תרגום לעברית , וללמוד באמת למה זה אפשרי ולא לתת רק דוגמאות מהעבר שמראות חוסר קידמה מחשבתית , והסתמכות שרק הבור כביכול חפץ בעולם ללא כסף ..

ההפך הוא הנכון ...

כשיהיה שפע באמת ולכולם, אנשים לא יצטרכו להיות חמדנים.חמדנות זו תכונה נרכשת שהשורש שלה זה חווית מחסור. אם לכולם תהיה גישה לתחבורה, מזון , מים, מוזיקה, תרבות לא תהיה התחרות הזו לשם הישרדות. והיום יש לנו את היכולות והטנולוגיה לגרום לזה לקרות

כשיהיה שפע באמת ולכולם, אנשים לא יצטרכו להיות חמדנים.חמדנות זו תכונה נרכשת שהשורש שלה זה חווית מחסור. אם לכולם תהיה גישה לתחבורה, מזון , מים, מוזיקה, תרבות לא תהיה התחרות הזו לשם הישרדות. והיום יש לנו את היכולות והטנולוגיה לגרום לזה לקרות

תודו !!ההתפתות לרווח אישי על פני רווחה לאחרים היא זו שגורמת לכל הבזיזה והקיפוח וחוסר ההתקדמות הטכנולוגי.ברווחת הציבור אין רווח. לקוח שבע רצון ועצמאי הוא אוייב הקפיטליסט.

המושלם אבל כדי שהיא תקרה כולם צריכים להסכים עליה
זהו עולם שבו כלאחד עושה מה שהוא אוהב\טוב בו\רוצה כל עוד הוא משתדל לעשות טוב ולא לפגוע באחרים..במידה ואתה מרגיש פגוע יש לך זכות לעשות עםזה מה שאתה רוצה כולל להרוג את מי שפגע בך רק קח בחשבון שאם תנסה להרוג מישו הוא ינסה להגן על עצמו ויש לך סיכוי של 50% למות בדיוק כמו לאדם השני
לא נראה לי שיש הרבה אנשים שייקחו את הסיכון הזה..
אנארכיה אוטופית..חלום באספמיה

הוא לא טוען טענה נחרצת לגבי ההשחתה של הכסף על האנושות בכך שהוא מסביר במספרים על האלימות שהייתה בעולם שקדם לצרכנות ואגירה.
זאת אומרת שאני לא יודע אם היה עדיף לנו בעולם כזה שבו הנתונים הפיסיים הרבה יותר חשובים מהמחשבה.

כל אחד צריך לקבל אותם תנאי פתיחה, ומשם להגיע להישגים.

מי שיגיע ויתאמץ - יקבל תנאים משופרים. מי שלא - תנאי מינימום. כך יהיה תמריץ לכל אחד להתקדם, ותגמול מיידי על כל תרומה לחברה.

האחים רייט, אלברט איינשטיין, אייזיק ניוטון, ניקולאי טסלה, לא תרמו לחברה בשביל כסף או הכרה. אל תשכח שהחברה הזאת שאתה חי בא מעצבת אותך ומכיוון שלא הכרת שום דבר אחר, יהיה לך נוח להשליך את הערכים שלך על רעיונות שיש מאחוריהם גיבוי ומחקרים.

ואתה יכול ליצור סביבה שתספק את כל הצרכים של בני האדם.
כל השקר הזה שאנחנו חיים בו, עושה אותנו יותר ויותר חולים.

איפה גרים השבטים שהמחבר מתייחס עליהם?

הם גרים באזור  קו המשווה- אין שם חורף ולכן אין צורך קיומי באגירת המזון.

כתוצאה מאקלים הנוח- אין כמעט צורך לחשוב על עתיד.

כתוצאה מאי אגירת מזון -אין צורך לחשב כמה מזון צריכים כדי לשרוד.

ומסקנה:אקלים נוח גורם לקבעון בהתפתחות.

תנסו לשרוד באקלים אירופאי או לפחות מזרח תיכוני ללא משאבי מזון לפחות שנה אחת.