|
1. הפרכה פשוטה לאבולוציה
| אחד שמבין , |
תל אביב מרכז |
|
(29.03.11) |
לפי האבולוציה\אביוגנזה החיים החלו ממרק כימיכלים או גוש בוץ.מכאן שגוש בוץ הפך בהדרגה לנסיכה(אדם).אבל עובדה שגוש בוץ+זמן נשארים גוש בוץ.מכאן שזה בלתי אפשרי.מי שרוצה לטעון, כי בהינתן מספיק זמן זה אפשרי-עליו הראיה.שהרי זה נוגד כל תחזית אמפירית. ובמדע, ניסויים ברמה האמפירית(הנצפית)עדיפים על הרמה התאורטית. |
|
|
2. Ynet מה הקטע של הכתבה החובבנית
קודם כל - אתם אומרים שימפנזות אבל מציגים תמונה של אורנגאוטן - בעל חיים שהוא הכי רחוק מבני האדם ועדיין במשפחת קופי האדם.
דבר שני - שימפנזות גם הולכות על שניים. ההבדל ביננו הוא לא הליכה על שניים אלא הליכה זקופה והשימוש בידיים לשם תמיכה כאשר צריך (שימנזה מסוגלת לעמוד על שניים ואפילו ללכת קצת ולאט, ובכל המקרים האחרים היא משתמש בידיים לתמיכה ולא הליכה)
דבר שלישי - "אנחנו והקופים הגדולים חולקים מספר תכונות משותפות ייחודיות למדי בממלכת הטבע: חמש אצבעות, עיניים שפונות קדימה, ראיית צבע טובה וחוש ריח מזופת למדי. " ממש, אבל ממש לא. עיניים שפונות קדימה היא תכונה נפוצה אצר הרבה טורפים עוד אצל דינוזאורים - זה מה שמאפשר תפיסת מרחק. כך גם שאר התכונות המדוברות, הם קיימים אצל בעלי חיים אחרים ברמה מסויימת - מאפיינים שכן מיוחדים רק לנו ולקופי האדם זה מבנה הגוף הכללי - במיוחד במבנה האוזן אשר היא מיוחדת לקופי האדם ולאדם.
|
|
|
|
|
|
4. עד היום אני רואה תימנים על 4 ברעננה .
|
|
|
5. אין בעיה להאמין באבולוציה. באמת שאין. אבל לקבל מסקנות של
| פליאונתולוגים זה ממש , |
אבלל ממש מופרך! |
|
(29.03.11) |
הם מוצאים רבע שלד, שרובו כבר מאוכל, ועל סמך השלד האחד הזה בונים תילי תילים של הנחות ומסקנות שנובעות מאותן הנחות.
וככל שעובר הזמן, הם יותר ויותר מגוחכים: מדוע ברח היצור הקדמון לעמוד על שתיים? כי הזכרים החליטו שרומנטיקה מודרנית עדיפה בהרבה על השיטה הישנה של "אני הכי חזק, לי כל הנשים". כאילו בני האנוש לא היו באותו המקום בדיוק עד לפני כמה אלפי שנים, וכאילו זכרי אנוש הם באמת מונוגמיים, ולא כתוצאה של מערכת דתית שהושתה לפני כמה אלפי שנים בלבד (לא מיליונים!), וגם אז לא תמיד חתרה למונוגמיה.
וכל זה על בסיס שלד אחד, שקוף אחד, שמת לפני 4 וחצי מיליון שנים. מופרך!
|
|
|
|
|
|
7. הולך על שתים-כדי שהידיים יהיו פנויות...
|
|
|
8. האבולוציה טעות!!!!
| בשם המדע המודרני , |
כדור הארץ |
|
(29.03.11) |
במידה והיה דרווין חי כיום, היה בעצמו מודה כי התאוריה שלו טעות! ועל כך אין עוררין.
דרויון אומר כי ישנם צורות ביניים אך הם טרם נמצאו....מאז עברו כ200 שנה והחוקרים חפרו בכל מקום אך לא מצאו את אותם שכבות ביניים. דרוין עצו אומר כי זו הטענה הכי חמורה נגד התאוריה שלו עצמו! ומי שדוחה טענה זו דוחה בעצם את כל התאוריה כולה (ע"מ 336 בסיפרו) חוקרים רבים אשר מכבדים עצמם זנחו זה מכבר תאוריה זו. היטלר (יש"ו) היה תומך נילהב של תאוריה זו ובשמה גם היה לו נוח לפתח את תורת הגזע
לימים יכתוב תלמידו של דרווין ספר בשם "וידויו של כופר" ...השם מדבר בעד עצמו, שכן הוא מתנער מכל התאוריה כולה.
זוהי דת האבולוציה אשר המאמינים בה, די נבוכים בהמון שאלות ,בעיקר על שכבות הביניים שטרם נצפו והם מעדיפים גם לא לדבר על כך...תפתחו את הראש לדברים אחרים, הכל כתוב במקורות שלנו.... |
|
|
9. אולי אתה הגעת מהקוף ואבל אני הגעתי מאדם ראשון.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12. עדות מסויימות בארץ עד היום לא הפנימו את השינוי הקטן הזה
|
|
|
13. זה עדיין יותר טוב בגרסא המושמעת
ממליץ לכולם להקשיב לפודקאסט ישירות ואם אתה יכולים , כדאי לצלול פנימה ולשמוע עוד פודקסטים של רן.
למי שאוהב קצת מדע והיסטוריה , זה פודקאסט של זהב טהור.
|
|
|
14. אני לא יודע מאיפה היגיע כותב המאמר!
| אבל אני כן יודע |
|
|
(29.03.11) |
סבא שלך היה אולי קוף, או עם שכל של קוף!
סבא שלי היה אדם הראשון יציר כפיו של אלוקים!!
נשלח מהאייפון שלי
|
|
|
15. למה היינו צריכים לצאת מהאוקיאנוסים?
מה היה רע שם?
|
|
|
16. הפסיקו את הסובסידיה
| קרוב לשבעים , |
בחו"ל |
|
(29.03.11) |
על זוג הנעליים השני.
|
|
|
17. two theories
| Golan , |
Modiin |
|
(29.03.11) |
1 to see over the savana
2 to pee over the savana
|
|
|
18. דיי כבר עם הקופים שלכם ! לכו לג'ונגל !
כאילו שמדובר באיזו עובדה !! פחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח !
למה אתם מסיקים כל כך מהר עובדות ?? זה נראה כאילו שאתם בטוחים במאה אחוז שאתם צודקים. תאמינו לי, ללכת לג'ונגל לא יספק אתכם ! יאלללההה תאכלו בננות ותירגעו ! |
|
|
19. הקוף הימי - אליין מורגן
התיאוריה הכי מסקרנת היא של איליין מורגן - תיאריית הקוף הימי. לפיה ההליכה על שתיים (ביחד עם נשירת השיער, והשליטה על הנשימה) התפתחו בשלב בו קופים חיפשו מזונם בימים ואגמים ע"י הליכה במים וצלילות קצרות. זה הביא להליכה זקופה (כדי לשמור על הראש מחוץ למים), אובדן השיער ופיתוח שכבת שומן כמו אצל יונקים ימיים אחרים. שליטה מודעת על הנשימה (שאינה קיימת אצל אף קוף) אולי היתה החשובה מכול ההתפתחויות - היא הביאה את היכולת לדבר. מזון ימי עתיר שומן הביא לגידול המוח (בדומה לדולפינים ולוייתנים) דבר שאיפשר פיתוח אינטליגנציה. למי שמתעניין - שיחפש aquatic ape בוויקיפדיה וימשיך משם...
|
|
|
20. המוח האנושי לא כל כך מתוחכם. ראה את האמונות הדתיות
| ישראל ישראלי , |
מדינת ישראל השפויה |
|
(29.03.11) |
האמונות הטפלות האלילים למיניהם ובשלוחיהם מהוות אסמכתא למוגבלותו ומגרעותיו של המוח האנושי.
|
|
|
21. האדם הכי קדמון בעולם נראה בדיוק כמונו והולך זקוף,מוצא האדם
| מהקוף הוא טעות של , |
מדענים חסרי בינה !!! |
|
(29.03.11) |
۩*)☼(*۩
|
|
|
22. חבר'ה, לצערי זה נשמע קצת לא אמין
בלינק הזה מופיעה התמונה היחידה של הממצאים שאיתרתי ברשת. מדוע אם כן, לא ניתן לראות את תמונות השרידים המקוריים, ללא הדמיות, תוספות ופרשנויות?
|
|
|
23. קודם זורקים חץ ואח"כ מסמנים מטרה
האדם הולך על שניים? זה עוזר לו באהבה וכ"ו? סימן שזה היה חייב לקרות כשהוא עוד היה קוף מהלך על 4. סיפורים יפים הם בד"כ גם שקרים טובים, רק שסיפור זה סיפור ולמצוא לסיפור תמיכה זה כבר עניין אחר.
אפשר גם לטעון שלפני מיליוני שנים היה מין שטרף שימפנזים, ומי מהם שהתנהג פחות כמו שימפנזה-נניח הלך על שניים או לא יכול היה לטפס על עצים, שרד.
בקיצור, הכל בולשיט.
|
|
|
24. אל לנו לשכוח שכל מה שאומרים לנו
שנים על גבי שנים, אלו תיאוריות מדעיות שמסתמכות על ממצאים ארכיאולוגיים של כמה שלדים מתפוררים ואני מכבד את האקדמיה על כך, אבל, וזה אבל גדול מאוד כי אלו הן עדיין תיאוריות והשערות שלא מוכחות בכל 100 האחוזים.
מבלי לפגוע בכבודם של הקופים, אני לא מאמין שאנחנו תוצר אבולוציוני שנגזר מהם, נכון אנחנו יחסית דומים כרומוזומית ואפילו חיצונית אבל עדיין זה לא זה.
מצטער אותי זה אף פעם לא שכנע !
ואם כבר מדברים על התגלית המסעירה של הקוף שהולך על שתים...ובכן חברים אני מכיר לא מעט גברים שבביתם הם עדיין הולכים על ארבע....
בעתיד הלא רחוק אנחנו נדע מי אנחנו באמת, ומי זה שיצר אותנו.... |
|
|
25. איזה שטויות
| אליהו , |
ירושלים |
|
(29.03.11) |
לפי כל הידוע לנו, הגורילה התפצלה מהעץ הרבה לפני הפיצול בין האדם לשימפנזה. אז המאמר הזה טוען שהאבות המשותפים לשימפנזה ולאדם התחילו ללכת על שתיים, ואח"כ הענף השימפנזי התחרט והחלט לחזור ללכת על ארבע כמו הבנדוד הגורילה? קשקוש מוחלט. |
|
|
|
תקראו את הספר "צלקות האבולוציה" המתאר יפה למה, בין יתר המאפיינים הייחודיים, ויש הרבה, האדם הולך על שניים: כי הוא עבר שלבים מיונק יבשה ליונק ימי ושוב ליונק יבשה. מענין מאוד
|
|
|
27. בקיצור: תיאוריה על תיאוריה על גבי תיאוריה
שורה תחתונה: אף אחד לא יודע באמת אז כל אחד יכול לפתח תיאוריה שתיתבסס על תיאוריה אחרת שמתבססת על הנחות תיאורתיות נוספות.
נו באמת....... |
|
|
28. בושה וחרפה של כתבה,אין מילים!
| רועי , |
פתח תקוה |
|
(29.03.11) |
תקראו ספר "בראשית" ותבינו איך נוצרנו ועל כמה רגליים הלכנו
אידיוט מי שכתב את הכתבה |
|
|
29. גם "ארדי" יתברר בסוף כ"אדם פילטדאון"?
| התחמן מפילטדאון |
|
|
(29.03.11) |
|
|
|
30. כשמשעמם המוח פנוי להזיות...
| אוראנג אוטן שיודע |
|
|
(29.03.11) |
נשלח מהאייפון שלי
| |
מדע 
