|
1. לחיזבאללה 50000 טילים. נניח שירו מטחים של
30 רקטות כל פעם. האם ההשקעה בכיפת ברזל תספק הגנה רצינית גם במקרה כזה? זהו המבחן.
|
|
|
|
|
|
3. למה שמדינה זרה תרכוש את "כיפת ברזל"?
כל מדינה שישגרו על אזרחיה רקטות תגיב מיד בירי ארטילרי מאסיבי לעבר מקורות הירי, בין אם מדובר בהרים ריקים בגבול אפגניסטאן-פקיסטן או באזורים מיושבים בצפיפות.
המדינה היחידה שאני יכול לחשוב שיש לה אינטרס לרכוש את המערכת היא דרום קוריאה, שבמקרה של מלחמה עם הצפון עשרות מיליונים מאזרחיה שגרים במרחק של עשרות בודדות של קילומטרים מהגבול יהיו כמו ברווזים במטווח במשך שעות עד ימים.
|
|
|
|
|
|
5. בקיצור יש עדיפות להגן על אזרח אשכנזי שמרוויח יותר
| יהורם , |
תל אביב |
|
(10.04.11) |
|
|
|
6. זה לא עניין כלכלי, זה עניין פוליטי.
העניין הכלכלי הוא רק כסות לאינטרסים האמיתיים:
מימין: הגנה? רוצים התקפה!
משמאל: הגנה? ואיך נזכור את הסבל של האוכלוסיה הפלסטינית בלי הרוגים ונזק?
טוב, שניהם מצבי קיצון, כי רוב הימנים לא רוצים לחיות במצב מלחמה, ורוב אלה שמשמאל לא רוצים שאזרחים ייהרגו, אבל באופן עקרוני הנקודה עדיין עומדת.
|
|
|
7. אולי פשוט במקום לקרוא לנו בשם ,יקראו לנו במספר?
כסף כנראה יותר מעניין מחיי אדם.
אם המדינה תסכים לחטוף טילים על עריה ולא לעשות כלום בנידון כי במילא יש טיל שיפוצץ אותו באויר זה קטסטרופה מבחינה ערכית ומתן עידוד לטרור. |
|
|
8. לפי החישוב שלכם חרדי זול בהרבה.. הכצעקתה??
|
|
|
9. ואתה יודע כמה עולה נכה למדינה ולהתקיים??
לא כל דבר מודדים בכסף
|
|
|
|
|
|
11. פחות כסף לישיבות של חרידים ויהיה כסף לעם ישראל
|
|
|
12. מס רכוש על הנזקים - עולה יותר מכיפת ברזל
שהאוצר יעשה חישובי מס רכוש על נזקים מטילים ואובדן ימי עבודה למשק,
ויממן כיפת ברזל - זה כדאי למשק מלבד העובדה שמציל חיים!!!!!!!!! |
|
|
|
השאלה העיקרית היא לא אם המערכת כדאית כלכלית - השאלה היא יכולת מדינה להגן על אזרחיה. מדינה לא צריכה להיות מנגנון כלכלי למטרות רווח אחרת אין הגיון במדיניות רווחה או בהשקעות תשתית בפיריפריה - אבל למזלנו לא כך צריכה להתנהל מדינה - ואכן זהו לא השיקול המרכזי כאן.
|
|
|
14. כתבה ישראלית - ישירה, בוטה, אבל אמיתית
|
|
|
15. כתבה מסריחה שרק מראה שכסף הכי חשוב פה !!!
חיי אדם הם כלום וכלום !!!
בושה לעם הזה שככה הוא נוהג!
מדינת ה - $$$$$$$$
|
|
|
16. טעות בחישוב!!! התל"ג לנפש של תושבי הדרום נמוך משמעותית.
| ובגלל זה לא מזיז , |
למדינה כשיורים עליהם |
|
(10.04.11) |
|
|
|
|
|
|
18. בקיצור, תסמכו על הממשלה שהיא לא תוציא כסף סתם ככה
|
|
|
19. למה לא מדברים על שלום ?
|
|
|
20. עכשיו כל אלו שבוכים על אנשי ההייטק...
| למה יש , |
להם ליסינג |
|
(10.04.11) |
למה יש להם ליסינג.. וכמה הם מרוויחים.......
עכשיו אולי תבינו, שבזכות ההייטק הזה, אתם חיים .
שלא תטעו, רוב המערכות בטיל הזה,שהוא "צבאי" , הן מערכות אזרחיות, וצ'יפים שמיוצרים בחברות ההייטק, אותם אנשים שעובדים יום ולילה בשבילכם .
פעם הבאה, לפני שאתם בוכים, תעריכו ..... ת ע ר י כ ו .
|
|
|
21. אם זה מציל חיים
| איציק , |
כפר סבא |
|
(10.04.11) |
זה כבר שווה את הכסף, נקודה.
|
|
|
|
נשמע טוב מדי....בטוח יש איזשהו קטצ'
|
|
|
23. נו זה לא חדש שמסתכלים עלינו בתור מספרים בלבד !
|
|
|
24. למי אכפת אם זה משתלם או לא???? מדובר בחיים!!
לא אטרח לקרוא כתבה עם כותרת כזו!!!
|
|
|
25. מימון ירי טילי כיפת ברזל
אין כל בעיה לממן את העלות הגבוהה של טילי מערכת כיפת ברזל.
המדינה חייבת תשלומי מע"מ ומכס לרשות הפלשתינית, והכסף יועבר אליה לאחר שהורדו עלויות והוצאות מערכת המיגון כנגד טילי הקאסם והגראד.
|
|
|
26. לפי פרסומים זרים המערכת נמכרה לסינגפור
| יריב , |
תל אביב |
|
(10.04.11) |
כך שהיא כבר החזירה חלק מההשקעה בה.
|
|
|
|
הגרמנים חישבו ומצאו שעובד כפייה במחנה ריכוז יצר בממוצע תוצרת שבניקוי המזון שצרך, הסתכמה עשרה סנט ליום. על פי זה חשבו הגרמנים את הפיצוי הראוי לאותם עבדים (אופס, עובדים) ששרדו.
|
|
|
28. הענין הוא לא רק מותו של אזרח, אלא הפסד כללי
מחרדות והטיפול בהן, מפציעות, ממשק מושבת בפועל כי הילדים לא לומדים וצריך להיות איתם בבית, מנזקים לרכוש.
שלא לדבר על תועלת מוראלית בהתגוננות מפני רוצחים שיורים במכוון על אוכלוסיה אזרחית. |
|
|
29. פשוט מזעזע לעשות את ההקבלה
איבדנו את הער האנושי לחיי אדם איפה האלמנות והיתומים השבר והאסון הנפשי שעוברות משפחות של הרוגים
זה בדיוק דומה לאמרה של פקידי האוצר שלא כלכלי להתחתן ולהקים משפחה
הפכנו לחברה שלחיות בושה להקבלה |
|
|
30. הכיפה היא אספירין, האנטיביוטיקה היא בצעדים אחרים
| |
כלכלה בארץ
