הם מקבלים שכר אבל אין להם תפקיד מוגדר ומי שעובד מולם הם רבנים אחרים. בעבר מי שמינו אותם היו הפרנסים והם דאגו לרסן אותם בשעת הצורך. הרבנים של היום צריכים להתבלט וחלקם עושים זאת באמצעות התבטאויות קיצוניות. פעם הרבנים הצטיינו במתינות ואילו היום שומעים בעיקר על טיפוסים כמו גינזבורג, ליאור, שפירא ודומיהם. המסקנה היא שצריך לפטר אותם ומי שרוצה רב שיממן אותו.

וכמקרה פרטי - הרבנים הנכבדים בישראל, שיוצרים שנאה בין הציבור שלהם ובין כל ציבור אחר, ואפילו בין קבוצה דתית לקבוצה דתית אחרת.

 

והכל בשם החבר הדמיוני שבשמיים...

אתה משתמש בסטטיסטיקה כדי לבסס עמדת פוליטית משמאל. ועוד מציג עצמך כאקדמאי. כמה עלוב.   

  

ולגבי המחקר :

גם בלעדיו אין ספק שהדתות - היהודית והמוסלמית - יוצרות כאן את הפער.

וודאי. שהרי אם היהודי יוותר על יהדותו ועל מה שהופך אותו לייחודי, לא היה מתקיים כאן סכסוך כלל!

אוסיף ואומר שאם היהודי היה מוותר על ייחודו כ - יהודי הרי בעצם הוא לא היה נדרש בכלל למדינה משלו, נכון? וכל מה שנשאר הוא לחזור לשם, לארצות המוצא.

 

כך שאם רוצים החילוניים לעשות את החוקר מאושר עד הסוף [ או לפחות אלה שענו לסקר ] כל מה שהם צריכים לעשות הוא -

1.לוותר על ייחודם כיהודים.

2. על הצורך הנגזר מזה בריבונות 

3. לחזור לשם. למדינות המוצא.

האמת, זה באמת יחסוך המון בעיות....  

רגע שכחתי..שם, גם אם הם לא מתייחסים אל עצמם כיהודים, כאנשים בעלי ייחוד המשלב דת ולאום, הגויים כבר ידאגו להזכיר להם את זה. 

ראינו את זה בשואה, לא?

איזה באסה...

 

ולגבי ההכחשה של הציבור הדתי  את חלקו בליבוי הסכסוך -

מסקנה מדהימה עוד יותר. הציבור הדתי לא יכול להכחיש את חלקו. הוא צריך פשוט להכחיש את מהותו. וזה יפתור את כל הבעייה, לא ?

שהרי, הציבור הדתי, בניגוד לחילוני, מחזיק באורח חיים דתי. אורח החיים הדתי, מבליט  את יהודיות ואת ייחודו כ- יהודי.

אורח החיים הזה, מבוסס על קשר בין דת/אל/ארץ ישראל. זאת, בניגוד לחילוני, שאורח חייו מתעלם לגמרי מהקשר הזה ולכן לא יוצר שום עימות עם הצד שכנגד. 

אז...כל מה שנותר לדתי הוא, להפוך לחילוני. ואז תיעלם הזיקה הנובעת מהדת בין הארץ ללאום ואז לא יהיה כאן בכלל סכסוך.

איזה חוקר מבריק. אין מה לומר, רק הדתיים עושים בעיות, בחיי..

 

אבל רגע, שוב חזרנו לנקודה הקודמת...שהרי אם אין זיקה, אין צורך ולא תהיה כאן מדינה יהודית [ ומה יהיה עם הפסח לעזאזל ...]

ורגע, עוד משהו ששכחתי ...הערבי לא וויתר על הזיקה בין הדת לארץ [ למרות שהיא קיימת בעיקר בדמיונו..] והוא לא יהיה מוכן לנוכחות של מישהו אחר מלבדו על הארץ הזו, בטח לא חילוני נהנתן שאין לו אלוהים בכלל...ואז שוב יש לנו סכסוך..

 

וואלה לא יוצאים מזה...איזה באסה..

 

אבל דבר אחד סקר מוכיח ובלי שירצה בכך -

מקור הסכסוך נובע מהעובדה שיש כאן שתי זהויות שונות - מוסלמית ויהודית. לא על אדמות או על כיבוש בכלל. 

זאת, כמובן, למי שלא ידע זאת כבר מזמן...החוקר שכאן אולי..?

 

נ.ב.

עם חוקרים כאלה, מה הפלא שאוניברסיטת חיפה מכונה "ביר חיפה" 

ככה זה בהיסטוריה של העם היהודי

לא פלא למה כל כמה מאות שנים היהודים מוגלים מהמדינה שלהם

צה"ל - אין עוד מלבדו !

תחשבו איזה מדינה נהדרת הייתה יכולה להיות לנו עכשיו אם לא היו כל כך הרבה דתיים אצלנו ואצלם

הם מפגינים איתם,מבצעים החרמות מעבירים להם מידע,ומה לא?.

 

עיקר הגזענות וההקצנה, מגיעים מהציבור הדתי. הם נושאי הדגל של ההטפה שלא לנסות להידבר, לא לחתור לשום פתרון, שאין עם מי לדבר (גם אם זה נכון חלקית), ההטפה של ללכת נגד כל העולם, עם נבחר, עם לבדד ישכון, קדושת אבנים ועצים.

 

הציבור הזה יונק את דעותין מרבניו.

וביחד רצחו עשרות מליונים של יצורי אנוש

כמו שאמר שייקספיר - תפסיקו לחפש בכוכבים את מה שנמצא לכם מול האף

שורה תחתונה - יש ערבים נחמדים , יש ערבים מתוקים ויש ערבים שעושים חומוס נפלא וקפה שחור מדהים עם בקלוואה

אבל כל ערבי שמרגיש התקוה לא מייצגת אותו , ומעדיף לנפנף בדגל פלסטין מאשר בדגל ישראל - הוא זרע הפורענות של מחר , אם לא נשכיל לטפל הערבים אלו היום , את המלחמה כבר הפסדנו

תעשו סקר בין ישראלים.

אתם מבינים? לא המחבלים הטרוריסטים או מנהיגי הערבים המטיפים לחיסול מדינת ישראל אשמים  בסכסוך הערבי ישראלי, הרבנים שמעזים לאמר לציין את העובדה המקוממת שארץ ישראל היא ארצו של העם היהודי עוד משחר ההיסטוריה. זו תצאתה של שטיפת מח אנטי יהודית המנוהלת ע"י התקשורת.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4050030,00.html

4 אפשרויות:
1. רוב העם דתי.
2. מסקנות הסקר טעות(לא הסקר עצמו, אלה מה שניסו ללמוד ממנו), והשאלות שנשאלו בסקר לא הוצגו כלשונן במאמר הנ"ל - כי יש מה להסתיר.
3. המאמר הנ"ל של Y-NET, קצת "לא דייק".
4. 1,2 ,ולגבי נטיות אידאולוגיות מסויימת גם 3 נכונות.

בהצלחה!