|
1. פרישה בגיל 64 - החלטה רעה לעובדות
אני מאד מקווה שהחלטה זו לא תתקבל. אשה (או גבר) שיפוטרו ממקום עבודתם בגיל 60 עד 64 - אין להם אלטרנטיבות לקבל מקום עבודה חדש ולהתפרנס בכבוד.
יכול להיווצר מצב של אוכלוסיות שלמות שיישארו במשך כמה שנים ללא אמצעי קיום - אפילו ללא קיצבת ביטוח לאומי. ובשנים קשות אלה - ממה יחיו? מהלוואות? מחובות? ימכרו דירות? יפשטו יד ברחובות? לא ראוי ולא מתאים - זוהי שרירות לב והתעלמות ממצוקה של אנשים אם יתקבל החוק הזה. לא לכל אדם יש חסכונות מספיקים. קבלת החלטה כזו תהיה בכיה לדורות - אנשים יישארו ללא אמצעי קיום מינימליים בתקופה קריטית בחייהם. יש לשים לב ולהיזהר מהתפתחות של מצב כזה. |
|
|
2. לדעתי צריך להעלות את הגיל פרישה ל65 -נשים כמונו רוצות לעבוד
|
|
|
|
כשאני אגיע לגיל 64, כבר לא יהיה גיל פרישה, יעלו אותו אל מעל גיל התמותה בישראל כדי שאף אחד לא יקבל פנסיה או קצת זקנה.
|
|
|
4. עוד סיבה לא להפריש לקרן פנסיה גם כך דמי ניהול של 2 אחוז
|
|
|
5. כול מי שמתנגדת להעלאות את גיל הפרישה לנשים היא שובניסטים
כלפי גברים .
ממוצע תכולת החיים של נשים הוא 83.5 וגברים 79.7
לכן , נשים צריכות לקבל גיל פרישה מאוחר ב3 שנים מגברים .
אין סיבה שלנשים לא יהיה גיל פרישה זהה לגברים , חוץ מזה שיהיה להם גיל פרישה יותר מאוחר מגברים , בגלל שהם חיים יותר שנים .
אין פלא שקיים פער בין כמה שנשים מרווחים לגברים מרווחים , אם הממסד עושה אפליה לא מוצדקת , אין פלא שמעסיקים גם עושים אפליה לא מוצדקת .
|
|
|
6. כתבה מגמתית מטעם האוצר
|
|
|
7. מה לגרעונות בקרנות פנסיה לבטוח לאומי ?
האוצר מנצל בציניות את התמימות של עם ישראל וחוסר המעש שלו.
בהעלאת גיל הפרישה הקודמת הרוויחו המון כסף מדחיית קיצבאות הזיקנה.
מיליארדים רבים ועדיין מרוויחים מזה. אז מה הבכי ?
חלק גדול מעם ישראל יוצאים לפנסיה מוקדמת. חלקם כבר לא עובדים ,אז מה הם
קשורים לקרנות הפנסיה ? מדוע דוחים להם הקצבאות ?.
מתי האוצר ישבע ומתי עם ישראל יתעשת ? מתי יעיפו אותם ונתחיל משר האוצר ?
מתי עם ישראל יסביר לשלטון שהוא עם אינטלגנטי ? ואינני מדבר על פוליטיקה
שמאל, ימין ,או מרכז, כולם "עובדים עלינו" ללא תגובה נאותה. חבל.....
היכן ההסתדרות ? קרנות הפנסיה כבר לא שלהם... מדוע שותקים ?
היכן עיני ? השתיקו אותו ? |
|
|
8. קשה לנשים מבוגרות למצוא עבודה!! הידעתם? עד 64 זה סיוט
|
|
|
|
|
|
10. להוריד את כיל הפרישה לגברים ל 64 כלב הביבי הזה
|
|
|
11. העלאת גי הפרישה
| שלום , |
ירושלים |
|
(23.04.11) |
מה קורה לנשים שפרשו מהעבודה בגיל שישים
ועומדים לקבל השלמה מביטוח לאומי.
לדעתי זו ניבזות ממדרגה עליונה של הממשלה
אני מקוה שזה לא יעבור בממשלה האנטית חברתית הזו
ויהיו ארגונים שלא יניחו לממשלה הזו
שתיפול בהקדם האפשרי ינשלה. |
|
|
12. החלטה מהגרועות שידענו הנשים!
| זיוה , |
תל אביב |
|
(23.04.11) |
|
|
|
13. הנשים צריכות לכסות את הגרעונות?
אולי מישהו יכול להסביר לא הבנתי.
|
|
|
|
בהתחשב בכך שנשים נפלטות די מהר ממעגל העבודה השכר הנמוך והעבודות החלופיות בהן תצטרכנה לעבוד עד גיל הפרישה (בשכר נמוך הרבה יותר שיקטין את התשלום החודשי מהקרנות ... כמובן) ההחלטה , אם תתקבל תהיה גזירה חולה ורעה למרבית הנשים במדינה.
גם ה
קישקוש על קשר בין עבודת נשים לצמיחה פשוט מטעה
אל תשכנעי אותנו בשטיות שלך....
נשלח מהאייפון שלי
|
|
|
15. פראייריות שכמותנו שותקות
רק בישראל...במקום להקדים גיל פרישה ל60 , מעלים אותו ל64...חובטים בנו ואנו ממשיכות לשתוק ,כנראה שמגיע לנו!!! במקום לתעל את השנים בהן בשאיפה יש נטו להנות מהנכדים, לטייל, להתפנות לתחביבים והעשרה , לישון היטב ולשמור על הבריאות,כנראה שנגזר עלינו להמשיך להיות משועבדים. אני מאד אוהבת וגאה בעבודתיאך סבורה כי כל דבר יפה בעיתו. לא ניוותר צעירים בכוח,ושיקולים כלכליים של המדינה מעיבים על ההגיון.גב' אבני הנכבדה מוזמנת בהגיעה לגיל 56 לבחון בשנית את דבריה מנקודת השקפה ריאלית יותר. הלאה השחיתות.
|
|
|
|
למי מקבל משכורת מינימום-אין חיסחונות.גם אכשב לא מקבלים נשים לעבודה אחרי גיל 50. זה שהמדינה נהנית-ברור.תמיד נהנית.
|
|
|
17. צריך לפנות מקום עבודה לצעירים
| אלף אלף , |
ראשל"צ |
|
(23.04.11) |
בצרפת יצאו לרחובות..אצלנו אדישות.. בדחיית גיל הפרישה המשק לא מרוויח כלום, במקום שהצעירים יהיו מובטלים שהמבוגרים ינוחו ויהנו מהחיים, ויקבלו ביטוח לאומי ופנסיה ששילמו כל החיים,
במצב של דחיית גיל הפנסיה , רוב המבוגרים לא מספיקים להנות מהכספים ששילמו, מקבלים מחלות ומתים. זו אכזריות. |
|
|
18. גיל פרישה כזה או אחר - הוא חייב להיות שווה לגברים ונשים.
הקושי שלי הוא עם העובדה שבעוד שמעלים תילי תילים של טיעונים בעד ונגד העלאת גיל הפרישה ל-64 לנשים, והאם העלאה כזו היא לטובת הנשים או לרעתן דומה שלאיש אין בעיה עם העובדה שלגברים גיל הפרישה הוא 67.
איכשהו נוצרה במדינת ישראל מוסכמה, הן בכנסת והן בבתי המשפט, שאפליה נגד גברים היא דבר מותר ונסבל. בתי המשפט בישראל והכנסת ימהרו לבטל כל אפליה, ולו המזערית ביותר, של החוק כנגד נשים (כולל לפתוח את קורס טיס של חיל האוויר ל-5 בנות שמעוניינות בכך) אך יקבלו כמובן מאליו אפליה בגיל הפרישה הרלוונטית לכלל ציבור הגברים בישראל.
אפליה היא דבר רע תמיד ולא חשוב כנגד מי היא מכוונת. אם גיל הפרישה הראוי הוא 64 יש לקבוע אותו באופן שוויוני לגברים ונשים.
ואם יש גבר בן 63 ורוצה לפרוש - טוב יעשה אם יפנה לבג"צ וידרוש להשוות את זכויותיו. אם המדינה מקיימת מדיניות מפלה ממוסדת, לפחות שתהיה מסוגלת להגן עליה בבית המשפט.
|
|
|
19. יובל שטייניץ איפה אתה חי???
לעודד עבודת נשים? זו הבעיה??? באמת באוצר לא מחוברים למציאות?? לאישה מעל גיל 45 אין סיכוי כמעט למצוא עבודה במקום רציני ומתגמל, מה שנותר לה להיות קופאית בסופר בשכר מינימום או סייעת בגן ילדים, או עבודות ניקיון כשהכוחות כבר לא מה שהיו. מעסיקים פרטיים רוצים בחורות צעירות ויפות שהציצי עומד כמו שצריך והרגליים חטובות, לא תמיד הכישורים מכריעים בשביל מעסיק פרטי זה כמו להחזיק רכב מנקר עיניים. אני מכירה נשים בסביבות גיל 50 שמתקיימות כבר מחסכונות ותוך זמן קצר הופכות לעניות אמיתיות, והן חרוצות, משכילות ונאות. הסקטור הפרטי לא שם על נשים מתבגרות (גם לגברים יש בעיה) והעלאת גיל הפרישה זו החלטה הזויה. אני עדיין "מבוקשת" לראיונות עבודה אבל כבר מרגידשה בהבדל, מה יהיה? בעוד 10 שנים אהפך למקבצת נדבות? |
|
|
20. יצאתי בגיל 56 לפנסיה, וזה נפלא
עבדתי 35 שנה, , והיה כיף לצאת לפנסיה בגיל 56 . אילו הייתי צריכה להמשיך עד 64 , לא הייתי יכולה, בגלל כאבי גב, לחץ דם וכו'.
|
|
|
21. חוק מ..... , להוריד גיל הפרישה ל 60
| על זה שווה לצאת לרחב , |
ישראל ללא פנסיה |
|
(23.04.11) |
|
|
|
22. העלאת גיל הפרישה פגיעה בנשים בכל מקרה
הכותבת המכובדת טועה ומטעה. גם אם גיל הפרישה נשאר 60 עדיין יש לאישה זכות לעבוד עד גיל מאוחר יותר, אולם יש לה אפשרות לפרוש בגיל הקובע. העלאת גיל הפרישה היא הפסד כספי נטו לאישה, שכן היתה יכולה לקבל מקרן הפנסיה ומביטוח לאומי קיבצה מוקדם יותר. למי שיש קרן ותיקה, כמ "מבטחים" ההפסד הכספי מגיע למאות אלפי שקלים !!!
הנקודה החשובה היא, שגם אם לא מעלים את גיל הפרישה, אישה יכול להשאר במקום העבודה עד גיל 65, בהסכמה הדדית עם המעסיק.
שורה תחתונה - העלאת גיל הפרישה מ-60 ל-64 - הפסד כספי נטו לנשים !!!
ושלא תטעה אתכם הכתבה הנ"ל !!! |
|
|
23. קשה למצוא עבודה אחרי גיל 40
שנים שאני מחפשת עבודה בתחומים שונים ולא מקבלת אף תגובה , למרות שיש לי את הכישורים הנדרשים. ואני מכירה נשים רבות במצב הזה. דחיית גיל הפרישה גורמת לנו נזק כבד ; לא רק שאין סיפוק מעבודה, אין גם ממה לחיות
|
|
|
24. ניתוח שגוי (עם חשד לחוסר תום לב)
ראשית, מעטים זוכים כיום לעבוד עד גיל 64.
הרוב נאלצים להתקיים מגיל 45 עד הפנסיה מחסכונות אישיים ומייחלים למועד קבלת הפנסיה. דחיה של שנתיים נוספות תביא על נשים אלו עוד 2 שנות דחק.
ולגבי הטיעון שבגיל 64 מקבלים יותר בגלל שחיקו שנתיים: זה טיעון מגוחך שהיה מצחיק אם לא היה נוגע לגורל של מליוני אנשים:
בואו נעשה עיסקה: אני אקח לכם 120 אלף ש"ח על פני שנתיים (תנו לי 5 אלף כל חודש) ועוד שנתיים אחזיר לכם 80 אלף ש"ח מתוך ה 120 אלף על פני 13 שנים. ז"א כל חודש אתן לכם 500 ש"ח.
אז מי מרוויח פה ? זה בדיוק המשמעות של דחיית הפנסיה.
ועכשיו, לכל הגברים שרוצים להזיק לנשים בשם השוויון ולדחות להם ל 65:
תבינו, לכם לא יצא שום רווח מזה. הכסף הזה יילך מהאזרחיות לכיס של מולטי-מיליונרים למיניהם. תתבגרו ותגלו אחווה כלפי העובדות כי אם כל אחד יתדאג רק לת..ת שלו וישמח שדופקים מגזר אחר אז כולנו נידפק. |
|
|
25. אנחנו רוצות לעבוד ! לפחות 67 כמו הגברים
| בת 62 , |
רמת גן |
|
(23.04.11) |
|
|
|
26. אין שום סיבה בעולם שגברים ונשים יצאו לגמלאות
בגיל שונה. גיל היציאה לפנסיה ,לגברים ולנשים כאחד, צריך להיות 65.
גם המעמד "אזרח ותיק" צריך להינתן לגברים ולנשים באותו גיל. כיום, כאשר גבר ואישה בני 62 נוסעים ברכבת - הגבר משלם מחיר מלא, והאישה רק מחצית המחיר, כי היא כבר "אזרחית ותיקה", והגבר עדיין לא.
למה האפליות האלה?
צריך להתקומם כמו במצרים סוריה ....
מרתיח ת הדם.
|
|
|
27. משקרים לכולנו. הכסף נעלם ואין מאיפה לשלם פנסייה. לכן הדחייה.
|
|
|
28. אל תעלו את גיל הפנסייה לגיל 64
לאורך שנים נשים עובדות בשתי משרות - בעבודה ובבית. בגילאים מעל 55 רבות אינן עובדות כלל ללא סיכוי למצוא עבודה. לרבות אחרות בעיות בריאות שאינן נכללות באובדן כושר עבודה. אין להשוותן לגברים כי פיזית נשים חלשות יותר. אין להסתכל רק על הרווח הכלכלי של האוצר וחברות הפנסייה, אלא לשם שינוי יש לקחת בחשבון את טובת ציבור הנשים ולאפשר להן לצאת לפנסייה בגיל 62, שזו העלאה של שנתיים לעומת מה שהיה הנהוג במשך עשרות שנים. |
|
|
29. למה ההפלייה לרעת גברים?-
הרי אם נשים חיות יותר שנים, מן ההגיון שיעבדו יותר מגברים כדי לממן זאת
|
|
|
|
בהתחשב בכך שנשים נפלטות די מהר ממעגל העבודה השכר הנמוך והעבודות החלופיות בהן תצטרכנה לעבוד עד גיל הפרישה (בשכר נמוך הרבה יותר שיקטין את התשלום החודשי מהקרנות ... כמובן) ההחלטה , אם תתקבל תהיה גזירה חולה ורעה למרבית הנשים במדינה.
גם ה
קישקוש על קשר בין עבודת נשים לצמיחה פשוט מטעה
אל תשכנעי אותנו בשטיות שלך....
נשלח מהאייפון שלי
| |
גמל ופנסיה
