סביבה ומדע  מדע  מדעים מדויקים
מדוע נכשלו הנאצים בפיתוח פצצה גרעינית?
יבשם עזגד
פורסם: 02.05.11, 11:18
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 106 תגובות ב-53 דיונים
1. מישהו מוצא היגיון במשפט-
ארנונימוס   (02.05.11)
השאלה, מה הביא את הייזנברג אל דלתו של בוהר ........ העסיקה את בוהר ואת הייזנברג עד ימיהם האחרונים.

כלומר הייזנברג בוהר לא ידעו מה הביא את הייזנברג אל בוהר? אז איך מישהו אחר יכול לדעת?
2. כתבה טובה מאוד.
סיפור חשוב ביותר ,   ראוי ומתאים להיום   (02.05.11)

אכן ורנר הייזנברג לא הצליח להוכיח ממש שניסה לחבל או לגרור רגליים בביצוע התוכנית. יעיד על כך הצורך הנואש של בעלות הברית להוציא לפועל מבצע קומנדו אדיר מסוגו לחבלה במפעל המים הכבדים בנורבגיה ב - 1943.

מצד שני, ייתכן שאכן היה הייזנברג גיבור ברמה מסויימת, ואין ספק שהופעל עליו לחץ כבד לייצר פצצה גרעינית, כך שאם היה נוקט רמה מוגזמת של סירוב לשתף פעולה היה בסכנת חיים מוחשית. כמובן, כשנאצים דורשים ממך לייצר נשק שינצח להם את המלחמה מן הראוי לסרב גם במחיר החיים, אלא שייתכן בהחלט שהייזנברג חשב שעדיף לשחק את המשחק העדין והמסוכן להחריד של גרירת רגליים ואולי אף להסיט בכך את תשומת הלב של הדרג המצווה מאי ההתקדמות בתוכנית, שמא יחליטו להתקדם בלעדיו לגמרי בהובלת אחרים. סך-הכל, לא באמת היה צורך בפיזיקאי תיאורטי לייצור פצצה; משוואות תורת היחסות כבר הוכחו זמן רב לפני כן. אך המודל האטומי עדיין דרש הבנה חדישה למדי באותו זמן, וכן ניסויים בדינמיקה של נוזל וגז (כפי שהאמריקאים עשו בלוס אלאמוס). כך שבהחלט היו עלולים להגיע למצב שלא מתעקשים על מעורבות של הייזנברג אלא פונים לאנשים אחרים.

מכל מקום יש גם השערה יחסית פשוטה לכשלון הנאצי בתחום: היטלר עצמו. בשלב בו אפשר היה להתקדם לייצור פצצה, הצבא הגרמני היה כבר במצוקה ממשית בשדות הקרב. היטלר דרש מהמדענים להמציא כלי נשק מכריעים לנצחון במלחמה תוך חצי שנה. כשנאמר לו שפרויקט הנשק הגרעיני מכל מקום ייקח יותר מכך, הוא לא איפשר לשר החימוש הזכור היטב אלברט שפאייר (הוחזק בכלא כפושע מלחמה מספר שנים אחרי המלחמה ולבסוף שוחרר) להקצות משאבים נוספים לפרויקט. אולי כאן דווקא התבטאה גבורה מסויימת של הייזנברג (וכנ"ל של מדענים גרמנים אחרים), שלא לחש על אוזנם של בכירי הנאצים שיש ביכולתו להכריע טוטאלית את המלחמה לטובת גרמניה בעזרת נשק גרעיני, אם בכל זאת יחרגו מההנחיה של היטלר בתחום זה ויוקצו המשאבים לכך.

נשק גרעיני בידי מעצמות הציר היה מותיר את אירופה ואסיה בידי גרמניה הנאצית, איטליה הפשיסטית ויפן הקיסרית עד קץ הדורות.

3. אם לא היו רודפים ומגרשים את היהודים,
שמואל   (02.05.11)
אז אין בכלל ספק שהגרמנים היו הראשונים לפתח את הנשק וכנראה כובשים את העולם.
4. הסיבה העיקרית היא שהם רדפו את היהודים
מרשל מאן   (02.05.11)
רדפו רצחו את היהודים.
אני כותב לפני שאני קורא את הכתבה.
אם היה להם שכל הם היו משאירים את היהודים, עובדה שחלק גדול ממי שעבד בפרוייקט מנהטן היה יהודי ובנוסף גם גרמני.
הדוגמה הכי טובה היא אינשטיין שהנוסחה המפורסת שלו היא הבסיס לפצצה.
5. כתבה מעניינת.
טל   (02.05.11)
6. הם לא הצליחו מכיוון שהמדענים היהודים עבדו עבור האמריקאים
אזרח ,   תל אביב -יפו   (02.05.11)
רוברט אופנהיימר, ריצ'רד פיינמן, ליאו זילרד ועוד רבים... וזה בנוסף לידע התיאורטי שסיפקו מדענים יהודים אחרים כמו איינשטיין, ליזה מייטנר...
7. אם היטלר לא היה מגרש את איינשטיין מגרמניה היתה לו פצצת אטום
לפני כולם ,   טיפש נשאר טיפש   (02.05.11)
אם היטלר ימ"ש לא היה מגרש את איינשטיין היתה לו פצצת אטום לפני ארה"ב ולא היה ניתן להביס אותו מבלי לקבל מכה קשה מאוד. בקיצור, לא היה ניתן לעצור אותו. אבל כך היה וטוב שכך. בסופו של דבר השנאה שלו ליהודים תקעה לו את הסכין מגב. זה בא לו בהפוכה, כמו בומרנג.
8. שטויות. הייזנברג היה נאצי מסור.
עובדות בשטח   (02.05.11)
חנה ארנדט ניהלה רומן מתמשך עם מרטין היידגר, אחד מחשובי הפילוסופים במאה ה20. גאון בתחומו ונאצי נלהב. הקשר איתו נמשך תוך כדי קיומו של המשטר הנאצי ולאחריו. וזאת למרות שאין חולק שהיידגר היה נאצי. הוא היה נאצי לא מחוסר ברירה, אלא מתוך בחירה.

הייזנברג היה סיפור דומה. כפי שגבלס ימ"ש וזכרו כינה זאת באחד מנאומיו "לכל אחד יש את היהודי הטוב (או אולי נכון יותר לתרגם "המועיל") שלו". הוא התייחס לתופעה שגרמנים רבים, נאצים מסורים, מכירים יהודי או שניים שעימם הם ביחסים טובים בשל צורך מסויים. למשל, מתמטיקאים גרמנים רבים חשו שרמת המחקר ירדה משמעותית בשל עליית הנאציזם ושלילת האזרחות מיהודים. הרבה מהם היו נאצים. הבכירים שבהם תמיד עבדו עם יהודי. היו מהם כאלו שהסכימו בשמחה לוותר על היהודים (גם מהמפורסמים שבהם) ואף מיוזמתם האשימו את היהודים ב"מתמטיקה יהודית". לא כי הרייך השלישי כפה עליהם את התעמולה הזאת (והוא אכן נקט באחת כזאת והאשים את איינשטיין בהמצאת "פיזיקה יהודית" בתמיכת כמה זוכי נובל גרמנים שתמכו בטענות הנאציות בהתלהבות) אלא כי הם היו נאצים מלאים.

עדיין, גם חלק מהנאצים הנלהבים שמרו מכר יהודי או שניים. כאלו שהיו זקוקים להם, כאלו שהיו להם איתם קשרי נשואים וכ"ו. אם כי ברוב המקרים, רוב גדול, הגרמנים ניתקו באופן מלא ומרצון כל קשר עם יהודים.

הייזנברג היה זקוק לבוהר כי עם מי עוד יכל לדבר ברמה כזאת? שנית, בוהר היה בן לאב דני "ארי" כך שמבחינת הרייך השלישי הוא היה מישלנגה מדרגה ראשונה : יעד להשמדה בדרך כלל, אבל אם יש בו צורך אז ממהרים פחות להשמידו. כך יהודים רבים מסוגו של בוהר, מישלינגה, שירתו בוארמכט הגרמני בתקופת מלחמת העולם השניה. אם כי רובם חוסלו ע"י הגרמנים עצמם לקראת סיום המלחמה כשכבר לא הייתה בהם תועלת.

בכל אופן, הייזנברג חישב שיידרשו 1800 ק"ג חומר בקיע כדי לחולל תגובת שרשרת גרעינית. הרחק ממנו, בארה"ב, חישב זוכה נובל יהודי, אחיינה של זוכת נובל אחרת לפיזיקה, ליזה מייטנר, כי יידרשו רק 1.8 ק"ג חומר בקיע.

מדובר היה בתגלית של ממש, בקנה מידה של פרס נובל. לא תגלית שמגלים כל יום-גם לא מוחות בגודל של איינשטיין. לכן לטעון שהייזנברג "ידע" והגיע לתגלית בעצמו אבל שמר אותה לעצמו בלבד כדי למנוע מהרייך ליפול זאת שטות ממדרגה ראשונה. זה כמו לטעון שניוטון ידע את תורת היחסות ועלה עליה אבל לא פרסם אותה כי פחד שהיא תוביל ייצור נשק להשמדה המונית. או שפיתגורס גילה את הטופולוגיה ואת החשבון הדיפרנציאלי והאינטגרלי אבל לא פרסם אותם כי ידע שיובילו לייצור כלי נשק להשמדה המונית.

בנוסף, מדענים גרמנים ואוסטרים (היינו הך) מהשורה הראשונה, כמו שרדינגר ופלנק, עזבו את גרמניה או התנגדו לרייך השלישי באופן פעיל. שרדינגר עזב את אוסטריה ב1936, למרות היותו גוי, כי התנגד בגלוי למשטר הנאצי. פלנק איבד את אחד מבניו שנכלא בשל ניסיונות חתרניים כנגד הרייך השלישי.


הייזנברג היה נאצי מאה אחוז מהזמן. לטעון שלא היה כזה, זה לנקות אותו בלי שום סיבה הגיונית.

9. הי!!! תרגיעו. הוא פשוט לא יכל! ואני יודע את כי...
(02.05.11)
אף אחד לא ידע או שיער או דמיין או...
מה הפצצה הזו יכולה לעשות בפועל.

הפצצה היתה סיפור הצלחה.
לא סתם סיפור - ספריה שלמה.

ומאחר וכך
הוא היה מנסה - כמו שהאחרים
בצד האחר, ניסו והיצליחו.

אם הם היו יודעים מלכתחילה
מה עתיד להתרחש - לא היתה התחלה
גם בארה"ב.

[ הסקרנות {המאוד חיובית} של המדענים גוברת על ההשלכות העתידיות. ראה פרוייקט צרן. הם עדיין לא רשמו הצלחה, אבל מתי שהוא זה יקרה. הם עומדים ליצור חור שחור קטן לפרק זמן קצר. לי זה נשמע די מעודד ולא מסוכן, אלא מה שהחור לא יודע מזה, משמע: החור שחור הוא ביסודו "קטן" וכל חוקי הפיזיקה הידועים נמצאים מחוץ לחור ולא בתוכו - משמע, גם לזמן אין משמעות מרובה.........]
10. תמוה בעיניי
אלי   (02.05.11)

כתבה מעניינת ! להוציא כמה שגיאות דפוס ועריכה...

אך מה שתמוה בעיניי זה שנושא זה היה אמור להתברר מיד עם כניעת גרמניה !!

ניתן היה לבצע את כל הבדיקות במתקנים (רובם ככל הנראה בדנמרק) שנכבשו / שוחררו ע"י בנות הברית.

אך יתכן ומידע מסויים וחשוב בנושא הוסתר ע"י הרוסים באיזורים המזרחיים של אירופה, מזרח גרמניה ואוקראינה מה שזירז מין הסתם את פיתוח הפצצה הרוסית ... תחשבו על זה.

 

 

11. וזאת בדיוק התעלומה (-:
אלי ,   ;   (02.05.11)
12. המחשה של פיצוץ אטום בנויורק
דניאל   (02.05.11)

תיעוד מפחיד של פיצוץ אטום בניורק, קבלו 2 סרטונים

 http://ymedia.uni.cc/?newsid=452

13. ההסטוריה חשובה רק למען העתיד. השאר -
ספקולציה   (02.05.11)

המסקנה האמיתית שיש ללמוד מזוועות העבר, וכמו הנושא הנדון, נוגעת בהבנה כי הגנה על מדינה אינה יכולה להבנות בין יום ורק בעת הצורך. יש להשקיע יום יום ושנה שנה את מיטב המשאבים והמוחות ולמען אותו יום סגריר, אפל ולא נתפס באכזריותו.

ההסטוריה מלא באירועים של אכזריות האדם על זולתו ובשם כל הקדושים, הגזענות, התאווה........והמוסכם חייב להיות כי לעולם תשאף לחזור על עצמה - "בכל דור ודור קמים......".

רק בעיניים פקוחות, בהבנת העבר, ובהכנה מתמדת לימות הסגריר האפלות, נוכל אנו, למענינו ולמען ילדינו, להבטיח את עתידינו ולעולם לא לסמוך על הבטחות של אחרים למענינו.

ולעניין המדובר. אישית, איני מאמין כי נמנעו לבנות את הפצצה. הכבוד והיוהרה של רוב המדענים אינה יודעת גבולות, ובשם המדע והטכנולוגיה ינסו תמיד לפריץ גבולות גם במחיר פגיעה באנושות. ייצר האדם......! ולכך יש אין ספור דוגמאות בימינו.

14. מדע גרמני
מישקפופר ,   אשדוד   (02.05.11)
עוד לפני עליית היטלר היתה תנועה בגרמניה של "מדע גרמני" שטענה שרק מדע שפותח בידי מדענים גרמנים הוא מדע אמיתי וטהור. הנאצים העצימו את זה בכמה רמות.
במשך תקופה ארוכה (עוד לפני הנאצים) דלתות הפקולטות להנדסה היו סגורות בפני יהודים ורבים נאלצו ללמוד פיזיקה תיאורטית או מדעים מדוייקים שלא מובילים למקצוע באופן מיידי כמו תואר בהדנסה ובכך היהודים היו תלויים במשרות אקדמיות.
המשמעות הפרקטית היא שנוצרה מסה קריטית של יהודים בפיזיקה תיאורטית מה שגרם לכך שרבים ממדענים ופיזיקאים ידועים היו יהודים בעוד גרמנים התבסמו במקצועות הנדסה.
עד אותה תקופה שבה איינשטיין פיתח את תורת הייחסות, שלטה בכיפה הגישה הניוטונית ואפילו היתה דעת מיעוט שהמדע הגיע לשיא ולא צפויים גילויים מהפכניים חדשים.
איינשטיין עם תורת הייחסות שבר את הגישה הישנה של ניוטון והעלה את הפיזיקה התיאורטית לרמות חדשות ובלתי ידועות אבל זה היה כבר מאוחר מדי עבור הגרמנים שהאמינו יותר בהנדסה מאשר בפיזיקה תיאורטית.
את הפירות קצרו האמריקאים שאספו מדענים יהודים, גרמנים ואחרים שברחו מאירופה הנאצית והשפיסטית והקימו את פרוייקט מנהטן שהוביל לפצצת אטום.
לא משנה מה היה כוחו של הרייך השלישי בזמן המלחמה, לארצות הברית היתה יכולת גרעינית ב-1945 שיכלה לרסק תוך שבוע את כל גרמניה הנאצית ולא משנה מה גודלה או כוחה כך שזה לא משנה בכלל איזה קרב הגרמנים ניצחו או הפסידו בשנים אחרונו של המלחמה.
כל מהלך צבאי של הנאצים היה אובדני לנוכח נשק גריעי של ארצות הברית.
15. התשובה היא כן ולא
ישראל ,   ישראל   (02.05.11)
איך יכול אדם לכתוב פיזיקאי "גרעיני"? צריך כמובן להיות 'פיזיקאי גרעין'! פצצה היא גרעינית, כי היא מבוססת על הגרעין, או אטומית, כי היא מבוססת על האטום. האם הפיזיקאי מבוסס על הגרעין...? כמה טיפש צריך אדם להיות כדי לכתוב זאת. האם שוטה הלשון הזה היה כותב גם פיזיקאי אטומי...? כי זה פיזיקאי שמבוסס על האטום... חה, חה, חה. אוי כמה רע ומביש מצבנו. ודרך אגב, יש כמובן לכתוב 'פיזיקאי' ולא "פיסיקאי". כן, למרות שהקקדמיה ללשון העברית קבעה אחרת. כל אדם שיודע להגיד את המלה הזאת אומר פיזיקאי, לבד מחמישה שוטים שמתעקשים על ה"פיסיקאי" האידיוטי.

באשר לסוגיית ה"גרר רגליים או לא". ממרבית החומרים שקראתי על הייזנברג ועל הנושא, נותר בי הרושם - הלא מבוסס על עובדות - שהוא אכן עיכב במכוון את פיתוח פצצת האטום הגרמנית. עם זאת, וורנר הייזנברג היה נאצי לא קטן, שקיבל ברצון את פינוקי השלטון הנאצי ואת הכבוד שהעטירו והעתירו עליו. אולי התשובה היא מתחום פיזיקת הקוואנטים: כן ולא.
16. אבל לארה"ב היה את איינשטיין!
דוד   (02.05.11)
נשק יום הדין של בעלות הברית
17. כתבה מדעית או ביקורת תיאטרון?
ש ,   חיפה   (02.05.11)
לא ממש הבנתי
18. הרס מפעל המים הכבדים בנורווגיה
אד ,   רמת-גן   (02.05.11)
כל דיון בשאלה שהועלתה במאמר חייב, לפחות מתוך כבוד לאומץ לב אנושי נעלה ביותר, להזכיר את המאמצים שצלחו בסופו של דבר לפוצץ את מפעל יצור המים הכבדים בפרמוק, נורווגיה

http://en.wikipedia.org/wiki/Norwegian_heavy_water_sabotage

למרות שבדיעבד נטען שממילא היו הגרמנים רחוקים מיצור פצצה הרי שהפעולה הזו בידי קבוצה קטנה של קומנדו נורווגיים מייצגת את רוח האדם באחת מפסגותיה. רוצו לקרוא את הקישור המצורף - אמת עולה על כל דמיון.
19. Boher gave the atom bomb secrets to Stalin after the war
benny   (02.05.11)
20. כי לא היו להם מדענים יהודים!!!
הסבר במישור אחר   (02.05.11)
כמעט כל גדולי מדעני הגרעין באותו דור היו יהודים (כמעט כל משתתפי פרוייקט "מנהטן" היו יהודים). לא היו יהודים בגרמניה באותה תקופה מסיבות מובנות, וכנראה שהגרמנים עם כל ההתקדמות שלהם, לא יכלו להתחרות במאגר המוחות שעמד לרשות האמריקאים.
21. המוח היהודי ניצח
(02.05.11)

משתתפי פרויקט מנהטן הבולטים:ג'ון פון נוימן,אדוארט טלר,לאו סילארד,רוברט אופנהיימר,ריצ'ארד פיינמן ויוג'ין ויג'נר .

22. הכותרת ממש גרועה! תחליפו את הלמה במדוע. ותחשבו טוב.
רפי   (02.05.11)

למה - תיאור תכלית

מדוע - תיאור סיבה

23. גרמניה מעולם לא יכלה לנצח - מסיבות לוגיסטיות
לכן עסקו המדענים ,   בהפקת אנרגיה גרעינית   (02.05.11)
וגם הצליחו: ב1961 אייזנברג והדוקטורנט שלו שולטן Schulten פיתחו את כור הטוריום Thorium הבטיחותי הנחוץ גם כיום,
רק שהאמריקאים העדיפו כורי אורניום(מפיק הרבה פלוטוניום) וכורי פלוטוניום, בשביל שיהיה הרבה פלוטוניות להחריב את העולם, כמו בפוקושימה כיום.
24. הסיבה: תורת הקוואנטים
נקודת האפס   (02.05.11)
אני לא מדען (ואני שונא פיסיקה) אבל לי ידוע (מספרים שונים ומתוכניות היסטוריה) על סיבה אחרת לגמרי למה הנאצים לא הצליחו לייצר פצצה להרג המוני (בכוונה לא רשמתי גרעין וההסבר בהמשך). מה שלי ידוע: הנאצים החליטו להטיל את יהבם על תאורית הקוונטים ולא על תאורית היחסות (שני תאוריות קרובות שלפעמים סותרות אחת את השניה) מהסיבה הפשוטה שאינשטיין היה יהודי (ממציא תאוריית היחסות שרוב הפיסיקה -עד השנים האחרונות- המערבית מבוססת עליה) ומדענים גרמניים בעלי שם עסקו בתאורית הקוונטים. פצצת הגרעין (או התאוריה ליצירת פצצת הגרעין) מבוססת כולה על תאורית היחסות של אינשטיין. ישנם מעט מאוד מסמכים נאצים סודיים (רובם הושמדו ביחד עם המדענים שעבדו בפרויקטים אלו לקראת סוף המלחמה) המתארים פרוייקט סודי לנשק להשמדה המונית הבנוי על תאוריית הקוונטים ועל נקודת האפס האמיתי (אני חושב שככה קוראים לנקודה הנ"ל בקוונטים) שאומר שחומר מגיע למצב הקיפאון של האפס האמיתי (נקודה שבה כול האטומים קפואים ואינם זזים - אני חושב, שוב אני לא פיסיקאי אלה מהזיכרון של מה שקראתי לפני שנים רבות) הוא מייצר כמות אנרגיה (פיצוץ) ענקית (ממש כמו ביקוע האטום אם לא יותר). ופשוט זו הסיבה תאורית הקוונטים לא הייתה בשלה מספיק בתקופה הנ"ל כדי לייצר פצצה. וכמובן הסיבה שאינשטיין היה יהודי והנאצים לא רצו לפתח את המדע שלהם על פיסיקה שאביה הוא יהודי (תאורית היחסות).. 
25. לצערי אנחנו פחות חכמים ממה שנדמה לנו
הנדריX   (02.05.11)
אז היו כמה מדענים יהודים, גאונים ללא ספק ותמיד יש מגיבים שנהנים להתגאות. אבל האמת היא שמדינת היהודים שמנוהלת ע"י יהודים מנוהלת בצורה לא חכמה, וזה בלשון המעטה. ומדינה כמו גרמניה שהייתה הרוסה לחלוטין אחרי המלחמה ידעה להתנהל בחכמה וליצור כלכלה, תעשייה ומדע, ברמה הרבה יותר גבוהה ממדינת היהודים החכמים. כנ"ל יפן (יש עוד מדינות שכבר לא רואות אותנו מאחורי הסיבוב). היהירות שלנו הורסת אותנו וכל חלקה טובה שיש פה. אני חרד כשאני רואה את התגובות, אנשים שחיים בפלנטה אחרת. כדי להצליח צריך רק לעבוד קשה להשקיע במחקר למצוא את החכמים בינינו ולתת להם את כל האמצעים לפתח מדע וטכנולוגיה.
הכי חשוב זה לשתוק ולהפסיק להתגאות...
26. האם הכתב מודע להיקף ריכוז המשאבים האמריקאי
רונן ,   צפון   (02.05.11)
פרוייקט מנהטן היה פרוייקט שהקיף את כל היכולת הטכנולוגית והמדעית של ארה"ב.
רק בזכות הריכוז הזה של מאמץ הצליחו האמריקאים בפרוייקט.
והיו רגעים שבהם חשבו האמריקאים שלא יצליחו.
אז הכשלון של הגרמנים כלל לא מפתיע.
הכתבה הזו ממעיטה מההישג של פרוייקט מנהטן.
לא היה מעולם פרוייקט עם ריכוז שכזה של יכולת. ועם כל הכבוד למדענים מגרמניה לא היה להם שום סיכוי.
27. למה הגרמנים לא הצליחו לפתח נשק גרעיני!?
אבי   (02.05.11)

מבחינה תאוריטית, ידעו הגרמנים על אפשרויות האנרגיה הגרעינית ועל האפשרות לייצר פצצה גרעינית בדרך של ביקוע אטום אורנים 235 שהוא איזוטופ טבעי של אורניום.

שני דברים עיקריים מנעו את הפיכת הידע התאורטי, לפצצה ממשית.

1. שגיאה בהבנה של מנגנון העשרת האורנים ושגיאות שנעשו בדרך להשגתו.

2. חוסר אמצעים.

האמרקאים התחילו לעבוד על פרוייקט מנהטן, פרוייקט בניית פצצה גרעינית, בשנת 1942 ורק ב 1945 עמדה לרשותם הפצצה. כל זאת נעשה כאשר אלפי בני אדם עבדו במשך 3 שנים רק על כך, בתקציבים כמעט בלתי מוגבלים וכל זאת רחוק מאיום פיזי יום יומי של המלחמה.

לגרמנים (למזלנו אפשר להגיד) לא היו את האמצעים לכך ולא את היכולת לגייס תוך כדי המלחמה את היכולות לבניית הפצצה.

בסיום המלחמה כאשר בנות הברית כבשו את גרמניה ושבו חלק גדול מהמדענים הגרמניים שעסקו בכך הוברר שבאופן מעשי גרמניה הייתה עדיין רחוקה מאוד מיכולת בניית הפצצה למרות שכאמור הידע התאורטי היה קיים.

28. יש חוסר הגיון בסיסי בטענות של הייזנברג
(02.05.11)
הייזנברג טען שנותר בגרמניה והיה חבר במפלגה הנאצית, ככל הזכור לי, משום שרצה לפקח על עבודת המדענים הגרמנים ולמנוע מהם לפתח נשק גרעיני.

רק שיחד עם הייזנברג עבדו על הנשק הגרעיני עוד 8 מדענים גרמנים זוכי נובל בפיזיקה וכימיה. רק שפרוייקט הגרעיני הגרמני התחיל בשלב מאוחר ברייך השלישי.

רק שלא ניתן להאמין למדען שטוען שהוא רצה להונות את עמיתיו כאשר האחרונים לא היו רחוקים ממנו ברמת היכולות שלהם ובטח ובטח שלא היה לו קל להטעות אותם. הרי מה הוא יכל לעשות? לזייף נוסחאות? זה לא לגמרי אפשרי. לטעון שתהליך מסויים יעבוד יותר מתהליך אחר בלי להבין להביא תמיכה רצינית לדבריו?

לא מדובר בילדים או בחובבנים, אלא בפיזיקאים בקליבר עולמי. הרייך השלישי לא הגיע לנשק גרעיני בזכות ניסים (כמו הפצצת מתקן המים הכבדים בנורבגיה), כי הוא לא היה רחוק מכך, יש שמעריכים את הפער בין ארה"ב וגרמניה בכמה חודשים בלבד. מה שמחליש עוד יותר את הטענה של הייזנברג שהוא לא התכוון לפתח נשק גרעיני.

הוא לא הגיע לנשק גרעיני כי המוחות הגדולים, יהודים כמעט כולם, לא היו שם כדי לעזור לו.

גם ורנר פון בראון, אבי תכנית הטילים הגרמנית, ניסה לנקות את עצמו לאחר נפילת הרייך השלישי. זה לא ממש הלך לו והנכד שלו גרם לי להבין שהמשפחה כולה בהחלט לא זרה לנאציזם.

אי אפשר לומר שהייזנברג לא היה נאצי. אין לכך ביסוס.

29. לפי ההיסטוריה, הסיבה שארה"ב התערבה כי היא פחדה שלגרמניה יהיה
מהנדס   (02.05.11)
אז לא ברור לא אתם טוענים שהם נכשלו. הם היו בתהליך שתוך שנה היה מסתיים. במילים אחרות אם ארה"ב היתה מתערבת שנה מאוחר יותר, סביר להניח שכיום היינו תחת משטר גרמני אם היינו
30. היטלר לא לחץ לפתח את הפצצה זה מדוע
י   (02.05.11)
הוא נתן למדענים שלו להשתעשע ברעיון של הפצצה הגרעינית אבל לא ריכז מאמצים בנושא כמו שהאמריקאים ריכזו.
תגובות נוספות
חזרה לכתבה