עדיף תמיד לראות בעינים מה זה קווי 67.

המילון מושגים של הימין (והצביעות שבה)

1. פלשתינאי - ? - אין דבר כזה

2. שהאין דבר כזה יכיר קודם במדינת ישראל :-)

3. גבולות 67 - ארץ ישראל השלמה מים התיכון עד גדות נהר הירדן

4. גבולות 48 - פחחחחח...... למה שנסתפק בכל כך קצת (העולם נתן אצבע, למה שלא ניקח את כל היד?)

5. אדמה = ערך עליון (למרות שלא לפי האלוהים שהם מאמינים בו )

6. חיי אדם - תלוי מי הבן אדם - יהודים =  קדושים וצודקים תמיד / ערבים = תמיד טועים ורק חושבים על איך להרוג יהודים

7. שמאלנים = ערבים = אדם סוג ב' (לא כל אדם נולד בצלמו של האלוהים לטענתכם?)

8. שלום = טרנספר או מחנות השמדה לערבים

9. עם אחד = בלי שמאלנים

עכשיו לך תבנה מדינה ותעשה כאן שלום עם מושגי יסוד כאלו?

מונחים אמורפיים שכל  אחד מתכוון ומגדיר אותם אחרת.

למען האמת שי לי ספק גדול אם דבר כזה יצא אי פעם לפועל.

רק דיבורים על איזה שטחים מחליפים ? איך ? היכן ? מתי ?  יכולים להמשך 30 שנה.

יש רק שני גבולות מוגדרים וברורים שאי אפשר לטעות בהן :

1. קווי 1967

2. לאורך נהר הירדן

כל היתר "כאלם פאדי".

לכלות את שאר יושבי הארץ ולשבת בה.

אנחנו פשוט התיישבנו אבל לא מימשנו את חלקו השני של הצו

כאן מתה הציונות

באמת. איזה פרוש משובש. מכתב בוש מעולם לא הבטיח זאת.

מנהר הליטאני ועד תעלת סואץ-ארץ ישראל השלמה החזקה והמושלמת...

אז הגויים העריצו אותנו.

כמה תמים צריך להיות מי שחושב שבאמת נחזור לגבולות 1967

אנו לא מוכנים להחלפת שטחים אלא אם כן נחזיר את ואדי ערה והמשולש על כל יושביהם.

שטחים תמורת חילופי אוכלוסין מלאים.

ערבים לפלסטין ויהודים לישראל.

עדיף לי מדינה קטנה ואיכותית מאשר גיס חמישי בתוך המדינה.

, כל עוד אין הסדר קבע הערבים לא יחשיבו כלום והם ימשיכו בטרור.יש להסדיר את הקבע לפני הכל לבטל את הדרישה של השיבה לפני כל משא ומתן

החמאס , החיזבאללה , סוריה ו... הימין הישראלי

ן

למה אין התייחסות לעתידה של רמת הגולן? זה בגלל שאין ויכוח שהגולן נשאר בשטח מדינת ישראל, כי היה שייך לסורים עד 67 או אני אופטימית מידי?

"אפשר לרמות כמה בני אדם כל הזמן, אפשר לרמות את כל בני האדם זמן-מה, אבל אי אפשר לרמות את כל בני האדם כל הזמן."
(אברהם לינקולן)

I am looking on this disagreement for a number of years' and notice that there are beings who slowly introduce their concept of history into the world's conscience. I will not attempt to voice my opinion as for this disagreement, but why can't we all just live and let live. Let each individual live as he pleases , while not forcing his way of thinking on others. I believe that we can not truly know if our way of understanding the world and "religion / faith" is the correct way for the individual and certainly not for others. Just something I've been thinking about for a while.

 מבחינת  יש ראל  שלום   לפי  קו  67   זאת  התאבדות  פוליטית  לכל  ממשלה  או  מנהיג  או  ביחד   ועל   זה כמעט  כל  המפלגות   תמימות  דעים     מבחינת  הפלסטיני ם     מה  שבא  ברוך  הבא   העיקר  להגיע   למדינה   מוכרת   וזה  יהיה  הבסיס   והעיקר   אחרי  בנית  הבסיס   יבואו  השלבים   האחרים   וזה  ההבדל   בין  מי  שיש לו מדינה  קיימת   ומבוססת   לבין   מי  שרוצה   להתחיל  לבסס  מדינה    מי  שיש  לו  קשה  לו  לוותר   על  הקיים  מי שאין  לו   יגיד  מה  שבא  ברוך  הבא    לכן  ברשות  מרוצים    מנאום  אובמה   מי שצריך  לראוג  הוא  מי שנותן  ולא  יודע   מה  הלה   במיוחד  כאשר  מדובר  במזרח  תיכון  פרוע   ומופרע

א. כל הכתבה היא אנחנו אל מול פלסטינים וכמו שציינת רמת הגולן היא אל מול הסורים

ב. את לא אופטימית מדי רמת הגולן תישאר שלנו