|
1. תוספי התזונה ברובם מטעים את הציבור
הרי אסור להם בכלל להכריז על פעילות רפואית. רובם פשוט גורמים לזריקת כסף ולמניעת טיפול נכון
|
|
|
2. זה מסוכן במיוחד לחולים אלו שהממורי שלהם לא במיטבו
והשרלטנים מנצלים , |
את זה |
|
(02.06.11) |
|
|
|
3. גיל ורון כנסו וראו מי עומד מאחורי הבולשיט
אחד שיודע , |
מעברות או לא להיות |
|
(02.06.11) |
חברת הפרסום שלכם ( של תרימה )
למגזר החרדי ( שריבר ) עומדים מאחורי הבלוף
ראו את ההצלחה של תריאומגה והחליטו להיכנס לשוק
היה לכם את איש המקצוע הטוב בשוק תוספי התזונה
והיום כבר לא , הפסד שלכם
בהצלחה
|
|
|
4. הכתבה בחסות?...
עידן , |
תל אביב -יפו |
|
(02.06.11) |
|
|
|
5. סיפור אמיתי של רופאה שריפאה את בעלה מאלצהיימר
הרשת מלאה בסרטונים על הרופאה שגרמה למחלת האלצהיימר של בעלה לסגת והחזירה אותו לתיפקוד, לאחר שכבר היה במצב קשה, עם שמן קוקוס לאלצהיימר. גם אם זה יעזור חלקית, שווה לנסות, לא יכול להזיק.
|
|
|
6. עבדו עליהם, אבל לפחות הם לא זוכרים את זה
א
|
|
|
7. כל המוצרים שלהם גניבת עין של אנדרסון
קורולול זה תרופה כימית שאנדרסון הוציאו כתוסף עם אןתן שם
|
|
|
8. כל התוספים שווים המון
עובדה ידועה_________ |
|
|
(03.06.11) |
המון $$$$$$ למי שמייצר אותם ולמי שמוכר אותם.
הם עושים מיליארדים על חשבון התמימים והבורים.
אנשים, חבל על הכסף שלכם.
|
|
|
9. אההה אה... רגע. .. אאה.... ממוריקס? לא ממוריט אהה.. לא...
זקן עם אלצהיימר |
|
|
(03.06.11) |
זאת בהחלט רמאות מכוערת סליחה אם הבדיחה פוגעת במישהו, זאת רק בדיחה.
|
|
|
10. לא מצחיק בכלל
מתוסכל , |
דמנטור |
|
(04.06.11) |
שמים לעיוור בור, ואחרי זה שואלים אותו 'למה נפלת?'.
לצערי כאלו אנחנו בכל תחומי החיים. היום הכל עובר.
ממש ממש ממש ממש ממש לא מצחיק.
עצוב.
|
|
|
11. כך או כך,מחלת אלצהיימר היא חשוכת מרפא. ...
הבבלית , |
תל אביב -יפו |
|
(04.06.11) |
|
|
|
12. אין בזה שום הטעייה שופטת לא אינטלגנטית
חנה מהוד השרון |
|
|
(05.06.11) |
מדובר בתוסף תזונה שנמכר לכל דיכפין והתרופה שלהם נמכרת רק במרשם רופא לכן אין סיכוי להטעייה. נראה לי שחלק מהשופטים לא ממש אינטלגנטים.
|
|
|
13. משפחת תומר מאוניפארם המעתיקים המובילים
חברת אוניפארם של התובעים שהינה חברה גנרית, מבוססת על העתקת של פיתוחים של חברות בינ"ל. הקוזק הנגזל חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח
|
|
|
14. אין שום הטעייה, רוקח לא יכול לטעות בין שני המוצרים
התרופה הכימית של התובעת הינה תרופה כימית הניתנת רק במרשם רופא, ותוסף התזונה הוא ללא מרשם רופא. כך שרוקח מקצועי לא יוכל לךטעות ולתת במקום מרשם רופא תוסף תזונה.
מדובר בהחלטה לא אינטלגנטית של בית המשפט.
אם היו שואלים אותי, הייתי אומר שמדובר בתביעה מוזרה
|
|
|
15. דווקא ד"ר אנדרסון יש להם מוצרים מעולים
אני מציע לד"ר אנדרסון לערער על ההחלטה לבית המשפט העליון, בטוח הם יבטלו את ההחלטה הדבילית של השופטת
אני מכירה עוד מרוסיה את המוצרים של אנדרסון,
|
|
|
16. ממוריקס- נשמע שונה מממוריט
לא ברור איזה העתקה יש כאן?
טוב לפחות עורך הדין של התובעת עשה כסף...
|
|
|
17. חבל מאוד, כי אני מאוד מרוצה מהממוריקס
אני חוששת מתרופות כימיות. והיו לי ירידה בזיכרון, ומאוד נהנתי מתוסף התזונה ממוריקס. אני מאלה שמעדיפה תרופות כימיות רק שאין ברירה לא מצליחה להבין את ההחלטה המוזרה. תרופה כימית נרשמת רק ע"י רופא. איפה יכולה להיות ההטעייה? אני מקווה שאנדרסון תמשיך לייצר את ממוריקס, כי פשוט מסייע לי מאוד.
|
|
|
18. אני מאמינה גדולה בצמחים ומתנגדת לתרופות הכימיות
שולה מקרית טבעון |
|
|
(05.06.11) |
|
|
|
19. אוניפארם נתבעו על גניבת פטנט מ GSK
חברות אוניפארם שתבעו כאן, עמדו מספר רב פעמים בתביעות משפטיות על הפרת פטנטים. מאוד מוזר שחברה שגונבת מחברות אתיות פטנטים היא זו שמתלוננת על איזה תרופה גנרית שאף אחד לא מכיר אותה מחוץ איזה משתמשים שממילא לא זוכרים כלום, והולכים עם המרשם שלהם לבית המרקחת. אין ספק שיש להם עו"ד מוכשר שהצליח בתביעה, אבל מבחינה עניינית בית המשפט טעה!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
20. אין שום דימיון או העתקה בין שני המוצרים
בדקתי בגוגל תמונות וכתבתי ממוריט, וגם ממוריקס, הם נראים כ"כ כך שזה לא נראה שממוריקס ניסתה להתחפש לממוריט. כ"כ מוזרה התביעה. אבל אם שופטת פסקה, מי אני הקטן שיביע דעה מול השופטים. אבל אני הרי יודע שיש להם שכל בדיוק כמוני ואולי לפעמים גם פחות...
| |