א

לא רק שיותר ויותר אנשים החליטו מאתמול להחרים תוצרת כיבוש, אלא שהחוק יבוטל...בהצלחה כלומניקים.

ויחלצו את חבריהם מיעונש בפועל..השמאל ממומן על ידי גורמי חוץ והם יעשו הכל כדי להרס ולישבור כל מחסום שעומד בפניהם...הכסף מעוור עני חכמים..וכמה וכמה את השמאלנים..

אחרת הוא יהפוך למיפלצת הרסנית שאנחנו בנינו במו ידנו..החוק הוא טוב כדי להילחם ביוזמי הרס המדינה...

את הכנסת ייצג היועץ המשפטי לכנסת מכח חוק הכנסת. את הממשלה שהיא זו שאמונה על הפעלת החוק ייצג, כמו תמיד, היועמ"ש באמצעות מחלקת הבגצים- כי הוא זה שמחויב בכך מאז ומתמיד לעומת הכנסת שזה דבר די חדש שהיא מיוצגת בשאלות הללו.  לא מכיר את הגליקמן הזה אבל נראה שאין לו מושג- "היועמ"ש לממשלה אמר שיגן אבל היועמ"ש לכנסת יייצג ואולי ויינשטיין יבוא בעצמו"? לך תעשה שיעורי בית, חבר.  

רק בחירות לבג"צ יהפוך אותו ללגיטימי!

האם השמאל הישראלי אינו שואף למדינת חוק תקינה?

אני אמשיך להחרים התנחלויות!



נשלח מהאייפון שלי

זה עלול לעלות בחיי אדם.הם אלו שתמיד מתלוננים על הסתות ואמירות מסוכנות ומה שהם עושים עלול להביא למלחמה ממשית שתגבה חיי אדם.אם חוקקו חוק במדינת ישראל על האנשים לכבד את החוק באשר הוא, ככה זה במדינת חוק ומי שלא נאה לו יכול לעזוב המדינה בכל רגע נתון.

מהמטומטמים שיושבים בכנסת.
ולכל אילו שמנסים לפגוע בלגיטימיות של בג"צ דעו לכם שהמעוז האחרון של הדמוקרטיה בישראל זה בג"צ. אם נשאר מישהו שפוי במדינה שמסוגל לראות אינטרסים קצת יותר רחבים וקצת יותר מחוברים לתמונה כוללת, הרי שזה בג"צ.
הממשלה כמו הכנסת עסוקה בפוליטיקה קטנה, הממשלה במקום להיות רשות מבצעת הפכה להיות זרוע של הכנסת. רשות פוליטית רעועה וחסרת שיניים לחלוטין. הבעיה היא שהלגיטימיות של הממשלה נסדקה משום שברור לעובדי המשרדים השונים שההחלטות שמתקבלות אינן ענייניות אלה מעולות בסירחון. החלטות מתקבלות בלי ראייה עניינית של טובת הציבור אלה עם ראייה צרה של אינטרסים קטנים.
רשות מבצעת צריכה לעסוק בביצוע ורשות מחוקקת, בחקיקה. בישראל קיימות שתי רשויות בלבד הרשות השופטת והרשות המבצחקת (מבצעת מחוקקת).

לכל המגיבים בעד החוק: תחזרו לשיעורי אזרחות. תבדקו בויקיפדיה את הערך דמוקרטיה. תפסיקו ללכת שבי, בעיניים עצומות, אחרי אנשים שהופכים אתכם לכבשים.

שכנותינו נלחמות לדמוקרטיה ואנחנו משחיכים אותה לפח....

לא ברור כלל וכלל כיצד אגודת ישראל הצביעה עבור החוק. הרי החסידים הם שהמציעו את החרמות, כמו ל החרים את שפע שוק, אפילו ל החרים עתונות חרדית המפרסמת בתי מלון שלא לטעמם. על פי דעתי כל פרסום של מועצה דתית על הסרת הכשר או מכירת טרף הם למעשה חרם שניתנים לתביעה בעקבות החוק הפשיסטי החדש.