לא היינו צריכים להיכנס לפינה הזאת כי כדור השלג שזה יכול להוביל אליו לא שווה. זו בהחלט פגיעה בדמוקרטיה ובזכות להפגין ולמחות. למזלנו זה כרוך רק בתביעות אזרחיות... אבל בכל זאת אנחנו לא בצפון קוריאה אלא במדינה דמוקרטית שניתן להשפיע ולבטל את גזרת אנטיוכוס הזו. דרך אגב אני גם לא מחרים מוצרי התנחלויות, אין לי שום דבר רע נגד יכולת המתנחלים להתפרנס כי זה לא יעזור כהוא זה לקידום הסכם עתידי עם הפלסטינאים. הדבר הוכח בהתנתקות עם כל המפעלים והתוצרות החקלאיות שננטשו.

אני ימני בדעותיי. ציוני ממש. עם זאת ,אין לדעתי מדובר בחוק שיכול לעמוד במבחן בג"ץ. זהו מאותם מקרים חריגים ביותר שעל בג"ץ לקבוע שהחוק אינו חוקי ועל כן מן הדין לבטלו. חופש הביטוי והבעת מחאה לא אלימה הם מאושיות הדמוקרטיה ואין לפגוע בהם. יש לשמרם מכל משמר . פגיעה בחופש הביטוי ובחופש הדעה מהווה סכנה ממשית לדמוקרטיה. כוחינו הוא בדמוקרטיה אותה יש לשמר בקנאות. פגיעה בה תסכן את עצם קיומנו כמדינה יהודית ודמוקרטית ששלטון החוק הוא אחד מיסודותיה החשובים ביותר. אין זה כלל משנה אם אדם פלוני בעד או נגד החרם עצמו אך כולנו חייבים לבקר ולהוקיע את עצם החקיקה הנ"ל.

בדעותי אינני שמאלני וגם לא שייך לימין הקיצוני. אני פשוט ישראלי - ציוני אמיתי!!

האם חוק זה יישים ?

האם החוק זה מועיל , חוץ מלספק אינטרסים פוליטיים של קבוצות לחץ?

לראיה ,ראש הממשלה ,שר הביטחון ויור הכנסת נעדרו מהצבעה ! !

למה המחוקקים לא מטפלים בהגדרת קונסטיטוציה  וחוקים שלא מפלגים את העם הזה?

בן גוריון רצה ישראלי מזן חדש כבסיס להקמם עם אחד במקום האוסף של החמולות שלוחמות זאת בזאת בתעבת השילטון והממון.

 

רוב הקוראים כנראה לא יבינו על מה אני מדבר... אין רבים שעושים מילואים ומעטים מאלו שנושאים בנטל הם לוחמים המבלים זמן רב בבט"ש בשטחים.

מזה 11 שנים אני מבלה כחודש בשנה, בהגנה על מה שאני רואה כאיוולת (התנחלויות מבודדות ודווקאיות). אני עושה זאת כי מילואים זו שליחות וזו חובתי האזרחית.

כשאני חוזר הביתה אני מקפיד להחרים תוצרת התנחלויות.

לדעתי ההקרבה הדמוקרטית שלי ושל משפחתי, מספיקה בהחלט.

ביום שיעצרו או יתבעו אותי על החרמות הפרטיים שלי, אחזיר סוף סוף את חוגר המילואים שלי.

כרגיל ממשלת הימין רואה עצמה כממשלה של חצי העם בלבד.

ועוד ...

"החוק הוא על הקו האדום" ? איזה קו? ואיזה אדום? האם יש אדם מעל החוק שיכול לקבוע את תוקפו של של חוק? אם כן אז אין כאן שום שלטון חוק, יש כאן שלטון של כנופיית בריונים!

בחברה מתוקנת המתנהלת על עקרון של הפרדת הרשויות, הרשות המחוקקת, והרשות המחוקקת בלבד יכולה לחוקק חוקים. תפקיד הרשות השופטת וזרועות האכיפה לאכוף את החוקים בלבד.

וכן, אם חקיקה טעונה תמיד "אישור" או "תמיכה" של "יועץ משפטי" חחח אז מה הטעם שיש פרלמנט? בואו נסגור אותו וגמרנו אנו חיים בדיקטטורה של כנופיית בריונים הניצבים מעל החוק וקובעים לרשות המחוקקת ולרשות המבצעת איזה חוק הם יכולים לחוקק ואיזו מדיניות הם יכולים להוציא לפועל. כן אפשר לבטל את הרשות המחוקקת והרשות המבצעת יש לנו בג"ץ ואת היועץ המשפטי זה מספיק.

זה היה ברור שהמטרה של החוק הזה היא להתחנף לבוחרים הבהמיים של הקואליציה הדוחה הזאת, וברור שהוא אנטי דמוקרטי ופאשיסטי, מקווה שבג"צ(כרגיל) יהיה קול ההגיון במדינה שפעם הייתה מדינת המוח והיום היא מדינת הערס האנאלפבית

השמאל ההיסטורי:שמעון פרס,משה דיין,יצחק גלילי,יגאל אלן,אישרו כיבוש והתנחלויות.ואילו השמאל הנוכחי ממשיך בקו זה:אהוד ברק מתוקף תפקידו כשר הביטחון מאשר בניית התנחלויות בירושלים,והגושים הגדולים.בנוסף לכך חברי מפלגת העצמאות תומכים באהוד ברק.גם ציפי ליבני,ושרי "קדימה" תומכים בגושי

ההתנחלויות הגדולים,ומפלגת העבודה שותקת.אני קוראת שלא להצביע לשמאל-

בגלל השמאל אף פעם לא יהיה שלום.

אני לא מתכוונת למנגינת החרם החשוכה שיוצאת מפי השמאל.

אלא למנגינה הדמוקרטיה שמנגנת ומנגנת ומנגנת מאז לידתה של מדינת ישראל בלב המזרח התיכון ואיתה לידתה של הדמוקרטיה באותו איזור.

 

כמצביעת ליכוד כבר שנים אני יודעת שפעם בפעם פוקע מיתר ונחקק חוק לא תחוקתי שלא מכבד את הדמוקרטיה (אני כימנית לא שואפת לסתום פיות לאף אחד. אני יודעת צדקתינו). אך כדי שלא תיגמר הדמוקרטיה במדינה חייבים להמשיך לנגן את תווי הדמוקרטיה מפני שאת המנגינה הזו אי אפשר להפסיק. מוכרחים להמשיך לנגן!!!!

לפעמים אין תווים כתובים מראש לדמוקרטיה ובן גוריון לא השאיר לנו הוראות הפעלה למדינה. בכל מקרה חייבים להמשיך לנגן דמוקרטיה גם בלי תווים.

 

אני מקווה שגם למרות החוק שעבר אתמול אנחנו בליכוד נמשיך להשמיע את הקול הדמוקרטי ולדבוק בו. אני בטוחה שאם נעשה כך המנגינה תהיה טובה.

 

זו התשובה למחרימים מהשמאל החולני ההזוי.בואו ונהרוס להם את תוכניתם הבוגדנית /זדונית.כשיש אופציה לקנות מההתנחלויות קונים רק משם!

וזה חוק שנחשב כמאד חשוב לדמוקרטיה.
אירגונים יהודים משתמשים בחוק הזה כדי טבוע למשפט השמאלנים והערבים שמכריזים כל הזמן על חרם נגד המוצרים הישראלים, ותמיד מנצחים להרשיע אותם.

אם אינו יכול להגן על החלטות הכנסת והממשלה -עליו להתפטר

מדוע מפחדים מהדמוקרטיה? מדוע מפחדים מחופש הביטוי? במדינה שאין חופש ביטוי אין טעם לחיות. האם אנחנו רוצים להפוך למשטר פאשיסטי דיקטטורי, שבו אסור להביע דעה? אבוי לנו אם נהפוך למדינה כמו סוריה שמי שחושב אחרת מהשלטון מוצא את עצמו בכלא. מצד אחד, אתם שונאים את הסורים, מצד שני אתם רוצים שלטון כמו שם, ללא בלמים ואיזונים. השתגעתם? דמוקרטיה היא כוח, כי בזכותה תמיד אפשר למשוע מגוון קולות, ותמיד אפשר להטיל ספק במדיניות הממשלה. זה תפקידנו כעם, כל הזמן להיות עירניים ולוודא שהממשלה לא מסתנוורת מהכוח שלה, ולא מפעילה כוח מיותר על אנשים שמביעים דעות אחרות.

האם באמת אנחנו רוצים לוותר על הדמוקטיה?

עכשיו צריך לסמוך על הבג"צ כדי שיציל אותנו מעונשו של הימין הדורסני

שרוצה כבר להצר צעדי בג"צ אם ייפגע חוק החרם(כפי שהצהיר אלקין היום)

ומעל הכל איפה הימין השפוי מדוע הוא מתקרנף?בנפשנו שתיקה זו

 

מחרימים את כל השאר!וכך נדפוק את השמאל עד העצם  !!!!!!!!!!!!!

מפחיד לקרוא תגובות כאלה,זו ההוכחה למצבנו העגום,גם זו עבירה על החוק לא?

מה זה שייך?? איזו רדידות!!

חוק מצוין, שיגן על המדינה מהתעמולה האנטי ישראלית בעולם של עוכרי ישראל.

נעלב כאשר רוצים להחרים אותו והוא פשוט לא מבין למה.....

החוק הזה יעמוד בכל מבחן. מעבר לכך ז\ה רצונו של רוב מוחלט בעם והעם עומד מעל התי המשפט ולא להיפך (אם כי לאחרונה נכחנו שמספר שופטים בכירים חושבים שהם אינם חלק מהעם).

הבעיה היא שבתי המשפט נוטים באופן כמעט מוצהר שמאלה. לרוב הם נוטים לתמוך בפושעים, מחבלים ובכל מה שאנטי ישראלי. היועץ יוד זאת היטב ולכן חושש.

כל חבורת החרדלים ורבניהם הסהרורים מובילים את המדינה הזו לאבדון