לאחרונה ראיתי בחנות לספרי משפט בת"א, פרלשטיין - גינוסר, ספר עבה מאוד שמתייחס לכל הבעיות סביב הנושא הזה.

 

 

 

ולא מאמינות בדת היהודית:

 

אל תחכו, ותעשו בכוונה ילד ממזר, באם אתן רוצות ילד.

וחנכו אותו לא להאמין ביהדות, כמוכן.

יש אחוז לא קטן של אתאיסטים בארץ שתומכים בעקרונות ההומניזם המערבי, וביניהם ראיית האישה כאדם, ולא ביהדות, שאתן וילדיכן תוכלו לחיות טוב בקרבתם.

 

 

ריבוי ממזרים יפגע לא בבני הציבור החילוני שישאו תואר זה כי אמם חדלה לחיות עם בעלה עשר שנים לפני שנולדו ומסיבה כלשהי הוא לא נתן לה שחרור פורמלי (מבחינתי אישה כזאת היא לא נואפת, כי אין כל חיי משפחה לה ולבעלה, גם אם היהדות מכירה בהם כנשואים).

ריבוי ממזרים יפגע בדתיים, שיוכלו להחזיר בתשובה פחות אנשים.

וזה רק באשמתם, או באשמת אלוהיהם שככל הנראה לא קיים. (לא, אלוהי הפילוסופים שכמה דתיים ניסו להוכיח את קיומו הוא לא האל של היהדות מבחינתי, שקבע שאישה פסולה לעדות ולא יכולה לרשת את הגברים במשפחתה חוץ מבמקרים חריגים שאין לה אחים. אלוהי הפילוסופים הוא אל נייטרלי שמייצג את חוקי הפיזיקה כמו האל של שפינוזה ואיינשטיין.)

מעניין שרוב הציבור מחזיק בדעות הרבה יותר ליברליות מנבחריו.

כך זה גם בתחום הכלכלי; הניאו-ליברליזם מבית מדרשו של BB נתניהו שנוא על רוב שכבות הציבור, אך נהנה מתמיכה חזקה בממשלה ובכנסת.

מסע של שיירת מכוניות מצפררות עד לב השמיים בשבת, ביום כיפורים ובשאר חגי הדתיים מול בתי הכנסת שבהם מתפללים חברי הכנסת הדתיים.(אין חוק נגד נסיעה בשבת)
הפגנות בשבת ויום כיפור ! מול בתי הכנסת
צעדת אכילה בפרהסיה ביום כיפור. ואכילת חמץ בפסח (פאק החוק על "פגיעה ברגשותיהם הדתיים", חוק לא דימוקרטי ממילא )

בקיצור הם לא יתנו לנו לחיות בדרכנו, אנחנו נפריע להם בדרכם.
כרגע.חבל לבזבז זמן על ציפיות מהפוליטיקאיים שיעשו לנו את העבודה- הם יתחילו להבין מיהם אדוניהם האמיתיים, רק אחרי שתנועת מחאה חילונית תוכיח את עצמה במעשים ותצבור מסה קריטית!

הוא הדרך של המדינה לדחוף את האף שלה לסוגיות הלכתיות כגון סוגיית הגיור שאין לה שום אמירה בהם. ככה המדינה מחזיקה את הדת בביצים ומחלנת אותה.

די להזניית הדת!! הפרדת דת ומדינה עכשיו!

הרי הוא כהומוסכסואל מוצהר לעולם לא ישא אשה?

היום הסתיימה ההתלבטות שלי איזה פתק לשים בקלפי בפריימריז בין יחימוביץ' לבוז'י הרצוג.. תודה שלי שעזרת לי. קולי מובטח לך

אני רואה את הצעת החוק ובה המילה "בחירה".
לפחות זה עדיין חוקי פשוט לוותר על חתונה ולהיות ידועים בציבור/זוגרים, ובזה הייתי בוחר גם אם החוק היה עובר, אבל זה עדיין מקומם. חוקים רבים שמתבססים על דת מתבססים גם על חוסר ברירה - תחבורה ציבורית בשבת, חוק החמץ וכו'. שוללים מאנשים דברים שמשפיעים רק עליהם.
מוסר ההשכל: אל תנסו להעביר חוק שמערער מנהג דתי כלשהו עם המילה "בחירה". זה לא יעבוד. למה שיתנו לנו לבחור? מה אנחנו, בני אדם או משהו?

דת שכופה את עצמה נמצאת בפרפורי גסיסה שמאלצים אותה לדחוף בכוח את המנהגים שלה לתוך הגרון של אלה שלא רוצים בה.

עם חופשי בארצנו!

חברה',סעו לקפריסין והתחתנו שם בפשטות ובקלות, למה אתם צריכים את זיבולי המוח, של המדריכות ברבנות?

חזרו לארץ והירשמו כנשואים. אח"כ תעשו מסיבה עם שמלה לבנה

ההתרברבות הזאת של השליטים עלינו שטוענים שאנחנו הדמוקרטיה היחידה במזרח התיכון, אין לה כול סיכוי. זוג צעיר מחוייב על פי השלטון האפל להתחתן רק לפי כללי השלטון, קרי ברבנות. או שיבזבז את כספו בנסיעה לחו"ל. תופעה שאין לה אח ורע פרט למדינות החשוכות ביותר. 40 חברי כנסת חשוכים הצביעו נגד האזרחים שלהם. תנו להם בראש בזמן הבחירות.

ושציבור שלם של רוסים ואחרים הצביעו לו כי חשבו שהוא יהפוך את המדינה הזו למקום טוב יותר לחילונים?

שהצביע נגד!

זה סופכם הפוליטי!

תבדקו איך הצביעו "קדימה" בתקופתו של אולמרט ואיך הצביעו מר"צ בתקופתו של רבין. החלק שכופה עלינו מזדחל לכל קואליציה ומחזיק את כולם בביצים. רק בתקפה של "שינוי" היה סיכוי לחוק כזה, אבל השמאל שבאופוזיציה היה (כמו תמיד) יותר מדי עסוק בלהציק לימין שבשלטון.

חבל איווט, חבל

ברגע שנתנו לזה לגיטימציה יש שני עמים בעם ישראל: חילונים ודתיים.

אחד לא יוכל להתחתן עם השני. נתק מוחלט. לא חבל?

כואב לי לומר מה שכתבתי בכותרת. אבל הכפייה הזו, להחליט בשבילי שאני צריך לחבוש כיפה ולומר כל מני מילים שרב מחליט בשבילי, הרי זה פשוט מעורר פלצות.

פשוט גועל נפש, נבחרים יקרים, אתם הולכים לאבד את הכיסא במהפכה החברתית-חילונית הקרובה!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!