וקשר עם התלמידות? ומה עם המורות הנקבות הן יפסיקו ללמד זכרים קטנים כדי שלא יעלו בהם מחשבות זימה? ובכלל ליתר ביטחון שגם המורים הזכרים לא ילמדו את הזכרים הקטנים כדי שלא יעלו בהם מחשבות פדופיליות, הרי היו כבר דברים מעולם... הכי טוב שהמחשב בלבד ילמד, אה... שכחתי מחשב זה גם כן מסוכן.. איזה ברוך, מה עושים....

נשלח מהאייפון שלי

באירוע שבו זמרות שרות כי הייצר מתגבר עליהם וכל אישה נתפסת מבחינתם כדמות אירוטית וכמי שמאיימת על טוהר מחשבותיהם.אין דבר יותר נורמאלי מבנים ובנות שלומדים יחדיו.

נשלח מהאייפון שלי

הכל שם שמיים

- מלכלכים בלשון ברע חופשי

- רודפים אחרי הכסף והקריירה ומנקרים עיניים

- מטשטשים הגדרות לגניבה וגזל לצורך היתר 

-  ביה"כ זה מועדון חברתי  ולא מקום תפילה

  

ומדובר  על הדתיים הלאומיים ... העיקר שבנים ובנות לא יעזו לתקשר בינהם,רחמנא ליצלן כי  זו צניעות...

ביסודי לרוב האנשים אין בכלל שום פעילות מינית!

ניסיתי לשלוח את בני לבית ספר שיש הפרדה של בנים ובנות בכיתות ואלה הממצאים: הבנות מגיל קטן רוכשות להן טבע והרגלי רכילות שלא יבשו זקנות בנות 60. הבנים הופכים לפראיים ביותר.

ילדי הגדולים חונכו עד כיתה ו' בכיתות מעורבות של בנים ובנות יחדיו והאינטרקציה החברתית הייתה מדהימה.

עם האחרון ניסיתי הפרדה ומהר מאוד הבנתי שחוץ מלהזיק זה לא תורם לשום דבר.

רובם מתונים מאוד

לא מעוניין להיקבר ליד קברים של נשים. זה ביזיון ופריצות!!

נשלח מהאייפון שלי

בדרך כלל אני לא מגיב לכתבות שאני קורא אבל בגלל הכעס שלי על תגובות הסקר ובעיקר בגלל תגובות הטוקבקיסטים בחרתי להגיב.

מגמת ההקצנה של הציבור הדתי בשנים האחרונות היא ברורה לכולנו, אם זה בכשרות-2 מדיחי כלים בבית, 2 מיקרוגלים, תחתיות שונות לסירים (אקמולים). ואם זה ביחסי הבנים בנות כמו שפורסם בכתבה.

אמי למדה בבית ספר חורב שנחשב מאחד מבתי הספר הדתיים היוקרתיים ובסוף לימודי התיכון שלה הרב לחץ לה את היד והביא לה תנ"ך.

הדיון כאן הוא לא על שמירת נגיעה ועל ההשלכות אבל גם שמירת הנגיעה היא תופעה די מאוחרת ככל הידוע לי.

ברור לי שחלק גדול מההקצנה נובע מבורות, לא יודעים מה ההלכה אז מקצינים ופשוט אומרים אסור. אבל כל עניין ההפרדה המינית מאוד לא ברור לי, במיוחד בחברה שרוצה לחתן את ילדיה כמה שיותר מוקדם.

יש שטוענים שבגלל שהציבור החילוני הולך ונהיה חשוף ופרובוקטיבי יותר כך הציבור הדתי הולך ומסתגר יותר. אבל בשנות ה60 וה70 המצב לא היה הרבה יותר טוב-ככל הידוע לי, וגם בימי התלמוד לא היו חסרות מטרוניתות.

אם למישהו יש תגובה מושכלת למה גורם לתהליך, או לאיך אפשר לפתור את הבעיה, או האם זה בכלל בעיה. אני אודה לו מאוד.

ובכל מקרה אנא העלו את רמת התגובות, אני לא תופס את עצמי כאדם משכיל אבל אי אפשר שכל כתבה כזאת תהפוך להקנטות וצידוקים של למה הדתיים לא בסדר ולמה הם כן בסדר.

תודה

את השגיונות של קבוצה אחת שהשתלטה על המדינה

נשלח מהאייפון שלי

מספיק עם הקיצוניות הזו,

ההפרדה הזו לא עוזרת לאף אחד

ורק עולה לנו הון תועפות.

 כתבה מטופשת וסקר מוזמן,

מענין את האינטרסים של מי הכתבה הזו משרתת.

לכל המוחים בעניין:

קודם כל ממחקרים ברור שסגנון הלמידה של הבנים שונה משל הבנות ולכן גם מבחינה לימודית טוב להפריד ולבנות תכנית לימודים שונה, או לפחות צורת לימודים שונה לבנים ולבנות, מה גם שהמתח המיני מפריע להתרכז בלימודים.

 

דבר שני- בעיית הרווקות היא מזערית לעומת הזוגות הנשואים באושר בציבור הדתי. אין כמו להתחתן ולדעת שבעלי אף פעם לא חשב, ולא נגע אפילו באצבע בבחורה אחרת. המחוייבות, והרגשת הראשוניות בונה את הקשר פי מליון מאילו היה מכיר בחורות לפני ואולי היה מבין קצת יותר בבנות, ובינינו אין מה להיות בכיתה יחד כדי להכיר בנות, הרי יש לי אחיות גיסות אמא,שכנות אנחנו לא חיים בבועה...

 

והערה אחרונה: לכל מי שיבדוק את 'בעיית הרווקות' לעומק, יראה שיש המון סיבות, וסיבת ההפרדה איננה בין המרכזיות. אגב, הרבה מאנשי הביצה (הכללה גסה, אבל נכונה) חיו בחברה מעורבת בילדותם.

 

לסיום איך אפשר בלי הקטע ההלכתי- בורא עולם מצווה אותנו בתורתו להרחיק כמה שיותר להרחיק בין המינים, ומי כמוהו, שברא אותנו, ומכיר כל פרט בגוף וברגש בני האדם מבין מה טוב בשבילנו.

לדעתיאם כבר הפרדה אז בחטיבה ובתיכון. מה הבעיה שילדים ביסודים יהיו בלי הפרדה? זה מצב טבעי ונורמאלי, צריך ידידים\ידידות מהמין השני, להפריד ילדים קטנים זה כבר קיצוני וחבל להרוס להם את היכולת לתקשר עם המין השני יותר טוב בעתיד