|
|
|
|
|
אם רץ לבך - שוב למקום,
שלא תתפשט ותתמלא אנרגיה אפלה,
ציניות ושכלתנות קרה.
שלא תדון את עצמך לקריעה הגדולה!!!
|
|
|
3. מוות קר (לחומר)=חיים חמים לנשמה-לאנטי חומר
מוות קר (לחומר) = חיים חמים לנשמה-לאנטי חומר
מורה נבוכים, חלק ב, פרק כ"ז:
"הפסדו אחר שנתחדש ונתהווה אין זה אצלנו יסוד תורני כלל, ולא יסתר לנו מאומה מדעותינו אם נסבור תמידותו.....יסד ארץ על מכוניה בל תימוט עולם ועד..... כי הוא ציוה ונבראו ויעמידם לעד לעולם חק נתן ולא יעבור...כל אשר יעשה האלקים הוא יהיה לעולם עליו אין להוסיף וממנו אין לגרוע"
|
|
|
4. למה להפוך השערה ספקולטיבית לעובדה בעמוד הראשי??
| מישהו , |
איפשהו |
|
(05.10.11) |
הרי כתוב במפורש: "אפשרות ספקולטיבית שהועלתה אף מניחה כי מהירות ההתפשטות תמשיך ותגדל עוד ועוד, עד שההתפשטות המואצת תקרע את הגלקסיות לגזרים"
והכותרת בעמוד הראשי היא: "היקום עתיד להיקרע לגזרים"
זהו..החלטתם..
|
|
|
5. לסיכום: האם בסופו של דבר נחזור למפץ הגדול בשידור חוזר?
|
|
|
|
|
|
7. בלי הפיזיקה הביולגיה יכולה לנוח.
כי אתה בסופו של דבר עשוי מחומר. לפני שאתה עשוי מרקמות וכל השאר.
אז זה לא ממש סותר
|
|
|
8. נו? מה חדש? התאורייה הזו כבר קיימת 20 שנה.
|
|
|
9. חחח לא כח אפל ולא נעליים-הקב״ה!
נשלח מהסלולארי שלי
|
|
|
10. ואני שואלת:
| רעיה , |
כדור הארץ |
|
(05.10.11) |
האם מישהו באמת הצליח לקרוא את החפירות האלה עד הסוף???
נשלח מהסלולארי שלי
|
|
|
11. בקיצור אכול ושתה כי מחר נמות
אמאלה
|
|
|
12. צריך לעבוד כבר עכשיו על דרך להיכנס ליקום מקביל
זה יהיה הישג האנושות הכי גדול
כניסה ליקום מקביל וחזרה ליקום שהגעת ממנו
כבר עכשיו את כל המשאבים
הרי לא רוצים להיות פה אם היקום נקרע לגזרים |
|
|
13. עם הכבוד, ויש כבוד, לא נראה לי העניין הזה בכלל.
מה שנטען כאן בצורה עקיפה הוא שליקום יש גבולות, הרי הוא מתפשט. ואנחנו יודעים שהיקום אין סופי.
חוצמזה, נראה לי קצת יומרני שלישות שקיימת 200 אלף שנים יהיה איזה שהוא מושג על סודות היקום שקיים כבר מי יודע כמה מיליארדי שנים. |
|
|
שאלה למומחים.האם התגלית לא סותרת את תאורית המפץ הגדול.כי אם התפשטות היקום מואצת אז ניתן לחשב לאחור ממהירותה הנוכחית מתי הייתה מהירות ההתפשטות 0 לפי קצב ההתפשטות וכך לחשב את גיל היקום.
ואם ההתפשטות החלה במהירות 0 אז זה לא בדיוק מפץ?הייתי רוצה להבין איפו הטעות. |
|
|
15. בקיצור כל ההשערות מובילות לאותו סוף - כולנו נמות.
|
|
|
16. מעניין מאוד! אם כך כמה זמן נשאר לנו לחיות ?
|
|
|
17. אוי לא--- אני מעדיף שיתחמם ולא יתקרר- שונא חורף!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
18. וודי כבר דיבר על
| שחר , |
ראשון לציון |
|
(05.10.11) |
וודי אלן כבר דיבר על התופעה בתחילת יצירת המופת: הרומן שלי עם אנני
|
|
|
19. דתיים תקראו!!! אולי תשכילו קצת.. חבורת מאמינים בשקר אחד גדול
| תומר , |
פתח תקוה |
|
(05.10.11) |
איך הדתיים יכולים לקרוא את הכתבה המצוינת הזאת ולהתכחש לאמת?!?!?
שיכורים כולם!! מאמינים באל?!?? חחחח פתטי
|
|
|
20. הכל שטויות. אלוהים ברא הכל. פחחחחח כן בטח
נשלח מהסלולארי שלי
|
|
|
21. שאלה שמופנית לכותב המאמר - או לכל המבין.
דובר כאן על תופעת הסופר נובה כחלק מאפשרויות מדידת מרחקי גלקסיות (לצורך שאלתי לא אכנס לאופן המדידה שהרי נכתב על כך כאן בפירוט רב), כחלק מההשפעה של ההתרחקות/התקרבות שתשפיע על עתיד היקום. עם זאת, לתופעת הסופר נובה עלולה להיות השפעה מקדימה על כדור הארץ עצמו עוד לפני עתיד עגום ליקום כולו וזאת ע"פ מה שתואר.
אחדד את שאלתי - האם באופן תאורתי ו/או באופן מעשי קיימת אפשרות להשפעת תופעת הסופר נובה על כדור הארץ כפי שקורה בכוכבים אחרים ברחבי הגלקסיה? האם ישנן תופעות מקדימות ניראות לעין על כך? ובעיקר - האם זאת תופעה שחוקרים ומדענים צופים את התרחשותה בכדור הארץ?
אשמח למענה מפי כותב המאמר ו/או מפי מביני עניין.
*לשם ההבהרה - תופעת הסופר נובה: סיום חייו של כוכב והתפרקותו. |
|
|
22. בקיצור אבישי, כמה זמן נשאר לנו?
בחיאת תענה
|
|
|
23. למי מגיע הקרדיט על התגלית שהגלקסיות מתרחקות והיקום מתפשט?
הכותב ציין את תרומתו של אדווין האבל האסטרונום הבריטי הדגול. היום קיים חשד סביר שהאבל ידע על מאמר שקדם לפרסום מאמרו שלו, שפרסם האסטרונום הבלגי Georges Lemaître בכתב עת צרפתי, ובו מופיעה הקורלציה בין מרחקי הגלקסיות מכדור הארץ ומהירות התרחקותן וגם מחושב המקדם הקוסמולוגי באופן מדויק יותר משחישב האבל. המסקנה בקצרה: הקרדיט היה צריך להנתן ללה מטר, לא להאבל.
http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=historian-claims-hubble-censored-rivals-work
|
|
|
24. איזה דיכאון לקרוא את הכתבה הזאת
|
|
|
25. אם היקום הוא הכל, לאן הוא מתרחב?
|
|
|
26. כתבה מצויינת. סוף סוף!
|
|
|
|
|
|
28. כתבה מעולה מובנת וברורה
| נשלח מה @#$% שלי |
|
|
(05.10.11) |
|
|
|
29. מישהו שאכפת לו ממגיב 1
מגיב 2 פשוט יצא דביל,ברור שמגיב 1 לא התכוון לצייר קשר כלשהו שמעצים או מפחית מהכתבה..אלא פשוט רצה להוסיף את העולם המדהים שעד כה מצליח להישאר קסום ועלום ברובו.
תודה רבה לו כי הסרטונים מדהימים וגילו לי נדבך נוסף של הפלא הביולוגי .
תודה רבה מגיב 1 .
מגיב 2 יצאת קצת "מחרחר ריב של מגיבים" וזה מיותר !! |
|
|
30. חבל שבמדינה שלנו לא משקיעים יותר במדעים (חוץ ממדעי המטבוחה)
| יורם , |
אור יהודה |
|
(05.10.11) |
| |
מדע 
