חדשות  חדשות בארץ  כללי
כתבת סטטוס מעליב בפייסבוק? שלם 300 אלף ש'
תומר ולמר
פורסם: 21.11.11, 11:10
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 311 תגובות ב-218 דיונים
91. כל הכבוד, יריב לוין !
אזרחית   (21.11.11)

ווי-נט - אתם מפרסמים כאן כמעט רק את התגובות המתלהמות נגד נתניהו והממשלה הנוכחית.  אתם מתעלמים מהטינופת שנמרחת ע"י המגיבים על אתר זה מדי יום.  מספיק כבר עם הרשעות והטמטום ,טוקבקיסטים !  כל הפוסל - במומו פוסל.

92. מאיר שטרית וקדימה הם העומדים מאחורי החוק.
ההוא   (21.11.11)
שטרית והמאגר הביומטרי יהרסו את כולנו
93. יריב לוין זה החבר של דודי אפל, זה שהולך בע"ה לכלא להרבה שנים
תתבעו אותי   (21.11.11)
94. מדינת טאליבן פאשיסטית
אליישיב ,   תל אביב   (21.11.11)
מדהים שחברי כנסת מ"קדימה" שותפים לחוקי הזוועה הפאשיסטיים! מי שטעה בגדול והצביע קדימה- אוכל את עצמו! על כנסת ישראל השתלטה חבורת מוקיונים פאשיסטים, מסוג אלקין, אקוניס, דנון, קירשנבאום, רותם, יריב לוין ועוד מוטרפים, סותמי פיות, שהחליטו עקב שנאתם הפאתלוגית ממש ל"שמאל" לדרדר את ישראל, לגרום לדה לגיטימציה שלה ובכך לפגוע בבטחון המדינה! לא יאומן! ואלה ה"פטריוטים"! ביבי מכר את המדינה לישראל ביתנו, לחשוכים בהתנחלויות, לכהניסטים, לשרוטי המוח  ממרכז הליכוד. מדהים איך ציבור נאור-מיעוט הולך וקטן!- אינו יוצא לכיכרות. מה שקורה היום, ההשתוללות האנטי דמוקרטית, קיעקוע הרשות השופטת, חוקי הגזע, הרס העיתונות החופשית וכן הלאה הוא הרבה יותר חמור וגורלי ממחירי הקוטג'! היכן ראשי המחאה????? גם אתם התקרנפתם???? בקצב הזה לא ירחק היום ותמצאו את עצמכם תחת סורג ובריח!!!!!
95. כן.. כי את התג מחיר עושים אנשים לא ימניים..
אזרח   (21.11.11)
אה או שגם על זה אפשר לתבוע אותי?
96. הזוי
ברה"מ זה כאן!   (21.11.11)
האם ייתכן שהמנטליות הישראלית לא מתאימה לעולים מרוסיה?
97. עוד כתבה שמביאה רק דעות של צד אחד. איזו עיתונות דמוקרטית!
ינון   (21.11.11)
98. הממשלה הבזויה ביותר בתולדות המדינה
אופיר   (21.11.11)
ממשלה מטורפת ואנטי-ציונית, משתפ"ית של שונאי ישראל. אם הם היו אוהבי ישראל באמת, הם לא היו מחוקקים כאלה חוקים פאשיסטיים והיו מתמקדים בחיזוק מעמדה הבינלאומי של ישראל, בזכויות עובדים ופועלים ובריסון הטרור.אבל הם לא.הם פחדנים ופאשיסטים, למעט כמה צדיקים שיושבים באופוזיציה.אך אל תדאגו, הממשלה הזאת תיפול בבחירות דמוקרטיות ותוחלף באחרת.
99. איראן * זה כאן!!!!
חכם חנוכה ,   ירושלים   (21.11.11)
* מקווה שאף איראני לא נעלב ויתבע אותי
100. מר גיל, יש אנשים שהלשון שלהן משתלחת לה חופשי כדי
ילדה   (21.11.11)
לזכות בהטבות. תוך רמיסה והרס של האחר בלי חשבון..... ועליהם להיענש. כי בזמן שהאחר נפגע, הם חוגגים...אבל, כל עניין לגופו.
101. חוק אידיוטי,מי שלא רוצה שידברו עליו שיתנהג בהתאם.
יהונתן ,   ירושלים   (21.11.11)
102. החיים והמוות ביד הלשון
ליאור   (21.11.11)
קל מאוד להרוס חיים של אדם בהוצאת דיבה לא מבוססת במדיה הציבורית ובמקרה הטוב לפטור זאת בהתנצלות ממוזערת באחד מן העמודים הצדדיים בתוך העיתון. קל עוד הרבה יותר לעשות זאת במרחב האינטרנטי והרבה יותר קשה לתקן.

החוק אולי דורש תיקון אך לבטח אין זה דבר רע שאנשים יחשבו פעמיים לפני שלוחצים על ההדק ושופכים את דמו של האחר

נשלח מהסלולארי שלי
103. חמור מאוד להגיד על מישהו שהוא גנב
מירי   (21.11.11)
סתם כך ללא הצדקה. איזה מין טיעון זה נגד החוק?
104. "השופט בן זונה" זה מותר או לא ??
לוזון   (21.11.11)
105. גם אני "מומחה", ואני חושב שזה חוק מצויין !!
גד ,   מיתר   (21.11.11)
106. "אנשים ישקלו היטב את דבריהם ויחשבו 10 פעמים לפני שיביעו דעתם
טוב מאוד!!!!!!!!!   (21.11.11)
107. מי שרוצה לפגוע שום חוק לא יעצור אותו וזה יהיה אתגר בשבילו
(21.11.11)
108. מעניין-כל הזמן אתם מצנזרים-מה, היוצרות התהפכו
????   (21.11.11)
109. כמות תביעות הדיבה גבוה אולי כי ...
בעד החוק   (21.11.11)
עיתונאים לא מחפשים אמת אלה כותרות !!!
110. קצת פרופורציות
המבין   (21.11.11)
כיום החוק מאפשר תביעה של עד 50,000 ש"ח - לא ראיתי שמישהו התקומם נגדו או ביקש לבטלו. מנגד גם לא ראיתי מישהו שקילל שופט בפייסבוק ונדרש לשלם את הסכום הזה.
מסקנה אפשרית: כולם מסכימים שלשלם 50,000 ש"ח על תגובה מעליבה זה סבבה ולא ימנע את חופש הביטוי.
111. רגע, אז בשביל מה צריך שופטים???
(21.11.11)
אם להם בכלל אפשרות לבטא איזושהי עמדה שונה.
112. תכתבו את המילה "לדעתי" בכל סטאטוס או בכל מאמר ואז אתם
(21.11.11)

מאיינים את החוק הזה

 

 

 

 

 

שימו לב

אתם יכולים לכתוב מה שאתם רוצים על מי שאתם רוצים

בכל מקום

גם מבלי להזדהות גם אם להזדהות

 

למשל

"מר פלוני אלמוני הוא אדם נאלח ועלוב נפש ועוסק בפשע כדרך קבע"

 

המשפט לעיל הינו דוגמה ללשון הרע

 

אם תרשמו אותו כך על מישהו בציון שמו וזהותו -  תקום לו הזכות לתבוע אתכם ללא הוכחת נזק לפי החוק החדש

 

אבל אם תכתבו את אותו משפט או סטטוס בפייסבוק כנטען בכתבה אבל תוסיפו מילה אחת פשוטה הכל יתמוגג וזה כבר לא לשון הרע.

 

המילה היא : "לדעתי"

 

הנה  כך:

 

"מר פלוני אלמוני הוא אדם נאלח ועלוב נפש ועוסק בפשע כדרך קבע, כך לדעתי"

 

או

 

"לדעתי מר פלוני אלמוני הוא אדם נאלח ועלוב נפש ועוסק בפשע כדרך קבע"

 

 

 

 

 

 

 

האמת היא שאני לא מומחה בתחום אבל כך נראה לי

אשמח אם מישהו בקיא

ויאשר או יפריך את הכתוב לעיל

 

 

 

113. אז למה בבתי המשפט מותר לשקר חופשי ?
(21.11.11)
114. איראן זה כאן, ב YNET
עמית ,   מגדל העמק   (21.11.11)
מצנזרים כל תגובה שלא כל כך מוצאת חן בעיניהם (כלומר, האמת) ובוכים שהכנסת והממשלה לא מרשות להם לשקר.
115. חופש הפרט, חרויות האזרח - דמגוגיה בגרוש ..
אזרח   (21.11.11)
= 'קיללת שופט כדורגל' והדוגמאות הדומות, אינם קשורים כלל ללשון הרע: "אתה אדיוט" ואפילו "אתה לא אינטליגנטי" הם הבעת דיעה, ולא לשון הרע כמפורש בחוק
= החוק [עם 50000] קיים גם היום: תבדקו כמה מקרים של "סטטוס בפייסבוק" הגיעו לתביעת לשון הרע? אפס.
= תבדקו בתביעות לשון הרע, כמה השופט התחשב בסכום הקיים? כמעט כלום, בד"כ פסק יותר...
= אפשר להסכים, אפשר להתנגד -- אבל חייבים לצמצם את הדמגוגיה הפורחת......
116. רק שזה לא יהיה רטרואקטיבי: קראתי לשופט "בן **נה" בכל משחק
דני   (21.11.11)

 

מה הקטע ??

 

אני הולך לכדורגל, ו-מה לעשות- לפעמים מתחמם על השופט (במיוחד כשהוא נגדנו).

 

אז מה, אסור לי לקלל אותו ואת הא*א* שלו ? נכון, זה לא ממש יפה - אבל וואלק, ככה זה הרבה שנים, ואני לא אתחיל להגיד לו "יא שופט, יש לי תחושה שאתה טועה כששרקת פנדל, ו-----בגללך, יא מנ**ק, ביתר תפסיד !!!!*&^&*^&^%".

 

בקיצור, השמאלנים האלה עם החוק האדיוטי ירדו מהפסים. יאללה, תנו להתבטא. (רגע, שמאלנים זה הוצאת דיבה ???....). איזה פחד. ....

117. מי שמכפיש ומשמיץ ופוגע ללא בדיקה מקדימה-שישלם גם מליון!!!!!
שאינם בודקים ,   ישלמו   (21.11.11)
118. נשמע לי כמו...
עדשות הופמן ,   ת"א   (21.11.11)
הגלגול הראשון של שיחדש.
שתזדיין העברית, רוצים שפה חדשה :)
119. שיחילו את זה גם על עצמם
אמיר   (21.11.11)
שיקבע שהחוק חל גם על חברי כנסת. שהחסינות לא תחול על עבירות לשון הרע.  נראה אותם מגבילים את עצמם להתנסחות מכובדת ולא מעליבה.
120. Ynet צנזרתם אותי - לא יפה
אורית משולם   (21.11.11)
תגובות קודמות
תגובות נוספות
חזרה לכתבה