|
1. יש כ"כ הרבה עו"ד שעוד מעט ישדרו אותה בפריים טיים
|
|
|
2. תוכנית מצוינת להעביר אותה לשעה 7 בערב
|
|
|
|
|
|
4. התוכנית הזו עולה לי בשעות שינה, בגללם אני נשאר ער עד מאוחר.
מאוד מעניינת.
|
|
|
|
|
|
6. הצמד הזה פשוט מבריק מרתק ומשלים את עצמו !
|
|
|
7. אולי התכנים מרתקים, אבל הצמד הזה כ"כ מגוחך, שהתוכנית
| נראית תמיד , |
כמו פארודיה |
|
(21.12.11) |
|
|
|
8. תוכנית טובה מאוד . עם זאת משהו בחיבור של 2 עורכי הדין
פחות מוצלח לטעמי , אין ויכוח לגבי הידע שלהם התוכנית מעניינת.
|
|
|
|
תכנית מעניינת מאד.
לא ידעתי שהתכנית משודרת גם בשעות היום כי תמיד נתקלתי בה במקרה ובשעות מוזרות של הלילה.
מקווה שלא יבינו את ההפך ויחליטו, חלילה, להוריד אותה.
|
|
|
10. MY GOD איזה מתלהב/ת!!! ראיתי את התוכנית, לא שונה מכל תוכנית
משמימה אחרת המשודרת בערוצים המסחריים.
|
|
|
11. "תגדלו ביצים"?? לאיזה תהומות אתם יורדים...
| רותי , |
תל אביב |
|
(21.12.11) |
|
|
|
12. בקיצור: אם אתם רדיו טוב, תפתחו את הטלוויזיה
גם אני מחובבי הז'נר, אבל האמת היא שתכניות כאלה [גם הכלכליות] הן תכניות של "ראשים מדברים" ובשבילן מספיק רדיו. הטלוויזיה מנצלת את עובדת העלות הזולה של ההפקה [וכך היא עושה "הפקות מקור"] ובכלל לא מתאמצת לעשות קצת טלוויזיה. ואגב, התכנית הכלכלית הטובה ביותר היא "סוגרים חשבון בערוץ 23.
|
|
|
13. כל התכנית הם מתחרים ביניהם. מעצבנים.
|
|
|
14. תוכנית מ צ ו י נ ת !!! עריכה מושלמת והפקה נהדרת..
|
|
|
תוכנית מעולה, עניינית ומעניינת |
|
|
|
כמו שכבר נכתב, תוכנית מצויינת, בגובה העיניים, אנושית ומעניינת
|
|
|
17. זה האח החורג של משה דץ .
|
|
|
18. איזה שעמוםםםםםםםםםםםםם!!
וזה באמת נראה כמו פרודיה על עורכי דין..
|
|
|
תוכנית טובה ת מנחים מעניינים ואמיתיים
חבל שזה מאוחר כל כך |
|
|
20. "גל החקיקה התוקף בברוטליות את המדינה"
מישהו שכח שהוא כתב טלויזיה?
|
|
|
21. המנחה המרובע מימין צריך לזוז יותר כשהוא מדבר ולא לתת
| תחושה שהוא לחוץ , |
פריזר או פלז'ר? |
|
(21.12.11) |
|
|
|
22. מסכים עם תגובה 7 - קריקטורה של עו"ד חלקלקים. עמית קוטלר
הוא חמוד מאוד. שקלתי להציע לו להתחתן אבל עכשיו אחרי הביקורת הנלהבת הזאת...
|
|
|
23. אבקש ממנחי התוכנית לדון בשכר טירחת עו"ד השארוריתית
כמו כן בחוקים המפלים גברים בדיני משפחה, וכן בחוקי הפנסיה והשאירים בביטוח לאומי.
כמו כן בקלות הבלתי נסבלת שבתי משפט מוציאים צווי עיקול על כספי גברים במעמד צד אחד.
|
|
|
24. סדרה מחכימה וטובה
| אושר , |
באר שבע |
|
(21.12.11) |
ממליץ עליה בחום,ואף להעביר אותה לשעה יותר נצפית!
|
|
|
25. הרעיון טוב ההגשה ובחירת המנחים גרועה. תוכנית משעממת ומפוספסת
צפיתי פעם, פעמיים שלוש ואלו המסקנות: למרות שיש כאן רעיון טוב התוכנית היא ארכאית מבחינת הפורמט הטלוויזיוני, משמעממת, מטפלת בשאלות בצורה צפויה ובעיקר לא החליטה מי קהל היעד שלה - ציבור עורכי הדין או הלקוחות. האם מסבירים לציבור דין ומשפט או חושפים חידושים בפני עורכי דין.
מוצע כך: החליפו את הלוגו המזעזע, החליפו את המנחים בעורכי דין מוכרים יותר ויש לא מעט עו"ד סלבס, הגדילו את המינון בעיסוק בסוגיות רחבות יותר שנוגעות לעולם המשפט והזמינו אורחים צעירים יותר שעוסקים בתחומים חדשים וסקסיים יותר של המשפט. מה עם פינת משפט ורשת? פייסבוק? סקירת הבלוגים המשפטיים? על מה מדברים עורכי דין ברשת?
אפשר להפוך את התוכנית למרתקת וכרגע היא לא. גם לאמת יש חשיבות מסוימת.
|
|
|
26. שאלה_מי מפיק את התוכנית?
|
|
|
27. תוכנית מעולה! רייכמן וכהן מעולים!
| שרון מהצפון , |
צפון |
|
(21.12.11) |
בלי פלצנות , עם הומור משולב בנושאים משפטיים וכימיה נהדרת בין המנחים ובין הצופים!
|
|
|
ראיתי את התוכנית כל יום בבוקר כשהייתי בחופשת לידה וכל פרק היה מרתק, נוגע לחיי היומיום ומעניין. חבל שזה משודר בשעות שאנשים בעבודה ומאוחר בלילה. |
|
|
|
באיזה ימים משודרת התוכנית שאלה משפטית
|
|
|
30. התוכנית הכי טובה אחרי לונדון וקירש. מומלץ!!
| אוהד ברדה , |
נווה זוהר, ים המלח |
|
(21.12.11) |
| |
טלוויזיה 
