כשישראל במאבק קיומי, פתיחת השערים לעויינים ,היא מתכון התאבדות.
זהו המשך תכנית השלבים,באמצעים מחופשים

תודה אדמונד לוי על שנות השרות.

לגור איפה שהם רוצים בארץ ישראל השלמה

יוצר מצבים מלאכותיים שיאפשרו העברת או קבלת החלטות ברוב דחוק ע"י דחיקת שופטים החוצה. נהיו כנסת.

השאלה אם ישראלית מתחתנת עם עובד זר ...או בכלל אם ישראלית מתחתנת עם מישהו שאינו יהודי האם גם אז החוק תקף??

יש המון בעיתיות בחוק/פסק דין הזה.

The choice is not between order and liberty. It is between liberty with order and anarchy without either. There is danger that, if the Court does not temper its doctrinaire logic with a little practical wisdom, it "will convert the constitutional Bill of Rights into a suicide pact"

נתנו לו רק יום וחצי להגיב. אוי ואבוי.

לא נורא כבודו, נסתדר בלעדיך.

כמה צודק כב' השופט לוי, בדיבורו על גרוניס,

וכי על מה התבסס גרוניס כשהשליך אדם מבוגר

שבא לבקש סעד מפני גזל זכויות בניגוד לחוק ?

גם שם גרוניס לא הרגיש צורך להתבסס על האמת

שהיתה המונחת לו מול הפרצוף ,

וכך כתב גרוניס:   האיש בא לפנינו טרם ההליך הקודם הסתיים, העותר  ישלם  20,000  ש"ח הוצאות,

כשעל שולחנו החומר המראה שהוא משקר את שומעיו, שכן ההליך הסתיים שנה וחצי קודם לכן,

אבל גרוניס יודע שהקהל לא יודע את האמת,

וגם יודע שהאומלל המדמם שמולו, יחרוק שן אבל לא יוכל להתלונן

על שקרי גרוניס.

לחשוב שאחרי בייניש מגיע דבר כזה, זה יותר ממדאיג ומעציב  

לכל השופטים המנוולים רק העם יחליט מי ישפוט אותו.

לכל נציגי השמאל האנטי יהודי ושנאי ישראל זמנכם עבר. חבר לא יביא חבר .

הריבון הם הנציגים שהעם בחר לכנסת.

אני מציע שתהיה מכסה .  מספר האנשים שיבואו לישראל  ליו"ש יהיה כמספר האנשים שיעזבו את הארץ .

באופן רשמי מסתיים העידן של אהרון (אג'נדה ) ברק ובת טיפוחיו דורית בייניש

בעוד 47 יום, כאשר הגברת בייניש תפרו לגימלאות.למעשה, העידן הזה הסתיים

אתמול.

העליון מתרוקן מאנשים בעלי ערכים שכבוד האדם וחרותו לא זרים להם,
העליון במקרים רבים התיישר ואישר עולות שלטוניות נגד אזרחים שהתבטאו בחקיקה פוגענית, או בגזל רכוש,
וראה זה פלא שופט חובש כיפה הגון ישר ועניו, יהודי מאמין האיר בפסיקתו את התהום שאליה מתדרדרת המדינה וחלק משופטיה הרחוקה מהמסורת היהודית שסולפה בשנים האחרונות.

חבר ליכוד מרמלה שעבר לעסוק במשפטים.

מה שמלמד אתכם לא להאמין לכל השטויות שאתם קוראים בתקשורת.

רציתי לחזק את ידיו של כב' השופט גרוניס שמנסה לממש את עצם קיומנו כאן במדינה יהודית דמוקרטית וזאת לעומת עמדתו התמוהה של כב' השופט בדימוס מר אדמונד לוי שמשום מה שם פחות דגש על שמירת המדינה כמדינה יהודית וחבל..

בעתירה שהוגשה בשנת 2006 בנושא - הוא היה בדעת הרוב יחד עם גרוניס, שהכשירה את החוק... אז מה השתנה???

עדיף לבטל העדפה עדתית של שופטים . יש שופטים מזרחיים שיכולים להיות שופטים בלי קשר למוצאם העדתי .

מעריך את השופט גרוניס ואת שאר השופטים, שהבינו את הסכנה מאחורי המילים "זכויות אדם"