|
31. כמובן שלכותב הכתבה יש אתר מכירות לבדיקות קרינה
| והנה ציטוט מהאתר שלו |
|
|
(10.02.12) |
תחת הקטגוריה של מחקרים בתחום, זו השורה המסכמת:
"לסיכום: עד כה לא הוכח בוודאות כל קשר בין חשיפה לשדות אלקטרומגנטיים בתחום ה-ELF לבין הגברת הסיכון לחלות בסרטן כתוצאה מהחשיפה, ובעצם אין הוכחות של ממש לקשר של סיבה-תוצאה בין שדות ELF לסרטן."
אז למה הד"ר מפחיד אנשים לחינם?
זה הרי הכל עניין של עוצמות הקרינה
ואם מישהו החליט לבנות סלון על עמוד מתח גבוה- זו כבר בעיה שלו!
|
|
|
32. קרינה בלתי מייננת לא מזיקה. קרינה מייננת יש גם ככה.
http://en.wikipedia.org/wiki/Background_radiation
אדם סופג בממוצע יותר קרינה ממקורות טבעיים (קרינה קוסמית, קרינה מהאוויר וכו') מאשר קרינה מעשי ידי אדם. הכי מסוכן זה כנראה צילום רנטגן/CT.
בעיקרון גם מי שאוכל בננה מכניס לגופו קרינה מייננת בכמות מסויימת. אז יאללה חברים תרימו את הכפפה - מי שמעוניין, זה הזמן לעורר עוד פניקה בציבור עם מידע לא מסונן מלא בסיסמאות נטולות תוכן! קדימה לשרוף את כל מטעי הבננות! סכנת נפשות!!! ויש גם לחקור את המגדלים איך הלובי שלהם בכנסת מעוור את עיני המחוקק!!! בוודאי מדובר בשוחד וקונספירציה!!! וגם לתבוע את כולם ייצוגית על זה שאין מדבקת "זהירות קרינה מסרטנת" על כל בננה!!! כי אבא של סבא של בן דוד של גיסי אכל בננה ולמחרת גילו אצלו סרטן הערמונית!!!
ואם כבר, גם בני אדם מפיצים קצת קרינה מייננת. אז מר מומחה מודד-קרינה מתבקש להתרחק ממני, לטובת שנינו, אוקיי...?
|
|
|
33. ביום ראשון ב-8:00 - שביתת גלישה בוואיינט;
לא נכנסים לאתר, כאקט של תמיכה בעיתונאים שפוטרו אחרי שניסו להקים איגוד עובדים. עוד מידע בפייסבוק:
http://www.facebook.com/pages/%D7%9E%D7%91%D7%98%D7%9C%D7%99%D7%9D-%D7%90%D7%AA-%D7%A4%D7%99%D7%98%D7%95%D7%A8%D7%99-%D7%A2%D7%99%D7%AA%D7%95%D7%A0%D7%90%D7%99-Ynet-%D7%94%D7%9E%D7%AA%D7%90%D7%92%D7%93%D7%99%D7%9D/351716408181644
|
|
|
34. לא הספיק לכם עניין הלוביסטים ? תפסיקו לפרסם אנשים דרך כתבות.
חלאס.. זו כתבת פרסומת וכל עניין הקרינה זה שטויות וחסר צורך.
חיפוש קל בגוגל מראה תוצאה של אדם שמזיז עסק:
"לד"ר אהוד נאמן 30 שנות ניסיון באיתור קרינה הנפלטת ממקורות שונים. ד"ר נאמן מבצע בדיקות קרינה מדויקות ומהימנות, ומציע שירותי ייעוץ מקצועי."
|
|
|
35. ד"ר אהוד נאמן צודק, אני הייתי מקפיד עוד יותר.
| No , |
תל אביב -יפו |
|
(10.02.12) |
ד"ר אהוד נאמן צודק, אני הייתי מקפיד עוד יותר.
ראשית, בסיום הכתבה יש לינק לאתר שלי. אני חייב לציין כי למרות שאני מאוד מעריך את ד"ר אהוד נאמן, אני לא מכיר אותו אישית וכי אין לי חלק בביצוע הכתבה עצמה. כל הקרדיט לד"ר נאמן.
לדעתי ד"ר נאמן צודק בכך כי בכל בית בישראל (ובעולם) יש כיום כמות גדולה מאוד של מקורות קרינה בלתי מייננת, אם בתדרי רדיו-סלולר ואם בתדרים נמוכים מאוד (רשת החשמל ומכשירי חשמל).
לחשיפה לקרינה זו יכולות להיות השפעות בריאותיות וישנם מחקרים רבים מאוד המראים, מצביעים, מתעדים ומוכיחים השפעות אלו. כמו כן קיימת כבר מספיק תשתית מחקרים כדי שארגון הבריאות העולמי יסווג את שני סוגי הקרינה הללו כמסרטן אפשרי בבני אדם וכדי שמועצת אירופה, הוועדה הרוסית לבטיחות קרינה וגופים נוספים בעולם (בגון משרד הבריאות והמשרד להגנת הסביבה בישראל) יצאו בהזהרות ויציעו את עיקרון הזהירות המונעת ולצמצום החשיפה לקרינה זו.
לקריאת מחקרים אלו אנא פנו לדף המחקרים באתרי:
http://www.norad4u.co.il/knowledge-h/studies-h
רבים בעולם כבר נפגעו מקרינה ופיתחו תסמינים רפואיים או מחלות כתוצאה מחשיפה, כזו או אחרת, לקרינה בלתי מייננת. מספר הרגישים לקרינה בארץ ובעולם נמצא במגמת עלייה מתמדת וצפוי להגיע ל 50% אחוז בעוד כמה שנים (http://www.scribd.com/doc/11245630/Electromagnetic-Hypersensitivity-in-Sweden ). רגישים לקרינה חייבים לצמצם חשיפה על מנת לצמצם את ההשפעות הביולוגיות של קרינה על חייהם ועל הופעת הסימפטומים.
בתדרי רדיו, התקן המקובל בישראל גבוה מידי ואינו מגן. תקן זה מבוסס על קביעה של גוף פרטי בשם ICNIRP , הרווי בניגוד אינטרסים, אשר מתבסס בקביעתו על אפקט חום בלבד ולא מכיר בשום אפקט ביולוגי של קרינת רדיו. מומלץ מאוד למדוד את רמות הקרינה בבית ולעשות שינויים שיביאו לירידת החשיפה שלכם לקרינה.
לגבי חלק מקורות הקרינה המובעים בכתבה, ברצוני להוסיף ולחזק:
תנור מיקרו – בעת עבודה רמות הקרינה גבוהות גם במרחק של כמה מטרים מהדלת, גם אם וכאשר התנור תקין ועומד בכל התקנים (שלא באמת מגנים). לדעתי יש לצמצם שימוש בתנור המיקרו, להשתדל לצאת מהחדר בזמן עבודתו ולעולם לא להביט פנימה כאשר הוא עובד.
מוניטור אלחוטי לתינוקות – המכשיר המוצב ליד התינוק פולט קרינת רדיו ברמות גבוהות כל הזמן, בדומה לתחנת הבסיס של טלפון אלחוטי ביתי. בחלק מהמוניטורים גם היחידה שההורים משתמשים בה פולטת קרינה כל הזמן או לפחות ברובו. ולכן לדעתי אין לעשות בו כל שימוש. אין למקם מכשיר זה בחדר ילדים!
מכשירים סלולריים – לא רק ילדים יכולים להיפגע. אני ממליץ לכולם לצמצם שימוש ככל הניתן. לצמצם בזמן השיחה ובכמות השיחות. להרחיק את המכשיר מהגוף בייחוד בזמן שיחה. להשתמש בדיבורית חוטית (מומלץ עם צינורית אוויר) או ברמקול המכשיר. לכבות את רשת הנתונים הסלולריית או\ו הWIFI כאשר לא גולשים במכשיר ולצמצם שימוש באפליקציות וגלישה ככל הניתן.
לא חייבים לגור במערה
לא חייבים לוותר על כל הנוחות ולעבור לגור במערה. ניתן ואפשר לעשות שימוש מושכל במכשירי חשמל, לצמצם שימוש במכשירים הפולטים קרינת רדיו, להשתמש בטלפונים חוטיים ורשת מחשבים חוטים ובכך להגיע לבית מאובזר וחדשני מאוד עם מעט קרינה ככל האפשר. למרות שאני רגיש לקרינה ונפגע מיידית מרמות נמוכות מאוד של קרינה בלתי מייננת בתדרי רדיו, נמוכות פי אלף מהתקן הלא מחמיר שמקובל בישראל, הבית שלי מאובזר מאוד, כולל מכשירי חשמל, טלוויזיות , רשת של כ 5 מחשבים, סטרימר חוטי, מדפסות ועוד ציוד חשמלי ואלקטרוני.
NO RAD
|
|
|
36. הכותב הוא פיזיקאי, לשעבר ראש תחום קרינה במשרד להגנת הסביבה
| No , |
תל אביב -יפו |
|
(10.02.12) |
זה מתוך האתר שלו:
"ד"ר אהוד נאמן הינו מומחה לאיתור קרינה ממקורות שונים באמצעות ציוד מתקדם, הנותן תוצאות מהימנות בזמן אמת.
ד"ר נאמן הינו בוגר ומוסמך בפיזיקה ובעל דוקטורט בהנדסה גרעינית. הוא עוסק בתחום איתור הקרינה מזה כ-30 שנה,
ומייעץ בכל הנוגע לפתרונות מיסוך, הגנה ובטיחות.
ד"ר נאמן עבד בכורים גרעיניים, במשרד הבריאות ובמשרד לאיכות הסביבה (על תקן ראש אגף בטיחות קרינה לשעבר).
כיום ד"ר נאמן עובד בשיתוף פעולה עם חברות רבות ומקפיד לעקוב אחר ההתפתחויות המדעיות בתחום סיכוני קרינה. "
אני לא מסכים איתו בכל דבר , אבל אני מלא כבוד אליו. http://www.radshield.co.il/apage/86135.html
|
|
|
37. אל תתנו לילדים לישון ליד שקעים של חשמל
| תחפשו פינה אחרת בחדר |
|
|
(10.02.12) |
|
|
|
38. אלפי מחקרים על נזקי הקרינה הא"מ - בבקשה
http://www.bioinitiative.org/report/index.htm
http://www.icems.eu/papers.htm
http://dorontal.net/Cell_Phone_Hazards.htm
|
|
|
39. האדם גורש מגן עדן אל עולם מלא רשע ועולה
| אדם-אדמה-דם , |
אד-מיים |
|
(10.02.12) |
העשן של המכוניות מזיק לא פחות!
אנחנו נצא מהבית (כדי להתרחק מהסוללרי) וניתקל בבעיה חדשה-אויר מזוהם
אדם ששרוי במתח מזיק לעצמו לא פחות מאדם שצמוד למחשב
שנית
כם אם לא נעשן אף פעם
גם אם נחיה ביוקון שבקנדה (ללא זיהום אויר)
גם אם לא נשתמש בשום קרינה מינננת
גם אם לא ניטול שום תרופה כימית בימי חיינו
הסרטן הוא גם ענין של גנים
למרות שברור כאור השמש
שעדיף סביבה מוגנת מעשן חומרי הדברה קרינה מיננת-ברור!
(ברור שזה לא תוספת של בריאות)
אבל היות ויש עוד מרכיב שני לסרטן-והוא סתם ענין של גנטיקה
דהינו לא משנה כמה מאמצים תעשה או לא תעשה
תוחלת החיים היא בעיקר גנטית
האם האינדיאנים חיים יותר שנים מאיתנו? לא!
האם האסקימוסים חיים יותר שנים מאיתנו? לא!
האם הבדואים חיים יותר שנים? בידיוק ההפך-הם חיים פחות
מה שברור לחלוטין שמקרי הסרטן בחיפה הכי גבוהים
ותוחלת החיים בגליל יותר גבוהה
אדם שחי בסביבה הררית קרה ומושלגת-חי יותר שנים!
שוב תלוי אם הוא מעשן? או שותה וודקה?
למרות שהוכח שאינדיני לא מת מטבק טבעי -אלה תעשיתיים
המכילים אבקה שמחסלת עכברים-כדי ששתתמכרו-כי טבק לא ממש ממכר בכלל! -גם לא קנאביס רפואי-בתנאי שהוא נקי
היום תודות לחיסונים אדם חשוף לפחות מחלות מסוכנות
כמו פוליו שיכול לגרום לחרשות
אבל הסכנה היחידה היא אוטיזם-בגלל כמות העופרת שהן מכילות ולא החידקים המוחלשים
נמשל ידוע שסרטן המעי הגס יכול לתקוף אדם בגיל 60 (סתם גנטיקה)
האם משהו קבע שתוחלת החיים של האמישים גבוהה משלנו?
מה עם כל הזקנים והזקנות (ניצולי שואה-מלאי סטרס ומועקה ועצבים)שצופים 12 שעות בטלויזיה ומעשנים יושנים עם אסיול ומתים בגיל 90?
לפני שהמציאו את המכוניות אנשים היו רוכבים על סוסים ומתים מריח הצואה החידקים ושאר מיקרוגניזים על עור החיה שלהם |
|
|
40. ד"ר אהוד נאמן לא מוזכר בכתבה בכלל. אני בספק אם כתב אותה
מצד שני מי זה הפיזיקאי הגרעיני הזה? ומה לגרעין וקרינה לא מייננת. ולאחר בדיקה יש לו אתר (לפיזיקאי) לבדיקות קרינה. פרסום???? יש להתקשר אל הדוקטור בדחיפות ולשאול אותו אם הוא כתב זאת!!!!!
|
|
|
41. עוד בלה בלה בלה,, מספיק עם השטויות שלכם.
|
|
|
42. אז איך זה שתוחלת החיים עולה כל הזמן?
|
|
|
43. יסביר כבוד הדוקטור איך עולה תוחלת החיים עם הקדמה הטכנולוגית?
| ד"ר דה מטה סנוס , |
פיזיקאי |
|
(11.02.12) |
מסקנות מתבקשות: קישקוש.
חזרה לשולחן הלימודים
הנושאים :
1. קרינה מייננת ולא מייננת
2. מיצוע קרינה- עוצמה מקסימלית ועוצמה ממוצעת
3. תדרי קרינה וכושר העבירות של כל תדר דרך חומרים שונים
4. קרינת רקע קוסמית ומה עוצמתה
5. מי מרוויח את הכסף מההפחדה? ומתי מזמינים אותו להפחיד אתכם יותר?
רמז: על כל מרוויח יש מפסידים
|
|
|
44. הכי קל להפחיד במה שלא ניתן להוכיח
|
|
|
45. דירות במגדלים צריכות להיות זולות יותר
מדירות בבניינים רגילים כי על פי הכתבה הקרינה במגדלים אמורה להיות גבוהה הרבה יותר ולכן גם התחלואה בסרטן רבה יותר
|
|
|
46. כל היקום מוצף בקרינה, תגידו לדוקטור שירגיע
אם אין לו על מה להפחיד, שישימו לנו סרט של היצ'קוק
|
|
|
47. אז איך מסבירים את מקרי הסרטן הרבים בטרם היתה רשת אלחוטית?
|
|
|
48. מידע מפוקפק
| יהודית , |
תל אביב |
|
(11.02.12) |
כתוב " נורות ניאון והלוגן משרות שדה מגנטי חזק" וזה נשמע לא נכון, כי נורות הלוגן הן מבחינת פעולת החשמל זהות לנורות ליבון רגילות, ולחלוטין שונות מנורות "ניאון" (שהם למעשה פלורסצנטים ולא ניאון). נורות ליבון אינן משרות שדה מגנטי חזק!
|
|
|
49. ובכל זאת יש עדין מטומטמים רבים שמאמינים כי להם זה לא יקרה...
|
|
|
50. למה לא נתונים ?
| איצה , |
תל אביב |
|
(11.02.12) |
בדקנו את כל הבית עם מכשיר אמין.
הבדיקה בוצעה במרחק של 10 ס"מ מהמכשירים.
לא היתה קרינה חריגה, פרט למיקרוגל. במרחק 25 ס"מ הקרינה נעלמה.
בטלויזיה LCD אין קרינה !!!
למה לא נתן את הנתונים הנדרשים בכדי שהאנשים יבדקו (אצל מי שהם רוצים). לא חייבים לבדוק אצל אהוד נאמן !!!
|
|
|
51. לוותר על טלפון אלחוטי
רק טלפון קווי.
אינטרנט קווי.
לדבר ברמקול בסלולרי.
להתרחק 3 מטר מהמיקרו כשהוא עובד.
|
|
|
|
|
|
53. טוב, נניח שהכותב הוא "מומחה" קרינה
מה זה? "פגיעות אפשריות יכולות להתבטא בבעיות במספר תחומים כמו פוריות אצל גברים בעיקר, תפקוד מוטורי, פעילות קוגנטיבית, הפרעות נורולוגיות התפתחות תאים סרטניים ועוד תופעות חמורות." הדוקטור החצוף הוא, כמובן, גם רופא מומחה?
רוב ה"קרינות" שהד"ר מונה הן, במקרה הרע, בתדר הרשת - 50Hz. כבר מאז שכמעט כל אזרחי ותושבי ישראל חיים - כולנו "חשופים" לקרינה הזאת בימשך כל חיינו, ותוחלת החיים רק מתארכת והולכת, ולא נמצא שום קשר בין השימוש בחשמל למחלות כלשהן.
תרגעו, ואל תשימו לב לפאניקרים כמו ה"דוקטור" הזה.
|
|
|
54. תודה על הכתבה החשובה.
|
|
|
55. סוף סוף מישהו צועק:"המלך הוא עירום"
שנים שאני סובלת כאבי ראש בעת שיחה של חצי דקה בסלולרי, מצמצמת צריכה של סלולרי רק למינימום האפשרי, מתרחקת ממקורות קרינה כמו מנוע של מזגן של השכנה שטוחן לי את המוח כל השבת, ומונע ממני להכנס למטבח, לא יכולה לבלות בקניון בגלל ה- WiFi שגורם לי כאב ראש עד בחילה, והנה הגיע הרגע. הקרינה הוכחה כמזיקה וכמסרטנת. כמו עם הסיגריות, זה יקח כמה שנים עד שהאנושות תתעורר שזה מזיק ולא רק בקטע המסרטן. לצערי, זה עלול להיות מאוחר מדי בשביל הרבה מאד נפגעים. אנשים, תתעוררו, הזהרו מגורמי קרינה יותר מאשר מאש! הרחיקו את ילדיכם! אני מרחמת על תינוקות, ילדים וסתם אנשים לא מודעים, וכמובן, על חיות המחמד שלא יכולות לדבר וגרות בבית עם אינטרנט אלחוטי ... רחמנות! |
|
|
56. ומה שיפה זה שכל נבהלי ה"קרינה" ימליצו לכם
ללבוש צמיד מגנטי להורדת לחץ הדם (כי זה מותאים כביכול לשדה הביואנרגטי האנושי, או משהו כזה. יא רייט). המשוכללים גם היו אומרים לשים כובע מנייר אלומיניום על הראש, רק שהם לא רוצים להיראות לגמרי פסיכים. כנראה שיש דברים שדוחים פיקוח נפש...
כי אצלם יש "סמכות הפוכה": מה שה-FDA מאשר זה קונספירציה ושומר נפשו ירחק ומה שה-FDA פוסל על חוסר ראיות או חוסר ביסוס מדעי מינימלי מאמצים בחום. אבל בגלל ההימנעות מחיסונים הם יכחדו מן העולם במוקדם או במאוחר. רק חבל על הילדים שלהם.
|
|
|
57. לכל מביני עניין- האם הקרינה הוא דבר בריא???
|
|
|
58. איך אפשר להתווכח עם עובדות?
עם כל הכבוד לכל 'המתנגדים' ובעלי האינטרסים. יש דברים שאי אפשר להתווכח איתם וזה עובדות!
לחשיפה לקרינה יש השפעות בריאותיות וישנם מחקרים רבים המצביעים ומוכיחים השפעות אלו. כמו כן זאת עובדה שארגון הבריאות העולמי קבע וסיווג את סוגי הקרינה כמסרטנים ובעלי השפעה שלילית על בני אדם. כך גם בישראל ע"י משרד הבריאות והמשרד להגנת הסביבה בישראל אשר יוצאים הלוך ושוב באזהרות ועצות לצמצום ומניעת הסכנה.
אני באופן אישי , גרה בקרבת אנטנות סלולריות וכך התוודעתי לעוצמת ההשפעה. זה כבר שנתיים שאני ובעלי במלחמת עולמות בכדי להסיר את הסכנה המסרטנת הזאת ממני ומילדיי . אנחנו חשופים לזה אם נרצה או לא, כמעט מכל מכשיר חשמלי שקיים בביתנו- או קיי, אם זה עוד אפשר לחיות,למזער ולנקוט באמצעי מנע אבל מה קורה כשזה משהו שלא בשליטתי ?? אנחנו עובדתית !! סובלים מאז מכאבי ראש כרוניים, נדודי שינה, לחץ דם . הילדים שלי פיתחו סימפטומים של רגישות לכל מיני דברים סביבתיים שלא היו להם קודם. אנחנו חיים בפחד!! ובינינו... האם זה באמת משנה מי זה ד"ר פאקינג נאמן?? או איזה סטטוס היה לו ובאיזה משרד?? הרי הוא אומר את אותם דברים שרבים ,טובים ומלומדים כבר אמרו הרבה לפניו ועוד יאמרו. האם זה באמת משנה לכם כאשר הילד שלכם סובל מכאבי ראש או חשופים לסכנת סרטן חלילה ואין לכם דרך להגן עליהם??
חברים, הישמרו לנפשותיכם. ועדיף לעיתים להיות פחות 'צודקים' ויותר חכמים.. |
|
|
59. גם על סיגריות אמרו פעם שזה אחלה ולא מסרטן
וכולנו כבר יודעים שהיום על כל קופסה יש אזהרה.
זה עניין של זמן עד שיהיו אזהרות על כל מכשיר ומכשיר, יש כבר מחקרים וצריך להתחיל להפנים את הנושא הזה-=קרינה זה מסוכן!
|
|
|
60. הגיע הזמן שתתיחסו לקרינה כדבר מסוכן
היום אנו מוקפים בקרינה מכל המכשירים החשמליים ולא שמים לב לסכנות.
| |
סביבה 
