במקרה הזה הם לא צריכים לקצור את האיברים, כבר עשו זאת בשבילם. רק צריך לדחוף את זה למישהו אחר, ולקחת את הצ'ק.

ברור לי שאדם שמת מוות שאינו טבעי או ממחלה צריך לעבור נתיחה.

אבל למה מלכתחילה שומרים איברים?

אותו "נציג" מהולל שיצא בפומבי ואמר שהוא שומר חלקי גופות, מנתיחות שערך וללא הרשאת המשפחות הוציא ולא החזיר חלקים.

גועל נפש.

כי זה ברור שלוקחים חלקים,וגם הגופה ברוב הפעמים נשלחת לקבורה מרוטשת ותפורה מכל עבר.ממה ביזיון,אם אין צורך יש להמנע מנתיחת גופה

יש פה סטייה נפשית חמורה בחסות החוק.  אדוני - מישהו מטפל בך?  לפני שקוברים אולי תיקח הביתה כמה דגימות למזכרת .

۩*)☼(*۩

۩*)☼(*۩

ברית בין הבתרים

היס וחבריו כרתו ברית דמים,

בעמדם בין הבתרים.

שרשרות DNA זו לזו התחברו,

ויצא מפלצת בשם "אבו".

הוא סבל משגעון גדלות,

וכנה את עצמו "כביר" ו"גאות".

אך במקביל ירד לתחתית השפל,

בבתרו אדם חי, גופת מת ונפל.

http://www.tapuz.co.il/blog/userBlog.asp?blogid=130455

דגימה מיקרוסקופית הינה עולם ומלואו.

ניתן לשבט תאים.

ניתן להפוך תאים לתאי גזע.

ניתן לקחת מבן האדם שנברא בצלם, אשר בעיני החוקרים הינו עכברוש מעבדה, דגימה מיקרוסקופית, ולעשות בה שימוש, המנוגד לחוק ולכל כללי האתיקה.

הרופאים עושים ניסויים מזוויעים בבני אדם חיים ובוועדות הלסינקי המושחתות מנסים לא אחת בדרכי מרמה ובאמצעות הצגת מיצג שווא, להשיג אישור למחקרים ולניסויים בבני אדם חיים ומתים. אני מצהירה כי אני מתנגדת שייטלו תא או איבר כלשהו מגופי, בין בחיי ובין לאחר מותי, למטרות מחקר, השתלה, לימוד או לכל מטרה אחרת. http://www.tapuz.co.il/blog/userBlog.asp?blogid=130455 

שהיה אוכל חתיכות מהמתים שקבר...

מישהו יתן את הדין על הגנבה הזו, שהתבצעה בחסות החוק והמדינה?? אני יכול להבין מדוע החרדים נלחמים בגופם במשטרה נגד נתיחת גופות.

יש עכשיו 8000 משפחות שלא יודעות שחתיכות מיקירהן שמורות במקרר.
איך הידיעה על כך תעזור להן ?
כל מה שמייצרים כאן זה עוד סבל ועוגמת נפש לאנשים.
שלא לדבר על ההוצאות העצומות שכרוכות בפתיחת הקברים והוספת הדגימות.
למה צריך את זה ?

אי אפשר היה לקחת את הצינצנות מהמקרר ופשוט לשים אותן ב"מקרר" אחר שהוא למעשה קבר בטון באדמה ?

למה אנחנו צריכים את הבלגן הזה ?
למה 8000 משפחות צריכות עוד הלוויה ?

"נפנה למשפחות הנפטרים, ניידע אותן על הימצאות האיברים במכון ונבקש מהן לקבור את האיברים" אומר מנכ"ל משרד הבריאות. לשם מה? אני מבינה שהוחלט להפטר משרידי רקמות של גופות שנבדקו במכון לרפואה משפטית, וכנראה היתה סיבה טובה להשאיר את הדגימות במכון גם אחרי שהגופות נמסרו לקבורה. אך מדוע חייבים ליידע את המשפחות, שנים ארוכות אחרי המוות, לרוב מוות לא טבעי, שבגללו נאלצו לבדוק את הגופות במכון, ולמסור להן את השרידים. האם לא ניתן לקבור את הכל במרוכז? האם ההלכה מחייבת ואולי הטמטום?
על פי כל אמת מידה של הגיון וחוק לא נעברה שום עבירה בהחזקת שרידי הרקמות במכון לרפואה משפטית. הדגימות נועדו ללימוד פתולוגיה ולהשוואה לממצאים דומים גם אם המנוחים שמתו מוות לא טבעי לא ציוו את גופתם למדע. האם מישהו מהקוראים דרש פעם את הציסטה או התוספתן שהוציאו לו בניתוח כדי לקבור אותם?

עם מות אחותי כמעט נאלצנו בכוח לחתום על נתיחה ובין דימעה לדימעה גם החתימו אותי על טופב  הכתוב בכתב צפוף צפוף מה ארצה לעשות אם הרקמות שיוצאו... מאז מלבד נתיחה ברמה מבישה לא שמענו כלום ואני מניחה שאבריה שוכבים בין האלפים למרות חתימתי על הבקשה לפנות אלינו לאחר שנה על מנת להחליט מה לעשות בחלקים... והברה כבר שנה וחצי...

עוד אחת משערוריות פרופ היס

אחרי זה עוד יספרו לנו שהרופאים לא קוצרים איברים להשתלה פשוט בא לי להקיא.