אכן צריך להחזיר לו את עלות המשאית ופיצויים!!!!!

שופטי ישראל היו כשופטי סדום.

בישראל פיסות האור האחרונות נרמסות ברגל גסה. להקיא משופטי ישראל.

אין מילה אחרת מלתאר את הפסיקה הזו מלבד רשעות טהורה.

ברכותי לכם שופטי ישראל, התעלתם לדרגת שופטי סדום!

I also experienced a few bad days in Israeli courts. A stupid judge ruled against me in a insurance liability case. For reasons I may never understand her ruling went for the insurer....I have paid insurance all my life and never claimed ANYTHING !!! thanks to this judge I am destined to go broke. There is no justice in this country. Not in civil courts and not in the criminal courts.

 

And I wouldn't be surprised if ex president Katzav is not really guilty either....

שלטון הצחוק האלים ממשיך בדרכו באין מפריע, לרמיסת הפרדת הרשויות ולעיוות חוקי המדינה לפי פריזמה של טעם אישי. דברים חריפים אלה, עשויים כמובן להסתבר כאמת לשעתה בלבד.

המדינה הזאת מדינה של פמניסטיות קיצונית ששונאת גברים כל החוקים מפלים רק גברים החל משירות צבאי והמשך בגיל הפנסיה וחוקים פלילים רק נגד גברים ותלונות שווא שגבר אינו יכול להתגונן נגדם והחמור ביותר בדיני המשפחה שם נדרש רק לשלם ואין לו זכות על ילדיו בקקיצור מדינת ישראל אוהבת גברים רק ביום הזיכרון

כי אם היה לא היה פסק דין כזה. וזוהי החרפה של המערכת שמרשה לעצמה לזלזל בפשוטי העם ולקבוע דין שונה למיוחסים. אני מתבייש.

אני מקווה שיש עוד דרך משפטית להביא לדיון בהרכב מוגדל.

המקרה הזה נראה כעוול משווע.

לטעמי יש לשלוח את השופטים שפסקו את זה לכלא. מה שהם עשו זו לא סתם עוד הונאה שגרתית במסווה של פסק דין, אלא מעשה גניבה פשוטו כמשמעו. הנמקה משפטית חלולה ושיקרית בעליל אינה מאיינת את עבירת הגניבה, והסיוע של השופטים לגניבה הזו.

אוי למדינה שבה השופטים הם אויביי האזרח במקום המגן שלו.

ממש כסדום היינו ולעמורה דמינו
מה הדבר הבא? אם מישהו ידקור מישהו אחר הנדקר ישלם לדוקר כי הלה הקיז את דמו?(דבר שהיה נחשב בזמנים עברו למועיל ומרפא)

מה שמוכיח שבבית המשפט בכלל, ובעליון בפרט, יושבים שופטים מברכם ומטה.

כי איתם אף אחד לא רוצה להתעסק.

על כל יום עבודה שהמשאית הפסידה מהיום שהוחרמה ועד היום לפצות אותו ובנוסף גם על ערכה של המשאית.אבל במקביל על כל הסכומים שישולמו לו לנכות מס הכנסה כחוק ומע"מ מהיום שמע"מ הונהג בישראל כמדומני משנת 1978.אחרי כל זה עוד ישאר לו מספיק כסף כפיצוי על החרמת המשאית.מעניין היכן נמצאת היום המשאית עצמה או מה שנשאר ממנה,במשטרה חייב להיות באיזשהו מקום רישום על מה שנעשה איתה.

כמה מטומטמים אפשר להיות כמה....זה באמת בית מישפט?  משהו נורא מה שקורה במדינה הזאת עם מערכת המישפט.

כך זה עם תשלומי הביטוח הלאומי למשל. אנשים צריכים לבקש כעניים בפתח את זכויותיהם לאחר תשלום חלק עצום משכרם לביטוח במשך שנים רבות. כך נראת ההתנהלות מול מס הכנסה. האזרח משלם סכומי עתק במיסים ובשעת צרה אין לו משטרה שתעזור לו ובתי המשפט כפי שאנו רואים יום יום טוחנים את החלשים.

 

את ראשי המדינה לא מעניין שמצב עניינים זה מערער את המדינה בטווח הארוך כי הם מסתכלים רק על מה שיקרה לתחת שלהם מחר.

 

מתי יהיה כאן שוב מנהיג אמיתי כבן-גוריון? מנהיג שלא רוצה רק לעשות לביתו כמו נתניהו ודומיו אלא לעמו?

אם אין לך כסף לעו"ד טוב  - הלך עליך. בישראל אין שיוויון בפני החוק. צעיר שרוצח הומלס מואשם בהריגה. בעוד צעיר אחר שפוגע ברוכב אופניים על כביש מהיר בשעות החשכה ובחוסר שליטה עצמית של רגע משאיר אותו מאחור על הכביש, ובכך מציל את עצמו, את חייו שלו. שהרי אם היה מגיש עזרה לרוכב האופניים - קרוב לוודאי שמכוניות ( שטסות בכביש הזה, ושדה הראייה של הנהגים שם, הוא מצומצם מאד, (בחצי סיבוב הזה ובחוסר תאורת כביש)- היו פוגעות בו). אחד כזה נזרק לכלא  ל- 12 שנה. רק בגלל שלא היה לא כסף לשלם לעורך דין טוב, כמו פטמן, ליבאי, שחל, גז, הרצוג ורוזנברג.  גידאמק למשל וכל הקשורים לפרשייה שלו לקחו את העו"ד היקרים וניצחו במשפט. בסופו של יום גם קצב יצא זכאי והמדינה תצטרך לשלם לו הון עתק. אבל בנושא של ברנס בלל מדובר בקפקא.

המשטרתית!

אי אפשר למצוא צדק לא במשטרע ולא בבית המשפט.

בושה וחרפה.

אין שום התיישנות. יש כאן גזל של להמדינה.

בית המשפט מתנהל כאחרון המטרים האפלים בהיסטוריה דיקטטורי יודע את התשובה עוד לפני שנתן את זכות השימוע וזכות לטעון את טענותיו וכאשר הוא מאפשר זאת זה רק למראית העין בלבד.

בתי המשפט רואים בנו כאנשים קטנים כפסולת אנושית למטחנת הבשר כמו בקליפ של הפינק פלויד גורסים אותנו עד דק אלא עם כם השופ מכיר ומצדד בעורך דין ולא משנה טענותיו, כמו כן בתי המשפט מושפעים מארגוני נשים ומנחים את העוולה ואת הדרה הגברית יחד עם פקידות הסעד מלבים את האש ועד שה לא גורמים נזק בלתי ניתן לתיקון לילד הן לא נרגעות יוצרות תסקירי שקר מטים את ית המשפט ומבחינתן השופטת הינה חותמת גומי שאין להתייחס לקביעתה הרי היא עושה דיוק מה שהן אומרות להץ

ולמה ראוי שנדע שמות?  כדי שנוכל לעקוב אחר הקריירה של אותו פרקליט (למשל כשופט בהסתברות גבוהה) ולדעת מה הוא מוכן לאמר כדי לרצות את "המערכת" ומנוגד לכל הגיון.

 

אין כמו שקיפות להתנהלות שלטונית תקינה.  הפרקליט אינו איש מוסד, אינו קורבן עבורת מין או קטין - הוא משרת ציבור שכל מעשיו צריכים להיות תחת ביקורת ציבורית (כן, אנחנו הבוסים שלו !).  אם המעשים טובים וראויים אין שום סיבה שלא נדע את שמו.