|
91. הם בעצם מפעילים את הלקוח ו.....
| צפוני א' , |
צפון |
|
(04.04.12) |
פניתי אליהם לפני כ-3 שנים, בנושא ספציפי, שילמתי 1500ש' , ולאחר מכן התחיל מחול שדים: תמציא לנו מרופא המשפחה מסמכים המתייחסים לכל מיני עניינים,
שלא עמדו על הפרק,אמרתי להם שהנושא הוא ספציפי ואיני מתכוון לסבן את המערכת. והם אמרו לי שהמקרה הספציפי לא יהיה בו לצבור די אחוזים, אז ויתרתי להם, ו1500 ש' נותרו אצלם.
|
|
|
92. היעד הבא של הלשכה - הבוררים... בוםםם פיצוץץץ
רק מה , שמעתם מה קרה לעו"ד חכם.
ראשי הלשכה והשופטים הדואגים לפרנסת ילדיהם כנראה לא יעזו לגעת במוסדות הבוררות החוץ משפטיים המגלגלים כנראה מיליונים רבים, מגלים לLA כדורגלנים ועוד...
שם התגובות רעשניות יותר וגורמות לדימום.
הנה היום ,עוד מסמר בארון הקבורה של זכות הבחירה של האזרח הנטחן.
|
|
|
93. חשוב מאוד לתמוך בכל גוף המחליש את עצמתן
הבלתי מוגבלת של גילדות בייחוד זאת של עורכי הדין.
לרב
האזרחים אין נגישות לדיונים משפטים.
דעת הקהל אינה נוחה מרמתם המוסרית והמקצועית של עורכי הדין.
לשכת עורכי הדין איבדה את אמון הציבור בה.
אין לעם אמון בעורכי הדין- וכל גוף שמציע תמיכה והעצמה לאדם הישראלי
י ב ו ר ך~ |
|
|
94. חפרת לנו מספיק
| מעולההההההההההההה |
|
|
(04.04.12) |
|
|
|
95. כמי שהיה ראש לשכת עו"ד בירושלים -השופט פסול לדיון
אסור היה לשופט לדון בענין של הלשכה ועוד על מחלוקת מקצועית של שירות עו"ד
|
|
|
|
|
|
97. מזמן צריך היה לעצור את הפעילות של הנוכלים האלה
ועכשיו תביעה ייצוגית נגדה בשם כל הלקוחות שנעשקו
|
|
|
98. הון שילטון הולכים יד ביד
טוב נו מדברים על ישראל
|
|
|
99. רק מלשמוע את המשפט נפצעת ? חלית ? קיבלתי אולקוס
| מוקי , |
תל אביב |
|
(04.04.12) |
גם יש לי בחילה מלשכת עורכי הדין שחושבים שהמדינה שייכת לאבא שלהם.. |
|
|
|
|
|
101. עו"ד זה מקצוע עלוב ומגעיל
הם כל כך עלובי נפש שתוחשת הגועל מציפה את גרוני
והם יעידו על כך בעצמם!!!!
|
|
|
|
אני רוצה להאמין שאני לא יותר טיפש מהקורא הממוצע,
אבל בכל זאת לא הבנתי שום דבר מהכתבה.
מי תבע את מי? ולמה? מה הטיעונים לפה ולשם?
מה לא חוקי ב"הסגת גבול המקצוע"?
מעבר לשמחתי על שנפטרנו מהמטומטמת עם הפרסומות המעצבנות שלה, הייתי שמח אם מישהו היה מסביר מה לעזאזל...
|
|
|
103. מקרה שהיה - תשפטו בעצמכם
מקרה שהיה,
להלן רק פרטים אמיתיים - תשפטו בעצמכם:
בן משפחה שלי פנה לעזרה מן החברה המוזכרת.
(השתתפתי בכל הפגישות.)
שילמנו סכום נכבד ל"פתיחת תיק".
העזרה המבוקשת הייתה בנושא הנחה במס הכנסה, כאשר בנושא ביטוח לאומי כבר טיפלנו בעצמנו מראש (כבר הייתה הכרה של נכות לפני כן).
כעבור זמן בדיקה (על ידי "צוות רפואי מקצועי" לדבריהם) הוחלט שללא החלק של פניה לביטוח לאומי, אין להם כדאיות לטפל בתיק ולא רצו לטפל בנו.
לקחו הכסף וסגרו התיק.
דרשנו את הכסף חזרה, והם התעקשו שלפי החוזה הם לא חייבים לנו כלום.
הלך הכסף ("עבדו קשה כדי להגיע למסקנה").
אני לא זוכר את הסכום המדוייק שנאלצנו לשלם, אבל זה היה משהו בין 1000 לבין 2000 שקלים, לא סכום קטן לאדם שפונה בעניין נכות !
זהו סיפור אמיתי, שכל אחד ישפוט בעצמו מה זה אומר על החברה...
מאז המקרה, בכל פעם שאני רואה את הפרצוף של הגברת בפרסומת - אני מקבל בחילה.
|
|
|
104. הביטוח הלאומי הוא הבעיה
לצערי אין שום גורם מוסמך שדואג להודיע לאזרח מה באמת מגיע לו בגין נכות מחלה ואו תאונה, זאת הסיבה שמכון כזה למימוש זכויות רפואיות קיים, במוקדם או במאוחר גם עורכי הדין יעשו את הקופה על גבם של נזקקי הביטוח הלאומי. למעשה לא יהיה הבדל, גם אם עורכי הדין יפתחו בפני הנזקק את האפיק המשפטי, גם על אפיק זה הם יגזרו את הקופון. הברוקרטיה והסתרת המידע יצרה את המעאכרים !!!
|
|
|
105. אחרי ״החפירה״ ברדיו גם לשופט נמאס מהם
נשלח מהסלולארי שלי
|
|
|
106. החונטה בסהכ שומרת על צאצאיה .. אם כך למה יש זכות קיום ל
עמותות שונות כמו עמותת ידיד ואחרות
והסיוע המשפטי של המדינה עצמה..
או סתם כל מי שבא לו לסייע
צריך רק לבדוק אם המרכז למימוש זכויות אינו מרמה את הלקוחות ופועל בטהרה כדת וכדין
אם כן יש להם זכות קיום ללא פשרות.
העליון ביזה את עצמו.
עובדה שאף אחד לא יכול להוכיח אחרת
גם בית המשפט לא הצליח.
זה שלקחו פרנסה לעורכי דין - זה אולי לא נחמד אבל זה חוקי ומותר ומוסרי לחלוטין |
|
|
107. המרכז למימוש זכויות משפטיות
| דוד קולקר עו"ד |
|
|
(04.04.12) |
מה היה קורה אם עורכי דין, נאמר עשרים במספר, היו מתאגדים תחת קורת גג אחת ומפרסמים מודעה בזו הלשון : המרכז למימוש זכויות רפואיות?
כל עורך דין ששאלתיו את השאלה השיב: המפרסם יועמד על ידי לשכת עורכי הדין לדין משמעתי.
כל אחד מבין שהמרכזים של פורן וחבריה נותנים ייעוץ שייוחד בחוק רק לעורכי דין, ואם אין לערוך הדין הגנה מדוע שלא יוכל לפרסם בדיוק את אותה מודעה? מה רע בזה? לנו לעורכי הדין אין זכות להתגונן ולשמור על משרדי הנזיקין שנפגעו קשות על ידי המרכזים הללו שפועלים בניגוד לחוק ותוך פגיעה הפונים אחהם משום שהם לא כפופים לשום אתיקה בסיסית..
אני מציע ללשכת עורכי הדין - התירו לעורכי הדין לפרסם מודעות בדיוק בנוסח שאותם פורעי זכויותינו מפרסמות. אל תקשרו את ידינו במאבק על זכויות הלקוח.
|
|
|
108. לכל המלגלגים על עו״ד
שכר טרחה של עו״ד זול יותר משל המרכז לזכויות החולה. הם לוקחים 18 אחוזים מהקצבה כפול 48 תשלומים. במקרה של קשישים הם דורשים את התשלום מיד וחלילה לפני שהקשיש יעבור מהעולם והקצבה שלו תסתיים.
אני מתפלא על לוחם הזכויות גבי גזית שמשתף פעולה עמם.
|
|
|
109. גבי גזית שמעת ??? נפגעת ? חלית ? נוכלים!!!
ואתה בגלל בצע כסף מפרסם אנשים שעוברים על החוק
פשוט תתבייש לך |
|
|
110. דמוקרטיה? לא נראה לי!
לדעתי לכל אחד יש את הזכות לבחור מי ייצג אותו.
ודי לאותם מסכנים ש"נעשקו". אף אחד לא אנס אותם
לפנות לעזרה מהסוג הזה. עובדה שרובם ניסו לבד ולא הצליחו, אז
עכשיו אחרי שקיבלו משהו ומתבכיינים, שיסתמו ויבינו שלבד לא היו
מקבלים כלום! |
|
|
111. לא צריך עו"ד
| נתי , |
פתח תקוה |
|
(04.04.12) |
ע"וד סתם עושים רוח לא מבין מה הבעיה שרופא רושם חווד לוועדה שהוא נבדק על ידי רופא!
מה הקשר בין עו"ד לבעיות רפואיות, צריך רופא בוועדה |
|
|
112. פסק דין דבילי שלא יחזיק מעמד בעליון
| מיכאל , |
כפר סבא |
|
(04.04.12) |
|
|
|
113. מה זה השטויות האלה???
מה זה השטויות האלה???
המרכז למימוש זכויות רפואיות עזרו לחברה טובה שלי לקבל קצבת נכות מביטוח לאומי.
אין שום סיכוי שהיא היתה מצליחה לקבל את זה לבד ו/או ששום עו"ד היה מצליח להבין את מצבה המורכב כל כך לעומק כמו שהבינו אותה במרכז למימוש זכויות רפואיות.
לבנת פורן- ישר כוח!!! |
|
|
|
יש יותר מידי עורכי דין במדינה ואין להם עבודה. כשיש 60000 עורכי דין במדינה של 7500000 אזרחים (כ- 8% מהאזרחים הם עורכי דין היום). הם פשוט רוצים ליצור מונופול. גם ללכת לסופר עוד מעט נצטרך עורך דין כדי לבחור מה לקנות... חוצפה!!!!
|
|
|
115. רק בגלל גבי גזית לא הייתי פונה
מעניין למי ימכור את קולו סמכותיותו ואמינותו עכשיו ?
|
|
|
116. יד רוחצת יד- שופטים למען הקולגות עורכי הדין
צו-מניעה שהוציא בית המשפט המחוזי בירושלים נגד ”המרכז למימוש לזכויות רפואיות" לבקשת לשכת עורכי הדין, בא למען אלו יפסיקו להבהיר לציבור הפונים אליהם מהם הזכויות הרפואיות שלהם, בקופות החולים,בביטוח הלאומי ואצל שלטונות המס, במקרה מחלה או פציעה.
מבלי להיכנס למוחם של אותם שופטים בירושלים ששכחו בדרך לפסיקתם את חוק חופש העיסוק, אין ספק בליבי שבראש ובראשונה עמדה לנגד עיניהם השאלה כיצד עוזרים לקולגות לשעבר בלשכת עורכי הדין להרויח יותר כסף ולמנוע ממתחרים לסייע לחולים נכים ונפגעים שלא לפי תעריפי לשכת עורכי הדין.
בשום מקום בעולם לא נאמר שכל ייעוץ אינטלגנטי המפרש חוק, תקנות והוראות, משמעותו עיסוק בעריכת דין, - - כמו שלא נאמר שכל ייעוץ בפירושם של חוקי מס מצריכים רואה חשבון עם תואר אקדמאי.
ייטיבו לפיכך בעלי "המרכז למימוש לזכויות רפואיות" לפנות מיידית בנדון , לבג"צ, ואם גם שם תקבל לשכת עורכי הדין הגנה קולגיאלית, שיפנו מייד לחברי הכנסת (שאינם עורכי דין...) כדי להעלות חוק שימנע את המונופול של עורכי דין ותעריפיהם על האספקטים של חיינו.
|
|
|
לא יאומן שבמדינת ישראל בשנת 2012 שופטים עדיין מרשים לעצמם לקבוע קביעות שנוגדות את כל עקרון הדמוקרטיה... |
|
|
118. חג שמח לעורכי הדין השרלטנים !
| נגד מונופול , |
מרכז |
|
(04.04.12) |
|
|
|
119. כן! נפגעתי! בעיקר מהמוסד לביטוח לאומי!!!
ללא המרכז למימוש זכויות של לבנת פורן סביר להניח שעד יום מותי לא הייתי מודע בכלל לעובדה שמגיע לי!!! והרבה!!! תודה לבנת, חיזקי ואימצי ואין לי ספק שהצדק יצא לאור ופעילותך המבורכת תמשיך. מלקוח מרוצה.
|
|
|
120. חרטא ברטא. בוא אלינו נעזור לך לקבל מה שמגיע לך בין כה
| אבל אם יש בעיה , |
זה לא דרכנו |
|
(04.04.12) |
| |
כלכלה בארץ
