כלכלה  נדלן  בית ישראלי
רוצים לחדש את הבניין? לא חייבים תמ"א 38
אלפי שאולי
פורסם: 10.05.12, 16:05
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 37 תגובות ב-15 דיונים
1. דואוינים, רק הקבלנים והיזמים נהנים מזה
ניר ,   חיפה   (10.05.12)
היזמים והקבלנים עובדים על בעלי הבתים וגורפים מהם כספים ואחוזי בנייה ומניידים אותם.

נשלח מהסלולארי שלי
2. אין לנו כסף לתדלק, אתם רוצים שנשפץ בניין לבד עם הלוואה!?
ליאור ,   תל אביב   (10.05.12)
לא מחוברים למציאות
3. קיציס מינץ הדר יוסף
קיציס מינץ- תל אביב ,   הדר יוסף   (10.05.12)
האיזור הטוב ביותר בתל אביב לתמא 38.גם קיבל אישור ל 2.5 קומות העירייה ( כמעט היחיד בעבר הירקון) , גם מגרש גדול( אפשרות לדירות גן) רחוב ללא מוצא, קרבה לרמת החייל ופארק הירקון( ברגל) יציאות מהירות לנתיבי איילון וכביש 4 וקרבה לקניון איילון.
בנוסף, כמעט 100 % מהדיירים חתומים כבר.
4. רק פינוי-בינוי רלוונטי במקים הללו.
יובל   (10.05.12)


נשלח מהסלולארי שלי
5. נפגעי תמ"א 38 צריכים להתאגד ולפעול כנגד התוכנית
רק פינוי בינוי   (10.05.12)
לאזרח התמים, אשר זכויותיו הקנייניות נגזלות, אין כל הגנה. המחוקק פועל בהשפעת לוביסטים ובעלי אינטרסים כלכליים. כל מי שמעלה שאלות ומבקר את התוכנית נקרא ''דייר סרבן''. חיים בבתים משותפים הפכו לבלתי נסבלים מאז שאחוז ההסכמה הופחת.
די לרמיסת זכות הקניין.
6. ברחובות שנים כבר אין הלוואות מתרבות הדיור
חנה   (10.05.12)

הכסף הולך עכשיו רק למיקואות ובתי כנסת, לא הלכתם להצביע בבחירות

ניבחר ראש עיר חרדי של ש"ס התושבים אשמים, ניראה מה יעשו בבחירות הבאות,

7. הממשלה זרקה את האחריות על האזרחים
המענקים לא יעזרו   (10.05.12)
במקום לטפל בבעיה הדחופה בעצמה- ובכך הפכה את תמ״א 38 ללא כדאית. כדי לשפץ הרבה מאוד כסף שאין לאזרחים, וגם העיריות לא מקלות בתהליך. בירושלים למשל תכנית התמ״א מתנגשת בהמון מקרים עם בעיות של שימור..כי בירושלים השימור מעל לכל. אז איך נבנה מדינה??

נשלח מהסלולארי שלי
8. לאחר תיקון 3 בתמ"א 38 - סכנת התמוטטות
פורסם ב- 07/05/12   (10.05.12)
לדברי המהנדס ישראל דוד - ממלא מקום יו"ר איגוד המהנדסים, שמשרד הפנים ומשרד השיכון מינו להכין נספח הנדסי לתיקון 3 - על ועדת השרים לבחון בדאגה רבה את התיקון השלישי לתמ"א 38.

"הנספח ההנדסי שהצגתי למועצה הארצית, והיא קיבלה אותו, כלל סעיף בקרה המוודא כי פרויקטים המיועדים לחיזוק אכן מחוזקים", הוא אומר, "עקב לחצים שאינטרסנטים הפעילו צומצם הנספח ההנדסי ברגע האחרון וחלק גדול ממנו סורס. המשמעות היא שבפועל יהיו פחות פיקוח ורגולציה בתחום חיזוק המבנים מפני רעידות אדמה. למישהו הפריע שיש דרישה לבדיקה שהמבנים אכן מחוזקים ולבקרה על כך".
חפשו באינטרנט
9. אל תתלהבו יותר מדיי
יניב ,   הרצליה   (10.05.12)
אני לא נגד אבל בהחלט לא צריך לקפוץ על כל הצעה!

בביניין שלי הבאתי חברה שהציעה לי שיפוץ כללי בלי שום תוספות למעט מרפסת שמש, כל הדירים התלהבו וקומץ ואני בתוכם לא הסכמנו.

לקצר את הסיפור באו חברות כמו פטריות אחרי הגשם עד שמיצינו את רוב הפוטנציאל של האיזור שלי בהתבות מרחיקות לכת שגם אני לא דמיינתי שחברה יכולה להציעה!

זה היה יותר מדיי טוב 2 עורכי דין מהביניין הכינו חוזים ועוד 2 רואי חשבון בדקו את החברה והיכולות שלה ואכן גילו שהחברה יציבה ומסוגלת לממש את התחייבותיה .

לפני החתימה הצענו לחברה לבוא עם עורכי הדין שלהם והצענו לקרוא היטב לפני החתימה (אם הייתי הקבלן לא הייתי חותם על חוזה כזה) וכך גם מנכל החברה אמר שאם לא הייתה לו הידיעה שהוא הולך להכנס לפרויקט בכל הכח והכסף שלו לטובת הנושא הוא לא היה חותם.

בעזרת השם נעשה ונצליח

בקיצור שימו לב עם מי ועל מה בדיוק אתם חותמים.



נשלח מהסלולארי שלי
10. איטרסנטים די
הרסתם אותנו   (10.05.12)
"הנספח ההנדסי שהצגתי למועצה הארצית, והיא קיבלה אותו, כלל סעיף בקרה המוודא כי פרויקטים המיועדים לחיזוק אכן מחוזקים", הוא אומר, "עקב לחצים שאינטרסנטים הפעילו צומצם הנספח ההנדסי ברגע האחרון וחלק גדול ממנו סורס. המשמעות היא שבפועל יהיו פחות פיקוח ורגולציה בתחום חיזוק המבנים מפני רעידות אדמה. למישהו הפריע שיש דרישה לבדיקה שהמבנים אכן מחוזקים ולבקרה על כך".
11. קשקוש בלבוש
(10.05.12)
תגישו בקשות ומשרד השיכון לא יאשר כלום, לכן כול מה שנכתב 
12. הבעיות בתמא 38 לדיירים הם עצומות כנסו
לכל מאן דבעי   (10.05.12)

א. התמורה שאתם מקבלים בעבור אובדן קרקע היא רק 10 אחוז משווי הדירות החדשות. בכל עסקת קומבינציה אתם מקבלים 40 אחוז. בתמא אתם בנוסף מסכנים את חייכם ורכושכם אז התמורה שלכם צריכה להיות גבוה. ממשית ולא בעליית ערך ערטילאית . מחר מחירי הדירות יקרסו אז איפה עליית הערך ? צריך פיצוי רציני.

 

ב. מגורים באתר בניה מתכון בטוח להתמוטטות עצבים ולגניבות. בטח לפנסיונרים חולים או מי שעובד מהבית.

 

ג. אתם נשארים עם דירה ישנה ולא משופצת. תצטרכו להשקיע מאות אלפי שח בשיפוץ דירתכם.

 

ד. הבניין גם אחרי תמא מכוער בלי אור חסר פרופורציות כי הקבלום בונה לגבהים שונים וממלא את כל החללים באופן שחוסם לכם פתחי אוורור והכי גרוע לא עומד בתקן כיבוי אש ואין דלתות אש שמפרידות בין לובי מעליות לחדר מדרגות. אם פורצת שריפה למטה - אין דרך מילוט אלא רק במסוק או סולמות מבחוץ. הכל אפוף עשן.

 

ה. היזמים ברובם חאפרים מתווכים שגוזרים עליכם קופון ולא יתנו לכם אחריות רצינית. החברות האלה נסגרות אחרי הבניה ואז תחפשו אותם כשיגיעו שקיעות או סדקים.

 

ו. חשבתם שתקבלו 4 דיירים ? טעיתם. הקבלן בקומבינה עם העיריה יביא לכם 3 קומות עם 12 דיירים. ברגע שהתחיל לבנות אתם  בני ערובה שלו כי הוא יכול להשאיר אתכם עם גג פרוץ וחצי בניין הרוס. הוא גם יכול לשלוח לכם פורצים כי הבניין מוקף בפיגומים. אתם שבויים שלו והא ישתלט לכם על כל הבניין.

 

ז. חצי קומה בהמשך תתמלא לקומה שלמה.

 

ח. המעלית קטנה ולא מתאימה לכמות הדיירים החדשה.

 

ט. אין לכם חניה פרטית בניגוד לדיירים החדשים שיבנו חניה על קרקע של המגרש שלכם.

 

י. הקבלן לא משפץ בין הקומות. ואין חיזוקים בין הקומות ובלב הבניין. הכל יקרוס בגלל המשקל של הקומות החדשות. מכון התקנים אסר על הוספת קומות בכלל.

 

תעשו פינוי בינוי עם חברה רצינית ועם בטוחות וערבויות ודמי שכירות - כל הבעיות האלה יפטרו.

13. אין רווח חינם!!!!
אלי   (10.05.12)
שנתיים חיים על פיגומים בלכלוך ובזיהום בנוסף לרעש.שנתיים מהחיים של המבוגרים זה הרבה זמן.
בחוזה עם עמותות היזם דורש שהדיירים יאפשרו לו לצאת מהחוזה כאות נפשו ולמסור את ההסכם למשהו במקומו.אז הוא מוכר את החוזה עם הדיירים למשהו אחר כנגד שליש מהרווח בלי לתקוע מסמר,אז משקונה משתמש בחומרים זולים יותר כדי למקסם את הררחים שלו.
הבעיית השניה והחשובה ביותר הוא מחליט על הקבלן המבצע וכותב בחוזה שלקבלן יש מספיק נסיון לביצוע העבודה ושהוא עבד בה 5 שנים אך ב5 שנים הקבלן לא הספיק בפועל לבנות יותר משני פרויקטים ובנוסף הוא קבלן בלי גב כלכלי שצריך לקחת אחריות על הבניה ועל הוספות קומה או 2אך קבלן כזה יעלם מהשוק מהר ולא יהיו מול הדיירים אחראים כלשהם! מה יעשו אם הניין יקרוס?ובנוסף היוזם טוען אתם תשלמו לפקח חצי ואני חצי אז אני בונה לפי מה הפקח אומר, קורס אני לא אחראי אתם בחרתם ושלמתם לפקח הפקח אחראי.אבל הפקח הוא סתם יועץ ואם יש לו ביטוח על טעויות ורשלנות ,הביטוח מוגבל לסכום מסויים ואז הדיירים יאבדו את הנכס שלהם,ואם הבנין יקרוס על דיירים או עוברי ם במקום יהיו תביעות נגד בעלי הדירות בנוסף לאיבודהנכס שלהם ובמיליונים!!!
דבר נוסף היזםכותב במפורששימשכן לבנק כנגד מימון את היכויותבבנין והרכוש המשותףהדיירים אינם בקיאים בחוק העורך דין מטעמם לא מפרט כך שהם לו מודעים שהם ממשכנים גם את דירתם לבנק כי הדירה הזכויות והרכוש המשותף אחד הם!!!
חשוב לדעת זאת אינה מכירת זכויות בנייה על הקרקע.זאת אינה עסקת קומבינציה
היזאן מביא לכם קבלן שהוא בוחר לכם אתם בונים על חשבונכם (הכסףבא מהבנק כנגד משכנתא על כל הבניין הקיים)אתם אחראים על הנזקים לצד שלישי וגם לציוד לחומרים ולבניה כולל תוצאות הבניה ואף קריסתו.ואז מוסרים הדירות ליזם אחרי הכל בלי שלקח שום אחרית בשקל 1 על צעצמו חוץ מהביטוח המוגבל שעשה!!!!!
אנשים מתלהבים ממעלית .,יפה אך רק הביטוח החודשי שלה הוא כ1500 שקלים .בבנינים ישנים רוב הזמן ועד הבית הוא אפסי ועוד מתקשים לאםוף אותו ,ויש עוד סיבות לא ללכת עלזה רוצים לחזק זה לא עולה הון כ30000לדייר ותוך 6 חודשים גומרים
14. יש לחקור את האגודה לתרבות הדיור
דוד ,   תל אביב   (11.05.12)
האגודה לתרבות הדיור גובה מליוני שקלים בכל שנה ממאות טלפי בתים, כשבאים לבקש מענק הם מתחמקים בטענות שונות, כמו לא קיבלנו תקציב ממשרד השיכון, איפה כל המיליונים?? כמובן למשכורות של מנהלים , םקידים, ומה עוד,  נראה אותכם מקבלים מהם מענק כלשהן, מקסימום 500 שקל לכל דירה וזאת לאחר  השיפוץ,  יש לחקור דחוף את התנהלות האגודה.
15. צודק ב- 100%
עובדים עלינו בעיניים   (11.05.12)
מי ערב לנו שהבנין מחוזק כמו שצריך?
למה לא בונים במקומות בהם קיימת סכנה אמיתית לרעידות אדמה?
הכל אינטרסים כלכליים שקידמו לוביסטים המיצגים קבלנים ויזמים.
לאזרח התמים אין כל הגנה מצד המחוקק.
תגובות נוספות
חזרה לכתבה