2. אכיפה, תקציב, גישה - !!! דיון בסוגיה קשה!! דאגה
אני בת 24 ודנתי בנושא עם לא מעט נשים בטווחי גילאים שונים 20-67. התחושה היא פחד. המציאות כרגע היא שלבד ברחוב / מתחת לבית זאת סכנה. הבעיה היא שעכשיו אחרי פרסום המקרים הפחד הוא פשוט מלהיות בחוץ, גם כאשר את מסתובבת עם גבר/ ילד/ ידיד. ראו מקרה גן העיר ומקרה האונס בדרום תל אביב. לטעמי יש צורך באכיפה מוגברת יותר ברחובות. אכיפה מוגברת יוצרת מצב שבו הזומם להרע, ירגיש שאין לו אופציה/או/ו יבין שיש לו סיכוי יותר לאבד מאשר להשיג משהו. אכיפה מוגברת הוכחה בארצות אירופה ובארה״ב כיעילה. למשל בברצלונה, ניו יורק.... יש שוטרים באופן די נגיש ברחוב וכן נוסעות ניידות. מקרי הפשיעה ירדו באופן ניכר!!! אז כ ב י כ ו ל, ואני מדגישה כביכול, מצאנו פתרון לא?? אז לא. יש בעיה לתקצב את הפתרון הזמני המיוחל. אין תקציב, אין מימון. לכן ההצעה של המפכ״ל מתייחסת רק לעונת יולי עד ספטמבר/ אוקטובר, שכר שעת עבודה של שוטר הוא נמוך מאוד, ואין מוטיבציה אוכלוסיה להתנדב במשטרה.
הדבר החמור ביותר מבחינתי, מעבר לתקציב הוא אין אמון, אין בטחון, בגוף שאמור לייצג ביטחון. מדוע בחו״ל האזרח מפחד מהשוטרים? מפני שצורת האכיפה, דרכי העניש שמים את המשטרה במעמד מסויים. אצלנו אין היררכיה של מעל החוק / מתחת לחוק/ וכאן נדרשת השאלה - מהו חוק??? למשל - מקרה כאשר שוטר בארץ מגיע לזירת אירוע מנסה להפריד בין חבורת נערים מתפרעים. אחד הנערים חובט בו, מי שמע דבר כזה?!?!?! והתגובה... של השוטר כמובן חלשה רפויה, הוא בלית ברירה נמצא במדרג נמוך, אותו הממשלה מטפחת. הלוואי ומי ייתן שיעשה שינוי בנהר .
|