בני נח כחלופה לחוק השבות הגזעני ,

החיים הם אחד, הפיצול הוא במוחו של האדם.

על גויים, הרי רק עצם המחשבה הזו הופכת אותם לבזויים שבין בני האדם. אפילו כבודו שם למעלה כבר לא מכיר בהם כנציגי האתה בחרתנו, וקרב הרגע בו תפתח האדמה את פיה ותבלע את הבזויים האלה

לפני שנהפכנו לעם אחד מלוכד והעם שבחר אלוקים מכול האומות בעולם.

זה כבר לא טוב.צריך לעשות תפילה אחת לפי נוסח ישראל, כי יש לנו ארץ משלנו.

הוא אינו פוסק הלכה למעשה ולא מתימר לעשות זאת.
חלק מהדעות שהוא מציג נשמעות לנו מאוד קיצוניות וקשות ובצדק.

זאת חוכמה קטנה מאוד לברור דעות שנשמעות לנו נעימות יותר ולהשתלח בספר שמציג דעות רבות.

לאור הפרסומים בתקשורת היה ראוי להבהיר ולפרסם את הדעות האלה אבל ההשתלחות מיותרת.

"אם הוא לא מקבל עליו שבע מצוות בני נח, כל עוד הוא איננו נלחם עמנו, יש לנהוג כלפיו בדרכי שלום ואסור להורגו או לגרום למותו"

ואם לא?
מדהים- 2 מחברים ושניהם תמימי דעים מה צריך לעשות לגוי אם הוא נלחם עמנו.

למיטב הבנתי בברור יש הבדל בין עם ישראל לשאר העמים. מאיתנו מצפים לדברים יותר גדולים משאר הגויים בעולם. אין זה אומר שאנו נעלים מעליהם ממקום גזעני-פוגעני אל שמאיתנו ריבונו של עולם מצפה לדברים אחרים.
יכולתם של הגויים לקיים את דבר ה' מתבטא ב7 מצוות ואילו בפשטות מעם ישראל מצופה 613 מצוות.
האם כל הבדלה בין אנשים חייבת להיות גזענית? מוטל בספק..

איך אפשר להשיג את העניין?

תודה

איך להשיב הביתה את הבן הקרבי לבלי תפול מראשו שערה לאמו
ולחסוך מהמספר ביום הזכרון לתפוח

כל מילה נוספת מיותרת

ואם יש פה מישהו שמעדיף את המוות של אחיו החיילו /או אביו במיל' על פני משפחה פלסטינאית בקבר יש לו בעייה נפשית קשה ושילך לפסיכיאטר דחוף!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ווי נט לא לצנזר!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

לתורת הצורר האיום אדולף היטלר
אלו אנשים קטנים שלא מבינים דבר בתורה שאותה הם לומדים

גוי ויהודי ממש לא שווים בטבעם. לא היו וגם לא יהיו שווים אף פעם. זאת הדת שלנו וככה היא תמיד הייתה. הדת שלנו מבדילה בין היהודים לבין הגויים ועשתה כן מאז ומתמיד. אם אתם רוצים לקרוא לזה גזענות תקראו לזה כך.
הספר "תורת המלך" מתאר דיני הריגת גוי בעת מלחמה! לא ככה סתם לבוא לגוי ברחוב ולהרוג אותו אלא בעת מלחמה!! יש הבדל גדול. הספר ממש לא מעודד לרצח וגם לא קרוב לזה.
התורה מצווה עלינו לכבד ולדאוג למקומו בחברה של הגר, לא של הגוי. גם בינהם יש הבדל. אם אתם לא מבינים ביהדות אל תשתמשו בה כטיעון לדבריכם.

הספר "דרך המלך" בהסכמה של הרב יעק אריאל שליט"א שיוצא בתקיפות נגד "תורת המלך" ומאמר של הרב שמואל אריאל מעתניאל שמפריך בצורה מפורטת רבות מהטענות של הספר.

מומלץ גם לראות את השיעור של הרב שמואל אריאל ביוטיוב

http://www.youtube.com/watch?v=nd6MANWiUeo

לדת היהודית זכויות ערכיות רבות המשרתות רוחנית את המאמינים וסביבתם, אבל התובענות שלה הופכת אותה לתלויה בשני מרכיבים הכרחיים למניעת התפקרות – בדלנות ושמרנות. ראיית הגוי הן כשונה והן כנחות נידפת מכל דף בכתבים המכוננים של הדת. כל עוד הזיקה בין דת ולאום הינה חד משמעית, אין אפשרות אחרת לשמר את הדת. העליונות הנ"ל ניכרת אפילו בציטוטים מכתב התגובה ל-"דרך המלך": מהניסוח " "היחס כלפי הגוי תלוי בהתנהגותו" משתמע שאצל יהודים אין הדבר כך, ויש להתייחס אליהם יפה גם אם אינם מתנהגים כהלכה (תרתי משמע), כלומר קיימת אבחנה בין הדרך בה יש לדון גויים ויהודים.
כל אחד צריך לעשות את החשבון לעצמו ולהחליט בשביל עצמו אם ראוי לו למחול על האחווה האנושית לטובת הגמול הרוחני של הדת, אבל אם ממציאים עקרונות חדשים, מן הראוי לקרוא לדת בשם חדש ולהיות מוכנים לאפשרות שהן עצם הכיפוף והן תכניו יקהו את העוקץ האמוני. הערכים הבדלניים והגזעניים של הדת נוצקו בתקופה שבה תפיסות כאלו היו נפוצות ומתבקשות, אבל בסיס הדת בכלל והדת היהודית בפרט הוא הצמדות למסורת הערכית, וברגע שלוקחים את החירות לפרש את הדת בהתאם לצרכים מאבדים את הבטחון באמיתות הדרך שהוא הצידוק האמוני החשוב ביותר.
בקיצור, בכתב התגובה יש אלמנטים יפים והומניים, אבל יהדות כהלכתה הוא לא.
גילוי נאות: לא קראתי את "דרך המלך" ולא את החוברת הנגדית, והשגותי מתבססות על האמור בכתבה בלבד ועל נסיון חיי בקרב יהודים דתיים, יהודים חילוניים ו-"גויים".

קיים.ליהודי האמונה באל באה יותר בקלות מאשר לגוי.זוהי מערכת הפעלה שונה.יהודי זה פנטיום של אמונה עם מאיץ גרפי מוגבר בעוד שהגויים גם עם פנטיום אבל עם יכולות פיתוח רוחניות נמוכות יותר