התשובה ברורה. עוד לא נמצא ראש ממשלה ימני מספיק מטורף שהעז להיכנס לעימות "ראש בראש" עם האמריקאים, וגם לא יימצא. עוד לא נמצא ראש ממשלה ימני שהעז להיכנס למצב שבו יועמד בפני לחץ בינלאומי חסר תקדים לתת אזרחות לפלשתינים.

ולכן, ימנים יקרים, אתם מדברים גבוהה גבוהה בעד הכרעה סופית על עתיד השטחים, אך לא תעזו לעשות זאת. אתם מדברים נגד הסכמי אוסלו ונגד הרשות הפלשתינית, אך קיומם של ההסכמים והרשות הכרחיים עבורכם, כי גם הם מהווים חסם בפני לחץ בינלאומי למתן אזרחות לפלשתינים.

ריקלין צודק- המצב הנוכחי של עוד ועוד עימותים על כל "פיסטין", פה עמונה ושם גבעת האולפנה, הפך לבלתי נסבל. דרושה הכרעה מיידית (טוב, אחרי 45 שנה הגיעה הזמן), על מעמד הקבע של יהודה ושומרון. וההכרעה היחידה האפשרית היא מדינה פלשתינית.

אלא בתור מיעוט שווה זכויות במדינה יהודית דמוקרטית. כל מי שמגדיר את עצמו "פלשתיני" מקומות בירדן או בסוריה ועל ממשלת ישראל להראות לו את הדרך שלם. אין דיון בכלל על יהודה ושומרון שמאז ומעולם היו נחלתו ורכושו הבלעדי של העם היהודי.

שותפיו לחלום של חג' אמין אל חוסייני מנסים לתרץ בכל מיני דרכים למה לערבים יש זכות כלשהי על שטחים משטחי א"י. לא היה ולא נברא. אין כיבוש אלא הכיבוש הערבי בכל מקום בו יש ערבים על שטחי א"י.

ועכשיו אני משוכנעת בכל מאודי שכהנא צדק. בזה שכנע אותי השמאל הישראלי.

תודה לכם.

פתרון של סיפוח הוא פתרון רע וסיפוח הפלסטינים הוא טיפשי.

הסכסוך שלנו במקורו הוא סכסוך ערבי ישראלי (יהודי) וצריך להחזיר אותו לשם. גם אם לא הייתה מעולם מדינה פלשתינית ( ערבית ) אנחנו בסופו של דבר נצטרך להסכים לה. עד כה הנוסחה הערבית אומרת שטחים תמורת שלום. אך מי אמר שאלו שיטחי יהודה , שומרון ועזה? גם אם תקום מדינה פלסטינית על השטחים הכבושים מששת הימים עדיין לא יהיה רצף בין עזה לשומרון למשל. זאת אומרת שאת המפה של המזרח התיכון שעוצבה על כוס תה בין המעצמות הישנות קרי אנגליה וצרפת צריך לשנות. מצד אחד עזה חסרה בקרקעות גם אחרי שהחזרנו את כל השטח ופתחת רפיח השיכת כיום למצרים מאוכלסת באוכלוסיה פלסטינית. גם ירדן מאוכלסת בפלסטינים שחלקם עדיין נמצאים במחנות פליטים.

שטחים המאוכלסים ברב יהודי ישארו בתוך מדינת ישראל שאר השטחים יסופחו למדינה הפלסטינית אליהם יתווסו שטחים בפתחת רפיח ובעבר הירדן המזרחי - ירדן. שם יוכלו הפלסטינים להקים שדה תעופה ערים חדשות לפלסטינים שירצו לעלות למדינתם החדשה ואף מחנות צבא. ישראל תפתור את המעבר החופשי באמצעות בניית גשר בין עזה לדרום חברון ותציע גם חילופי אוכלוסין לאוכלוסיה פלסטינית במשולש זאת כפוף למשאל עם של האיזורים הנדונים.

המצרים והירדנים כנראה לא יתלהבו מתוכנית כזאת אך יתכן שהפלסטינים דוקא ימצאו בה דברים טובים בשבילם. ברגע שהפלסטינם יסכימו להצעה כזאת סכוי גבוה שגם מדינות ערב יאשרו אותה. הפלסטינים יקבלו מדינה יותר גדולה מכל השטחים הכבושים של 1967 ואנחנו נשאר עם רב ההתישבות היהודית כאשר היא חלק בלתי נפרד מהמדינה וחלק מהאוכלוסיה הפלסטינית ישראלית יסופח לתוך המדינה הפלסטינית.

ברגע שתקום מדינה פלסטינית גם הערבים החיים בתוכנו יוכלו ביתר קלות להזדהות עם מדינת ישראל. ובא לציון גואל! אני יודע שזה נשמע קצת פנטזיונרי ומדע בדיוני אך לדעתי זה יכול להיות פתרון מאד ריאלי

1. איך שומרים על רוב דמוגרפי יהודי?

2. איך מקבלים הסכמת האוכלוסיה הערבית לסיפוח?

3. איך עושים צעד חד-צדדי בניגוד לחוק הבינלאומי?

לימין ה"חכם" - הפתרונים.

מכיוון שהתוכנית ההזוייה הזאת תלויה ב-"קיום משאל בקרב הערבים בשטחים המיועדים לסיפוח וקבלת הסכמתם למהלך", הרי שאין שום סיכוי שהיא תצא לדרך. משום מה הכותב מאמין ש-"הפתרון הזה יתקבל ברוב גם בישראל וגם בקרב ערביי יו"ש". הזוי לחלוטין. ממליץ לכותב לבדוק את מינון התרופות הפסיכיאטריות שהוא לוקח.

מונע מהם גם גישה לבירתם אלקודס.

ולמה אתה מתעלם מעזה? כמו שכבר לא אכפת לך מעזה, כך גם לא יהיה אכפת לך מיו"ש אחרי שנפנה אותם בשלמותם.

ואז תתחיל לחיות חיים נורמליים, כמו כולנו.

לי כבר מזמן ברור, שנוכחות היישובים ביהודה ושומרון היא זאת שמאפשרת (ומאלצת) לצה"ל את ההצדקה בנוכחות ביהודה ושומרון.

הנוכחות של צה"ל ביהודה ושומרון, היא זו שמגנה על הבית שלי בת"א.