מה שהשמאל בארץ מרשה לעצמו, לא מעיזים לעשות אפילו באו"ם. נכון, יש בעיה עם מעמד התושבים,אם הם שמו על עצמם את דגל פלשתין, מקומם מעבר ל"נהר"
הירדן. אם הם בוחרים להיות ישראלים, אהלן וסהלן. הכל שאלה של בחירה.
בבקשה, אל תספרו לי על מדינה דו לאומית, אני נולדתי בתוך מדינה דו לאומית, היא מדינת ישראל, מדינת הלאום היהודי, ויתר תושביה המגדירים את עצמם ישראלים. כל היתר, שיבואו בטענות לפרופסור לייבוביץ, הם יכולים להתאחד איתו.

 

אמת ויציב.

WOW, I started  looking at Yediot as an integral part of the PLO propoganda machine.  I am impressed that, some balance or perhaps a paradigm shift is evident

1. יש במאמר אי דיוקים רבים, בעיקר ביחס לסוגיית הלגיטימיות לכאורה של הכיבוש מצד ארה"ב וכו'.
2. והנקודה המרכזית - אם הדברים נכונים משפטית (ואני ממש לא חושב כך), כלומר השטח אינו כבוש והינו שייך לישראל. ברם, בנסיבות אלו חובה על ישראל להחיל את הדין שלה על שטחים אלו (היא מעולם לא עשתה זאת!). מה המשמעות של החלת הדין הישראלי על השטחים? - הענקת אזרחות ישראלית לכל הפלסטינים תושבי השטחים, ולמעשה סופה של ישראל "הדמוקרטית" כמדינה בעלת רוב יהודי! למה המחברת "שכחה" לציין זאת?
ואולי לדעתה אין להעניק לפלסטינים אזרחות, גם אם החוק הישראלי יוחל שם? זה פחות או יותר המצב שהיה בדרום אפריקה בשלטון האפרטהייד - מישהו רוצה תזכורת לאיך הדברים הסתיימו שם?

והעולם איך לומר זאת, לא שטוף בסנטימנטים דתיים לאומניים. הוא רואה עם מדוכא ללא זכויות ומדינה השולטת בו. ואפשר להביא חוקים מכאן ועד להודעה חדשה שהפלסטינים הם בכלל לא עם, אלא סוג של צמח שצומח על סלעים אפורים והאדמה ביו"ש היא לא אדמה, אלא בכלל מים טריטוריאלים של ישראל. המציאות היא אחת.

כל מילה!

מדוע חל שם רק החוק הישראלי? ומדוע יש שם שלטון צבאי ישראלי ולא שלטון נייטרלי כמו כוח של האו"ם למשל? 

אם מיד אחרי ששת הימים הייתם שמים את הדברים על השולחן ייתכן שזה היה פותר הרבה מחלוקות שקיימות עד היום בנושא זה.

למה היה צריך לחכות לדוח לוי 40 שנה?

למה שדוח ששון יצא לאויר לא הגבתם וקיבלתם אותו כמות שהוא?

מצד שני עדיף מאוחר מאשר אף פעם.

אגב, גם אם נחזור לגבולות 67 עדיין נהיה מדינה דו לאומית כי בשלב מאוחר יותר יהיה ראש ממשלה לא יהודי.

ולכן חובה על המנהיגות כבר עכשיו לפתור את הבעיה העתידית הזו, למשל שערביי ישראל יצביעו לפרלמנט של הרשות ולא לכנסת ישראל.

אי אפשר להפחיד אותנו בסיפור הדמוגרפי מבלי להגיד שגם אם חוזרים לגבולות 67 מדינת ישראל תהיה מדינה דו לאומית בעתיד. 

עם מרצים נורמלים ולא שמאלנים קיצוניים.

והפתרון צריך להיות דומה
חזרה הביתה

אתם מתפלפלים בנושאים משפטיים ושוכחים את הבעיה האמיתית שמחזיקים מליוני אנשים ללא זכויות וללא זהות, בסוף זה חייב להתפוצץ.

בתגובה לטרור, לאי כיבוד הסכמים, לחוסר ההגינות, לאי ההכרה בישראל, ולחוסר הנכונות לפשרה בנושא השלום.

 

זכותנו המלאה להתיישב בישובי קבע, לקבוע עובדות בשטח ולשרטט את מפת הגבולות העתידיים באופן שנוח לנו.

 

יראו הפלסטינים ויחכימו (אולי): ט

אחת ביד משתיים על העץ.

 

או סיפוח ואובדן המדינה היהודית, או ויתור על השטחים וסיכון מרכז הארץ. מצב בלתי אפשרי

שתי קבוצות אתניות בטריטוריה אחת: האחת כפופה לחוק אזרחי והשנייה, נטולת זכויות אזרח, כפופה לחוק צבאי.

חלאס, הגיע הזמן לספח.

בוודאי היית טוענת שזכותנו על האדמה נקבעה בתנ"ך הקדוש.

הרבה זמן שהאמת לצידנו (יהודים וישראלים רגילים-לא ימין ולא שמאל) וכל כך כיף סופסוף לקבל התייחסות של פרופ' שאינו מוטה אוטומטית שמאלה. כיף גם לקרוא את המילים "המרכז האוניברסיטאי באריאל". אני בטוח שברבות הימים תתעלו גם המרכזים בת"א ודומיהם. יושר ויושרה, צדק ואמת בסופו של דבר מקבלים את מקומם ואת ביטויים האמיתי והמרכזי בעולם. יקח זמן. לגרש חושך לוקח זמן. בהצלחה ותודה על המאמר הענייני והלא מתלהם