חופש  תעופה וחדשות  בארץ
תל חצור: ממצא חדש כנראה מתק' יהושע בן-נון
זיו ריינשטיין
פורסם: 23.07.12, 10:41
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 107 תגובות ב-44 דיונים
1. כיבוש ? !
מתעניין   (23.07.12)
סגן ראש העיר רמלה לשעבר והשופט העליון בדימוס קבע שאין כיבוש.
2. 840 דונם. לא קמ"ר
חובבת ארכיאולוגיה   (23.07.12)
מה עם יתר המידע? מדוייק באותה מידה?
3. כבר אז היו "כיבוש" ו"התנחלויות" !!
שרי ,   תל אביב   (23.07.12)
עברו אלפי שנים ושום דבר לא השתנה !!   חחחח....
4. הכל בגלל הכיבוש
שמאל ,   ישמעלי   (23.07.12)
חחח..
5. לא יאמן איזה היסטוריה יש לארץ הזאת אבל אפס הערכה של הישראלים
חצורניק ,   חצור הגלילית   (23.07.12)
6. חבל שבמקום ללמוד מעבר המלחמות והחורבן-מסתממים אליו
גאונות יהודית???   (23.07.12)
7. לא יפה לכתוב ככה..: הפלסטינים היו פה קודם, מזמן,
הסטוריון חדש   (23.07.12)
ועם ישראל הוא המצאה חדשה (1964, יום ייסוד הפתח)..........
8. כיבוש בני ישראל
כנענית   (23.07.12)
באו לארץ כנען וכבשו אותה מהכנעני האמורי, הפריזי החיתי והחיווי והגרגשי על סמך הבטחה אלוהית.
9. גם אם היה כיבוש ישראלי, זה לא היה ע"י יהושוע. תגידו את הכל
ליז   (23.07.12)

ספר יהושוע מונה יותר מ- 30 ערים שכביכול נכבשו ונחרבו ע"י יהושוע. כפי שנאמר בכתבה, הכיבוש הזה מתוארך למאה ה-12-13 לפנה"ס. ספר יהושוע עצמו נכתב כ- 500 שנה מאוחר יותר.  מכל האתרים שנזכרים - אלה מהם שנחפרו ע"י ארכיאולוגים, וזה רובם - רק חצור היא עיר שבאמת הייתה קיימת במאות 12-13 לפנה"ס והיחידה שבאמת נחרבה. כל שאר הערים היו קיימות בזמן בו כתבו את הספר, אבל לא בזמן בו כביכול התרחש הכיבוש! מי שכתבו את הספר לא ידעו שערים שבזמנם היו גדולות, לא היו קיימות כ- 500 לפני כן! אבל כן יכול להיות שכיבוש חצור, שהיתה באמת מאגה-פוליס וההרס שלה באמת היה קשה, כן שרד באגדות ולכן הם הכלילו אותו בספר יהושוע.

כך שרוב רובו של ספר יהושוע הוא לא אמיתי, וגם אם באמת ישראלים הרסו את העיר, זה לא היה במסגרת המסע של יהושוע. 

10. אהבתי
עדי   (23.07.12)
11. שלוש פעמים חצור = לונדון?
אילן י ,   תל אביב   (23.07.12)
נו מה יהיה עם עיתונאים ומספרים? הבנו שלא אהבתם חשבון בבית הספר, אבל ברצינות, חצור היא 840 קילומטר רבוע? פי 17 מתל אביב?

נשלח מהסלולארי שלי
12. לבאים לתל חצור - אל תפספסו את
אבי ,   גדות   (23.07.12)
העלייה מכיוון יער ביריה, דרך ביה"כ העתיק נבוריה ועד לעין ירדוב שבשיפולי גוש חלב - המים הקרירים הם סיום מושלם לטיול נפלא - אפשר גם לעלות מנחל דישון עד לנחל מירון ולרדת חזרה לעין ירדוב דרך האנדרטה של השריון ונחל קדיתא. בכל מקרה הייתי ממליץ לסיים בעין ירדוב - על אף שראיתי בטיול ג'יפים האחרון שהייה ב YNET הם דילגו על עין ירדוב. אבל לא נורא - מי שמכיר את הגליל מכיר את עין ירדוב, ויודע שה"העין הכחולה" זה סתם ביצת רפש
13. נמצא קצה ארמון עם חיטה שרופה. "ייתכן שע"י יהושע"
(23.07.12)
המדע במיטבו.
14. כיבוש כיבוש כיבוש כיבוש
ימני ,   מרכז   (23.07.12)
טחנתם ת'מוח עם המילה הזו! עכשיו דוחפים לנו אותה גם בכתבות ארכיאולוגיה?

15. סיפורי יהושוע הם מיתולוגיה חסרת בסיס
NLO ,   אליה קפיטולינה   (23.07.12)
16. אתם דורכים לי על השטיחים!!!
יבין, מלך חצור   (23.07.12)
17. הרי אתם טוענים שלא הייתה יציאת מצרים ושהכול סיפורים
אז איך "כיבוש" ,   איך?   (23.07.12)

 

עם ישראל התפתח בארץ ישראל מעמי ושבטי האיזור.

 

תוכיחו אחרת נראה אתכם...

 

 

18. יתכן. יתכן ולא. יתכן ולמה לא.
התוהה ואינו טועה   (23.07.12)

ארכיאולוגיה - יותר מדעי הרוח מאשר המדעים המדוייקים

יותר עושים רוח מאשר מדייקים

&n

> בונים תילי תלים של מגדלים על סמך שרידי שרידים של חרסים

19. חצור לא נכבשה, היתה מאז ומעולם בידי העם הפילסתיני האציל. השר
שמאליק   (23.07.12)
השריפה ששרידיה התגלו בחצור היתה בגלל רשלנות של אלי ישי ושל נתניהו
20. בני ישראל לא כבשו,אלא שיחררו את השטח מגויים
(23.07.12)
21. ממשיכים לייצר הוכחות לבעלותנו על ארץ ישראל
דוד   (23.07.12)
חשבתי שדור הארכאולוגים שמאתר ממצאים לפי התנ"ך הלך לעולמו עם מסעם של הארכאולוגים בגרמנים במאה ה-19. חשבתי שהיום מנסים להיות יותר ביקורתיים כלפי הממצאים. טוב - משהו צריך לייצר הוכחות כדי שביבי ימשיך את מלחמתו העיוורת שתביא בסופה למצדה נוספת. אז יהיה קל יותר לחפור. בכל פינה בארץ יהיו הריסות.
22. דונם !
אדם ,   מודיעין   (23.07.12)
23. איזה כיף היה לבן נון , להכות באויבים כמו שצריך בלי הפרעה של
מר''צ-בצל'ם וכל השאר   (23.07.12)
24. יהושע לא באמת היה קיים, גרגירי חיטה שרופים לא יוכיחו כלום.
רונן,ר"ג.   (23.07.12)
25. 840 קמ"ר ? העיר הגדולה ביותר בעולם !
אברהם בן חיים ישראל ,   ישראל   (23.07.12)
כמעט נפלתי מהכסא !

איך לא ידעתי !
.
26. תגובה למס' 9: ספר יהושע The Real Thing
רס"ן במיל ,   בית שמש   (23.07.12)

חשבון מהיר: דוד המלך = 1000 שנה לפני הספירה

קח אחורה את תקופת שאול המלך ועוד לפני זה את תקופת השופטים ואתה מגיע

למאה 13 - 12 לפנה"ס.

כל העולם מכיר בספרר הספרים.

הגיע הזמן שכל עם הספר גם יאמין באותנטיות של ספר הספרים

27. "וַיַּכּוּ אֶת-כָּל-הַנֶּפֶשׁ אֲשֶׁר-בָּהּ לְפִי-חֶרֶב...
(23.07.12)

"וַיַּכּוּ אֶת-כָּל-הַנֶּפֶשׁ אֲשֶׁר-בָּהּ לְפִי-חֶרֶב הַחֲרֵם לֹא נוֹתַר כָּל-נְשָׁמָה וְאֶת-חָצוֹר שָׂרַף בָּאֵשׁ"

 

או במילים אחרות, אחד מגיבורי התרבות היהודית ה"נאורה" היה רוצח עם אכזר שביצע בחפים מפשע פשעים נגד האנושות!

 

 

28. מומלץ לראות את סדרת
(23.07.12)

ההרצאות של פרופסור ישראל פינקשלטיין על "ישראל הקדום" .

 

[ויש גם דעות נוספות. חפשו את הספרים של פרופסור ישראל קנוהל]

 

נמצא גם ב- youtube וגם באתר של אוניברסיטת תל אביב.

 

29. לכל הטוקבקיסטים המתלהמים: אלה סיפורים מלפני 3500 שנה
(24.07.12)
תירגעו...
בלי כל כך הרבה רגש... זה לא היה אתמול...
זה היסטוריה (= סיפורים עתיקים)
30. פרופ' בן תור לא מדייק
יוחנן אבן פינקל   (24.07.12)
פרופ' בן תור לא מדייק: הפלישיתים אכן בנו ערים במישור החוף, בקרבת הים ואילו הן אשדוד, אשקלון ועזה המוזכרות בתנך. שתי ערים פלישתיות נוספות המוזכרות בתנך הן עקרון (תל מקנה, ליד קיבוץ רבדים) וגת (תל צפית). שתי הערים הללו אינן יושבות לאורך החוף. בלי להיכנס למחלוקת הלגיטימית בשאלה מי גרמו לחורבן ולמרות שחצור אינה קרובה לאיזור שהיה בשליטת  הפלישיתים, הנימוק בו משתמש בן תור קצת צולע והוא מנסה להוכיח בכל מחיר את מהיימנות המקור המקראי.
תגובות נוספות
חזרה לכתבה