אין גבול למעשים שניתן לעשות בשם הדת...רצח של אלפי חפים מפשע שכל חטאם היה שגרו במקום הלא נכון וסרבו למסור בתיהם לצורר היהודי.

אבל יהושע לא הסתפק בכך, הוא עבר מעיר לעיר, ורצח מאות אלפי אזרחים שלווים וחפים מפשע...הכל בשם הציווי האלוהי...כי אם אלוהים מצווה אז זוהי מצווה לרצוח

מה שיותר גרוע מכך הוא שכיום חיים יהודים שגאים במעשים אלה. יהושע לא אשם בכלום, הוא רק מילא הוראות (נשמע לכם מוכר?) הוא בעצם הרג כופרים (נשמע לכם מוכר?).

בפעם הבאה שתשמיצו את המוסלמים הרצחניים תחשבו קצת..על איך עם ישראל "ירש" את הארץ הזו...

 

אני לא אתווכח מי צודק בקשר לאותנטיות של סיפור יהושע, זה אינו תחומ שאני מתמחה בו באופן מיוחד, למרות יש לי ידע. רק אני חושב שכדי לדעת  שבן תור (שקראתי כמה מאמרים שלו) אמר כאן דברים לא מבוססים. ראשית כל הוא די צודק בקשר לפלשתים, זה לא אפיין אותם לתקוף ערים שהם לא ערי חוף. אך בקשר למצרים, מדובר בתקופה של כ150 שנה של מלכים כמו רעמסס 2 או 3 נכחו בהם, לא אומר שאף אחד מהמלכים בתקופת ה150 שנה לא החריבו את חצור. הוא כנראה מבסס את זה על אסטלת מרנתפח, שלא מצויין חצור ברשימה שם. הסבירות שהמצרים הרסו את חצור הינה הטובה ביותר, ומי שמעוניין להבין למה מוזמן לחקור את הממלכה החדשה של מצרים משושלות 18-20.

 

חשוב לי להוסיף  שמה שעושה טוב לישראל, אני תמיד בעד, ואם לומר שיהושע עשה זאת, אז אני אתמוך בזה.

המשפט "בן-תור טוען שממצאי החפירות מראים שהמצרים, ששלטו אף הם בעיר בתקופה הכנענית, לא ביצעו את החורבן כי האתר לא נזכר בכתובות הפרעונים שהרסו ערים בארץ ישראל" מכיל כמה כשלים:

 

א. פרופ' בן-תור מכיר את כל כתובות הפרעונים, ובפרט אין כתובת פרעונים שלא שרדה.

 

ב. לא יכול להיות שהפרעונים לא טרחו לספר על עיר שהחריבו, אבל מקור אחר טרח לספר על כך.

 

"לפי דרך האלימינציה אנו משערים שתקופת החורבן אירעה בסביבות 1,250 לפנה"ס"

 

אלימנציה היא שיטה מוצלחת רק אם אפשר לשלול את כל האפשרויות, כולל כתובת פרעונית שפרופ' בן תור אינו מכיר, ושריפה שהדיווחים עליה לא שרדו.

מעניין עוד כמה עולמות קבורים מתחתינו..

כמה היסטוריה, כמה חיים שכבר נמוגו..

ההיסטוריה במיטבה!!

אתה מתבייש להיות יהוד תתאסלם ותעבור לסוריה של הם הומניים מאוד בעיקר כעת    יהושע לא היה שמאלני .....

הייתי על הגג זוכר???

כמה מאות שנים אחרי שהכו בכנענים "בכיף" כמו שכותב 24 יצרו מיתוסים שיצדיקו בדיעבד.

ואתה קונה את ה"פה לאוזן" הזה מלפני 2700?

בדרך האלימיניציה פרופסור בן-תור קבע את זהותו של הגורם שהחריב את חצור.

מבדיקות באתרי חורבן שונים בארץ מאותה תקופה עולה כי אתרים שונים (כמו לכיש) נחרבו באמצע המאה ה-13, מהמשכיות של הממצאים הקרמיים, הפולחניים ועוד שנמשכו עד עמוק לתקופה הישראלית, קבע בן-תור שהגורם המחריב היה ככל הנראה תקופת כיבוש הארץ בידי יהושע בן-נון.

הערה לאסף, לגבי פחמן 14, הדיוק שלו לא מספיק כדי לקבוע את השנה במדויק, בתקופות של המאה ה-13 ניתן להגיע לקרוב של עשרות שנים, אז הערה שלך לגבי התאמתו של הפחמן לתקופות קצרות אינה נכונה.