כך קרה למכר קרוב שלי, שהכניסו אותו בבהילות לטיפול כימותרפי אגרסיבי במיוחד, בלי להתחשב יותר מדי במצבו הבריאותי לפני הטיפול (כשמאבחנים סרטן יש אנשים שמאובחנים, אבל הם מרגישים טוב כרגיל, ויש שמאובחנים וחולים מאד). הוא היה מאד חולה מאד, ונכון שכדי לנסות להציל היה צורך בטיפול, אבל לא התאימו אותו לרמה שהוא היה חולה קודם לכן, שילוב של טיפול לא מתאים, רשלנות וחוסר תשומת לב של הצוות הרפואי, גרמו לו תוך 10 ימים מתחילת הטיפול להיכנס לקריסת מערכות. אחרי שהיה מחוסר הכרה תלוי בין חיים ומוות במשך 3 שבועות, כל פעם עוד מערכת ועוד מערכת קורסת הוא לבסוף נפטר. האבסורד הוא שהטיפול דווקא הצליח. בדיקת פתולוגית הראתה שהכימותרפיה עשתה את שלה, ולא היו תאים סרטניים בדגימה (כלומר השיגו הרגרסיה המיוחלת אליה ציפו), אבל החולה מת.... היזהרו לכם. ואני מאד מאמינה ברפואה קונבנציונלית, אבל צריך שיקול דעת, להסתכל על החולה ולא רק על המחלה. 

די להפחיד

נשלח מהסלולארי שלי

מייאש ממש, לאחר שאוזרים המון כח לחזור לשיגרה לשמוע דבר כזה, זה לא יאמן

מה המינונים עושים נסיונות על חולים. בסוף יש קריסת מערכות והם לא שורדים. למה כי הטיפול אגרסיבי מידי. זהו . והם מתים נקיים ללא סרטן

האם חשבתם מה כתבה כזו עושה לאנשים חולים או לאלה שהסיוט הזה מאחוריהם? למה להעכיר ולהפחיד בכל מחיר? מה אנשים חולים או מחלימים צריכים לעשות עם מידע כזה? הרי אדם שנתגלה בו סרטן חייב לגייס את כל כוחותיו להלחם בו באותו הרגע, זה לא דבר שאפשר לדחות למחר...ואז אין לו ברירה אלא לקבל את הטיפולים הקיימים, כל אפשרות אחרת מסכנת את חייו באופן מידי (וכן אני גם שמעתי על כאלה שפנו לרפואה האלטרנטיבית וזה הרג אותם). אז מה שאתם אומרים זה שמעכשיו מחלימים צריכים לחיות בפחד בכל רגע נתון, כל החיים? באמת תודה רבה על האינפורמיה שאין מה לעשות בה.

על נושא חשוב ומהותי ככ למאות אלפי אנשים צריכים החולים לשמוע מהרופאים שלהם, לא לקרוא בעיתון! זה פשוט לא ייאמן, שאיש מהרופאים הבכירים ביותר לא מדבר על הצורךף החשוב הזה, להמשיך במעקב תכוף גם אחרי ההחלמה. בושה וחרפה!

המאמר מיותר ומטעה. חולה שהתגלה בו סרטן, רוצה להחלים,רוצה לחיות.אין חשיבה מה יקרה בעוד עשרים שנה. ללא טיפול מיידי הוא לא יחיה 20 שנה. המאמר אינו מבדיל בין מה שחשוב באמת לבין מה שחסר חשיבות.אף אחד לא יכול לנבא מה יקרה בעתיד, אבל ידוע בביטחה מה יקרה ללא טיפול מציל חיים. ואגב, אל תקראו לחולים שהתגלה אצלם סרטן,קןרבנות המחלה.הם גיבורים כי צריכים להתמודד עם סבל פיזי, נפשי ופחד.אני יודעת, הייתי שם.החלמתי.

קשורים כמעט תמיד לזנים מסוימים של נגיף ה-HPV (נגיף הפפילומה האנושי). מחקרים עדכניים הראו ששכיחות הנשאות שלהם באזורי האנוגניטליה נעה בכל פרק זמן שהוא מכמה אחוזים בודדים ועד 80% ולמעלה מכך. בממוצע למעלה מ-50% מהאנשים שהגיעו לגיל 50 והיו פעילים מינית בעברם נושאים את זנים אנוגניטליים של הנגיף, חלק ניכר מהם גם זנים של הנגיף שנמצאו כגורם הכרחי להתמרה סרטנית. אותם זנים נעשים לאחר שזיהמו את העור - כמו בצוואר הרחם או בפי הטבעת - לטנטניים, אך במשך תקופת החביון הדנ"א הנגיפי גורם לפגיעה מתמשכת בפעילות מספר חלבוני מפתח של התא, החיוניים לבקרה תקינה של חלוקת התא וסיוע בתיקון שגיאות של הדנ"א של התא בעת שמכפיל את עצמו (כפי שקורה לפני שהתא מתחלק). בשל הפגיעה הזאת במנגנון החיוני הזה של התא, מצטברות מוטציות בדנ"א של התא בקצב גדול מהרגיל כך שהמבנה הגנטי נוטה להתערער יותר מהרגיל ובצורה מתמשכת התא הופך ונעשה ממאיר.
ככל הנראה הזיהום בנגיף זה הוא תנאי הכרחי אבל לא מספיק, ולראייה אפשרית - שהוא שכיח בצורה בל תיאמן אבל רק חלק קטן מהאנשים מפתחים סרטן. והנה, הממצאים כאן שמובאים בכתבה תואמים למה שכבר נמצא במחקרים, ומהם אפשר לשער כי החשיפה לקרינה המייננת ולכימיקלים מסוימים שבטיפולים הכימותרפיים מהווים גורמים משלימים - המזרזים את ההתמרה של התא.
אחת הדעות הקדומות השכיחה היא שסרטנים מהסוג הזה, כמו של צוואר הרחם ופי הטבעת, הם מחלות של "מופקרים מינית", כאלה שמרבים בפרטנרים מיניים, או של זונות, או של הומוסקסואלים. הידע המצטבר מראה שכלל לא. נשאות של הנגיף למשל באזור פי הטבעת ואף בתוכו קיים אצל הטרוסקסואלים וכאלה שמעולם לא עשו מין אנאלי, ומגיע אף לעשרות אחוזים גם בתוך קבוצות אלה. הסיבה היא שזה פשוט נגיף - האזור האנוגניטאלי רגיש מאוד ובעקבות מגע מיני עוד יותר, ומספיקים חתכים מיקרוסקופיים כדי שהנגיף ייכנס ויזהם את שכבת הבסיס של העור.
מה כן יכול לעזור לאור הידע הזה ומה שאפשר לעשות כיום? להגביר את הידע והמודעות שלנו לנושא ועם העלייה בגיל לבקש ולדרוש בדיקה מתאימה אם מרגישים שמשהו לא כשורה. ולאלה שכבר כיום מומלץ להם בדיקת סקר (כמו בדיקת PAP אצל נשים) - לקיים אותה ולשמור על מעקב כנדרש.

בניגוד לכמעט כל המחלות האחרות (למעט מחלות אוטואימוניות) סרטן הוא מחלה שבה הגוף תוקף את עצמו. קשה מאוד להמציא תרופות שמסוגלות לפגוע רק בסרטן ולא בגוף. בנוסף, גם הפעלת המערכת החיסונית נגד הסרטן היא עניין לא פשוט וכאשר הסרטן מתקדם גם לא אפקטיבית. לכן כל הטיפולים נגד סרטן הם בעזרת רעלים שמיועדים לתקוף תאי סרטן יותר מאשר תאים רגילים (יעילות מול רעילות). יש מחיר שצריך לשלם על שימוש ברעלים חזקים ולמרות ההתקדמות בתחום אין דרך להימנע מזה כרגע.
לגבי הרפואה ה"טבעית": היתרון העיקרי של רפואה טבעית הוא בכך שיש לה תופעות לוואי מועטות. הסיבה שיש תופעות לוואי מועטות היא שההשפעה מאוד מועטה אם בכלל קיימת מעבר לאפקט הפלסיבו. אני מכיר מספר מקרים שבהם אנשים הלכו לרפואה טבעית עבור מקרי סרטן שניתנים לטיפול ברפואה רגילה ובאחוזי הצלחה מכובדים, וכאשר הבינו שהטיפול הטבעי לא שווה כלום היה כבר מאוחר מידי לרפואה הקונבנציונלית.

ככל שישפרו את טכניקות הניתוח ויבצעו יותר ניתוחים עם שולי בטחון רחבים יותר, כך יזדקקו לפחות כימותרפיה לאחר מכן ובוודאי שלפחות הקרנות (שפעמים רבות ניתנות כתחליף מפוקפק לניתוח).

אבל אנשים פוחדים מניתוחים, ולכן הם מתים.

שלום,

יש מקרים של סרטן מבחינת הסוג ועוצמת הדרגה שכל טיפול אלטרנטיבי לא יעזור וניתן רק לבצע טיפולי כיומ' או קרינה.

לאמא שלי היה כזה והיא טופלה באמצעות טיפולי כימותרפיה, כ- 5 סבבים כשבאמצע ניתוח כריתה.

בעקבות טיפולי הכימו' אמא שלי נותרה עם נזק משמעותי במערכת העצבים שלה וכיום, אין לה סרטן (ובתקווה שלא יחזור) אך הפכה לסיעודית.

אני מספרת את זה כדי שתדעו שני דברים: 1. לפעמים המאבק הכי קשה הוא עם תופעות הלוואי של הטיפולים נגד הסרטן ולאוו דווקא הסרטן עצמו. 2. צריכים לעקוב בדיוק אחרי המצב הרפואי, המנטלי והנפשי ובכל פעם ליידע את הרופא ולוודא שירשום בתיק את הסממנים וכן לבחון אם ישנה תרופה אחרת שתפגע פחות במערכת הכללית.

בתקווה שכולנו נהיה בריאים ולא נזדקק לטיפולים הללו מלכתחילה.

קראתי פעם הגדרה מצמררת למונח "תרופה": תרופה הוא דבר שיודעים עליו מעט מאוד, שמחדירים אותו לגוף, שעל פעילותו המדויקת אנו יודעים מעט מאוד, ונוצרות ריאקציות שונות עליהם אנו יודעים מעט מאוד. הכתבות המתפרסמות לאחרונה המדווחות על הסכנה הגדולה של הכימותרפיה, שחושפת תאים סמוכים לסכנה של סרטן וחושפת את הפרט לסכנה של גרורות, מוכיחות זאת. אז מצד אחד הכימותרפיה הצילה אנשים רבים ואין לזלזל בכך. ומצד שני - מחריד שרק עתה גילו את ההשלכות הנוראות של הכימותרפיה. אך הבעיה העיקרית היא השחצנות, השחיתות והיוהרה של הרופאים, הרואים את המטופלים כעכברושי מעבדה ועורכים עליהם ניסויים מזוויעים, בניגוד גמור לחוק. http://www.tapuz.co.il/blog/userBlog.asp?blogid=130455  

מה הם מציעים? יש טיפול אלטרנטיבי ? אדרבה , אם אין ,למה לעשות רע לכל החולים המסכנים?

שימו לב שהכתבה עוסקת במחלת הסרטן. האם שאלתם את עצמכם מדוע בכלל מתרחשת מגיפת הסרטן? והסרטן עולה ועולה. לא רק אבסולוטית, אלא גם בהתייחס למספר נתון של תושבים. מדוע העליה הזאת? מדוע מערכת ה"בריאות" שלנו לא מטפלת בגורמים לסרטן, אלא רק בסרטן לאחר שהוא כבר נוצר? מדוע העליה המתמשכת בתחלואת הסרטן אצל ילדים, כאשר בעבר זו הייתה מחלה של מבוגרים וזקנים?

המחקר הוא מחקר אורך שהתבצע על מחלימים לאורך זמן של שנים. כלומר מדובר על חולים שטופלו בשנות הש60-70-80 בזמן הזה הטיפול בסרטן התפתח והשתפר, תרופות אגרסיביות שבעבר נעשה בהם שימוש הוחלפו בתרופות אחרות בעלות תופעות לואי קשות פחות. כיום גם יש יותר מודעות לגבי המינונים ועוצמת ההקרנות.

אין טעם להבהל זה לא עוזר לכלום . הדבר הנבון ביותר שניתן לעשות זה לא להזניח להשאר במעקב רפואי . ולהיות מודע לשינויים בגוף ובהרגשה.

מי המפגר אצלכם שמאשר כתבות שרלטניות כאלו? האם המפגר הזה מודע למה שכתבה עלובה כזו יכולה לעולל למי שנלחם במחלה?

אחר כך דואגים לטפל בהם ,בכל שלב מדובר בכסף במיליארדים שכולם מגלגלים
הטיפולים זה הכל חרטה ברטה ,זה עולם חדש שבו דואגים להרוג בני אדם מליונים כי יש מהם יותר מדי

לא הייתה לכם בעייה של כסף מה האלטרנטיבות להקרנות ותראו שיש הרבה דברים יותר אפקטיביים ופחות מזיקים.
כמובן תלוי בסוג הסרטן אבל לרוב ישנם טיפולים יותר טובים מהסטנדרט.

אני מבינה שה"בריחה" מהאמת המרה מספקת נוחיות מסוימת. סומכים על הרופא "המלאך בלבן", מפילים עליו את כל האחריות - ובמקרה הצורך גם את כל האשמה. זה מאוד אנושי אבל גם מאוד ילדותי ותלותי. ובגלל שאנשים רבים לא מסוגלים להתמודד עם האמת הקשה - הרופאים מתחמקים מלתת מידע, גם לאלה שמעדיפים לדעת ולא לטמון את הראש בחול. כל הנוגעים בדבר (רופאים, חולים, בני משפחה) מנסים ללכת בין הטיפות, בסיטואציה שהיא מאוד מורכבת ואינדיווידואלית.
השורה התחתונה של הכתבה החשובה (גם אם מאוד קשה) הזו: המשיכו להיבדק באופן סדיר גם לאחר תום תקופת ההחלמה ה"רשמית". עדיף להיות עם תודעה מכוונת ויד על הדופק, ועם סיכויי טיפול מתקבלים על הדעת, מאשר לגלות סרטן מתקדם וליפול על הפנים.

סוגים שונים של לענה- מבודדים מהם את החומר הפעיל והחומרים הללו רעילים
צמחים מסויימים כמו ארניקה ופיטולקה
מי שרוצה יכול להסתכל באתר הרשות הבריאת האמריקאית
הצמחים הללו מרפאים לרוב אבל פוגעים בכבד
הכבד אחד מתפקידיו הוא נטרול רעלים
כבד שאינו מנטרל רעלים- חומרים מסרטנים אינם מוצאים מהגוף ולכן זה עלול לחזור
ולדעתי,רצוי לטפל בחיזוק המערכת החיסונית והכבד לאחר טיפולים רעילים אלו
וכאן הרפואה הטבעית יכולה לעזור
אין החלמה וריפוי ללא הטיפולים הללו-מי שאומר לכם הוא עובר על החוק ומשקר

לכל חולי הסרטן יש היום אפשרות לבצע TARGETTEST עדיף להשקיע מאשר לקבל טיפול לא מתאים

יש להאבק להכניס הבדיקה לסל ועדיף שעה אחת קודם

אין לי מושג מה מטרת הכתבה
אתם רוצים לדכא עוד יותר את מטופלי הסרטן שניזונים מכל פיסה של הודעה אופטימית???
אתם רוצים שהחולים לא יקבלו טיפול????
אשמח לקבל תגובות של זמנים מודרניים ו-YNET

אכזריות לשמה מי את הכתבת ומה הידע שלך לכתוב כתבה שיטחית ואכזרית שאיננה מועילה רק מחלישה ומעוררת גועל חשוב שתעדכני את מוחכך בידע עדכני ואז תפרסמי לציבור הרחב

לכולנו יש פג תוקף   רובנו חטאנו בהוללות ,אכילה השמנה עישון חיים בסביבה עויינת שהעונש עליה מחלות  גופנו יכול להשתקם כפי שהוא בגד בנו

טיפול  באנטיביוטיקה הינו גם סוג כימוטרפי   אבל רצוי לא לרוץ לחדרי בתי החולים לנסות אלטרנטיבי, לשנות מיד אורחות חיים  בתור טיפול מיידי ,ורק לאחר כך להגיע לבתי החולים, שבהם אתם התרנגול המטיל ביצי זהב בימי אישפוז . מימון תרופות ויציאת הרופאים לסמינרים ברחבי העולם

אצלי המחלה ששלחה גרורות  והוגדרה אלימה והטיפולים הכימו היו אמורים להיות אגרסיבים עם תופעות לוואי קשות ויתרתי עליהם שיניתי אורח חיים והיום אני 7 שנים אחרי,  חי רגיל לא עושה שום בדיקה  אבל אוכל נכון וספורט