חדשות  פרשנות וטורים  טורים ופרשנות
ישראל (שוב) לא זקוקה לניצחון
אברהם סלע ואורן ברק
פורסם: 21.11.12, 18:09
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 131 תגובות ב-99 דיונים
31. קשקושים אקדמאים ליברלים טיפוסיים
mark   (21.11.12)
של השמאל הישראלי ההזוי...

נשלח מאיי שם...
31. קשקושים אקדמאים ליברלים טיפוסיים
mark   (21.11.12)
של השמאל הישראלי ההזוי...

נשלח מאיי שם...
32. תתרגמו את זה לאנגלית ותזכו במשרה בחו"ל מהאנטישמים
(21.11.12)
33. "רק כאשר לפלסטינים .."
ברק   (21.11.12)
"רק כאשר לפלסטינים וללבנונים יהיו מדינות יציבות כפי שיש במצרים, בירדן ובסוריה"
כמה IQ צריך כדי להיות ד"ר או פרופסור ?
34. אנשים מטומטמים במדינה הזאת!
איציק   (21.11.12)
אנשים מטומטמים במדינה הזאת! לא מבינים שהם רוצים אותנו בים /באש / בתיזנעמו? מה מדינה בשבילם תעזור לנו? לך תעשה בגרות
35. הימין בישראל
ארז   (21.11.12)
הוא החמאס שלנו.האוייב הוא מבית.
36. THE WRITER HIMSELF HAS A BIG
JONI   (21.11.12)
MISTAKE IN THE WAY HE THINKS.
ARABS WILL NEVER BE PARTNERS TO PEACE. THE PEACE MUST BE ENFORCED BY MILITARY POWER.
37. התמונה בכתבה היא לא של טנקים
שריונר במילואים ,   חיפה   (21.11.12)
היא של אכזריות/נמרים. רק להשכלה כללית- טנקים מגיעים עם תותח בד"כ,
כאילו זה הקטע של טנקים. בניגוד לאכזריות/נמרים שזה החלק התחתון של הטנק- התובה והם משמשים למיגון והובלה של חיילים.
38. מי מפריע לחמאס להקים מדינה בעזה ????
מה השטויות האלה??? ,   ואלה פרופסורים   (21.11.12)
נניח שהחמאס באמת היה רוצה מדינה ריבונית נורמאלית לא כזאת שעוסקת בטרור , מי היה מונע זאת מהם ???
אילו איסמעיל האניה היה מכריז על הקמת מדינה פלסטינית בעזה וכך אולי יהיו להם 2 מדינות פלסטיניות , משהו היה מונע זאת מהם ? הם לא היו מתקבלים כחברים באו"ם
אלא שהם רוצים פה מדינת טרור !!!
39. מסכסוך ערבי-ישראלי מרוויחים רק פוליטיקאים מכל הצדדים
(21.11.12)
ובגלל שהוא נושא רווח פוליטי וכלכלי, 2 העמים ימשיכו לסבול מסבבים כאלה ואחרים של שפיכות הדמים.
40. פרופסורים במדעי הרוח לא חיבים להיות חכמים גדולים!!
אביה ,   ירושלים   (21.11.12)
פעם אחר פעם התאוריות המלומדות שלהם נתקלות במציאות ומתגלות כשטויות !! מה לעשות שהאנשים בצד השני לא קראו את התאוריה ולהם יש תוכניות אחרות!!

נשלח מהסלולארי שלי
41. פרופסורים ודוקטורים של מה?
(21.11.12)
לא השכילו להבין ולהפנים המלחמה על פניו אינה מלחמה על שטח . זוהיא מלחמת תרבות ודת של האיסלם וגרורותיו . אין בין זה ובין שטח ואדמה כלום . לו המעינין היה לאומיות בלבד מזמן העסק היה גמור .
אז מכם תפסיקו אתם לבלבל במוו ולקבל תארים על תאוריות שמקומם כבר לא כאן שנים ארוכות .

האיסלם הוא הכוח המניע ומולו היום היהודים , הנוצרים כל אחד במקומו.

עיברו לעבוד במקום אחר אולי תואילו יותר בתיאוריות שאינן בינן ובין המציאות דבר .
42. ושוב איראן מושכת בחוטים
שוב ,   שובי   (21.11.12)

כל עוד איראן מתחזקת בכל סיבוב יופיעו הכלים, האמצעים, התמיכה הכספית, המוראלית ואולי גם הפיסית מכל טוב הבא ליד: בסיבוב הבא יש לצפות לטילים נגד מטוסים, נגד ספינות, מזל"טים, אמצעי ראיית לילה ואולי פצצות כימיות.

 

בסיבוב לאחריו שבו יש להם פצצת אטום נראה טנקים, ספינות, מטוסים ומסוקים וצוותים איראנים שיושבים על המכ"מ...

 

אבל מי שמטפל בסיפטום שלא יתפלא שהבעיה האיראנית מתעצמת כמו חיידק שמתחסן אחרי כל סיבוב של אנטיביוטיקה....לא צריך להיות פרופסור לנתח זאת.

43. מה שבאמת מאחרי ההחלטה.......המוזרה.....
nonis10 ,   ראשון לציון   (21.11.12)
למרות ההחלטה המתחכמת על הפסקת אש ללא הסדר הזו......המצטנפת בכנפיים של שיקול דעת ואחריות........ קשה שלא לחוש שפסה הרוח....(אותה גאווה בחוסננו) וחבל מאד .... אם אין כאן נוק אאוט ואין כמובן ....אז יש פה ניצחון בנקודות ולא שלנו......( טיעונים יסופקו לרציניים בלבד)....... ערב מקסים וו........שקט?!
44. הנה כמה כשלים מחשבתיים בתיאוריה שלכם
(21.11.12)
לישראל יש מצב של אי מלחמה עם מצרים וירדן (הסכמי שלום) ועם סוריה (איזון כוחות נקרא לזה) כי יש שולטים שם דיקטטורים שמקפידים על הסדר עבור עצמם. המצרים כבר החליפו דיקטטור חילוני בדיקטטורה מוסלמית וימים יגידו אם הסכמי השלום יישמרו (סימן רע הוא נושא הגז, סימן טוב הוא מעורבות המצרית במו"מ להפסקת אש), הסורים מנסים להפיל את הדיקטטור שלהם והמורדים כבר מצהירים על שנאתם לישראל, וגם בירדן כבר נשמעים קולות הקוראים להתפטרות המלך.

חיזוק הממשלה הפלשתינאית בגדה יכול להשאיר את אבו מאזן בשליטה, אבל בחירות דמוקרטיות יכולות גם להביא לעליית החמאס גם שם. בעזה החמאס עלה בבחירות דמוקרטיות אולם משליט טרור על התושבים וקורא לג'יהאד בכל הזדמנות. לא אלו ולא אלו הכריזו באופן ברור על נטישת חלום זכות השיבה, כך שתיאורטית אנחנו יכולים לחזק שלטון פלשתינאי, שיביא לבחירות דמוקרטיות שיביאו לעליית גורמים קיצוניים וסוחפים שימשיכו להתנהל לפי חוקי השריעה וחובת הג'יהאד. ואז מה נגיד?


באינתיפאדה הראשונה, בהיותי חיילת, האמנתי שהחזרת השטחים ופירוק ההתנחלויות יביא לשלום. הייתי במיעוט, שהפך לרוב. כיום הגדה בשליטה כזו או אחרת של שרידי מנהיגות אש"פ, ואת עזה החזירו בחטף - ועדיין אין שקט ורגיעה. כל עוד שאנחנו מפנים אצבע מאשימה רק כלפי פנים, זה לא יעבוד. זה יעבוד רק כאשר הצד השני יתרכז בבנייה יותר מאשר בהרס.

45. סוריה זה מגניב
JDH ,   י-ם   (21.11.12)
46. בוא ניתן ל"פרשנים" שלנו עוד חומר למחשבה
ישראלי ,   ישראל   (21.11.12)
כתבה מאתר ערוץ 2 ללמה חמאס יורים עלינו, מי שרוצה שיקרא
http://www.mako.co.il/news-columns/Article-20a3f79c2d11b31004.htm
הנקודה במאמר היא שהערבים שונאים יהודים(כן יהודים, לא ציונים) בדת שלהם, אנחנו נחותים מהם, וצריכים להיות עבדים שלהם. אין עם מי לדבר. לא לשלום עם טררוריסטים!!!!!!!!
47. בבחירות דמוקרטיות מותר לשחוט את המתנגדים מהפת"ח אחרי הניצחון
אקדמאים הזויים ומנות   (21.11.12)
כל מי שמנסה לכבס את חמאס עד שיהיה תנועה חברתית-פוליטית לגיטימית ולא ארגון טרור אכזרי, פשוט מנותק מהמציאות כליל.
48. ה״משכילים״ האלה גם תמכו בנסיגה מחבל קטיף
יאיר   (21.11.12)
ובגלל זה אנחנו נמצאים היום במצב הזה. אז .. אדון פרופסור: שב בשקט ושתוק. עדיף לכולנו.

נשלח מהסלולארי שלי
49. פשוט לא נכון. אופק מדיני אולי נחוץ אבל
האמת כואבת   (21.11.12)
לא ניתן לצפות לאופק מדיני עם חמאס או חיזבללה. אלה אירגונים שאין להם אינטרס להתחזק ולהתבסס כמדינה. לעולם לא יהיה להם מה להפסיד. ראה מיקרה יאסר ערפת אשר למרות שהתבסס סירב לשלום.
כדי להבין תחשוב שיציעו לישראל לותר על ירושליים כליל ולסגת לגבולות 47 תמורת שלום, האם יהיה שלום (רמז : גם מרץ לא יסכימו) ומכאן שאופק מדיני הוא אולי נחוץ אבל מה שנראה באופק כחוף מבטחים אינו אלה ספינת פיראטים. פאטה מורגנה של אופציה ליחסים נורמטיבים. האמריקאים הישראלים והאירופים כבר סיכמו ביניהם את התנאים. הפלסטינים מעולם לא הסכימו ולעולם לא יסכימו. האמת כואבת חברי המלומד.

נשלח מהסלולארי שלי
50. אני נדהם מעומק המחשבה ורהיטות הרעיון. בראבו !!
זיו   (21.11.12)
אתם חיים כאן או באיזה כדור אחר ביקום?
על איזה שילטון יציב אתם מדברים? כמו באיראן? בכל מקרה מדובר בשילטון מושחת ולא רציונלי.
הפיכת אירגון טרור למדינה אשר קוראת להשמדת מדינה שכנה הוא מעשה נבלה.
איך הגעתם לרעיונות אוילים כאלו?
מדע המדינה הוא מדע כמו שאני צינצנת.
אתם טוחנים מים ונדיר שפגעתם בול אם איזה תיאוריה. חרטה ברטה. בולשיט.
51. כל זה רק חצי נכון
אסף.   (21.11.12)
בעניין האחריות של ישראל - כי זו אינה תחליף לכך שהפלסטינים בעזה וחמאס בראשם, יקחו סוף סוף את גורלם בידם, הגם שנקודת הפתיחה שלהם עגומה. הצד השני צריך לרצות שלטון יציב, והלוואי והיה משקיע ממשאביו וממרצו לבניין שלטונו לשגשוגו יותר משהוא משקיע בטיפוח אלימות ושנאה.
52. אם זה היה תלוי בי שניכם הייתם מפוטרים לאלתר!
דיקן   (21.11.12)
53. כן כן
מקס   (21.11.12)
לך לישון פרופסר. רצוי בממד.

נשלח מהסלולארי שלי
54. א
יוני   (21.11.12)
אתם פשוט הכי חכמים ומבינים יותר ממספר מנהיגים אפילו ממפלגות שונות. מנהיגים שונים מפלגות שונות שנה אחר שנה עושים את אותם טעויות אבל 2 פרופוסרים יש להם פיתרון פשוט וקל כאשר ההסיטוריה מוכיחה שאותם פרופסורים טועים
55. איך אני אוהב נביאים בגרוש כמוכם
ארז   (21.11.12)
וואו זה נכתב אחרי עופרת יצוקה, וואו נבואה שמגשימה את עצמה, יאללה שחררו אותנו מכך

נשלח מהסלולארי שלי
56. בטורים של סמולנים, YNET מצנזרים לפחות 9 מכל 10 תגובות
(21.11.12)
(שכולן מטילות ספק בשפיותם של כותבי הטור).

ועדיין באופן חד משמעי, רוב מכריע של התגובות הוא נגד עמדת הכותבים.
57. בתיאוריה נכון - למעשה איך?
חנן ,   חיפה   (21.11.12)

באופן עקרוני ברור שהכותבים צודקים, אבל עם כל הצער והכאב זה לא נראה אפשרי בעתיד הנראה לעיין.

 

צריך להתחיל בפינוי כמה מאות אלפי מתנחלים פנאטיים מחלקים ניכרים בגדה כדי להגיע לשלום סביר עם הפלסתינאים - זה יראה לחמאס ולקיצוניים האחרים שניתן להגיע למשהו לא באלימות. גם אז השלום המובטח לא בטוח.

 

אבל - מי במדינה הזו מסוגל לפנות את כל המתנחלים? הן מבחינה פוליטית והן מבחינה כלכלית זה לא אפשרי.

 

המסקנה המתבקשת מאליה היא שיהיו לנו מבצעי עמודים ועופרות ושלומות גליל עוד לשנים רבות מאד.

 

צריך להפנים את זה - הן הימין והן השמאל.

58. חוכמת הבייגלה
שטרודל האופה   (21.11.12)
לא צריך להיות פרופסור דגול כדי להבין שאף אחד לא הפריע לאותו חמס שנבחר בבחירות הכי דמוקרטיות שהיו בעולם הערבי, כמאמר הפרופסורים המלומדים, כדי לפתח את מדינת עזה במשך  שש השנים שחלפו מאז שעלה לשילטון ולהפוך אותה לסינגפור שלחוף הים התיכון. עזה אמנם מקום קטן אך יש לה חוף ים נהדר, מזג אויר טוב, אוצרות גז בים וגם כח אדם חרוץ שיכול להביא אותה להישגים כלכליים. במקום זה הם בחרו לזרוק את מתנגדיהם מהגגות, להשקיע את כל המשאבים בהתחמשות נגד ישראל ולהותיר את העם היושב בעזה בעוני מרוד.     
59. עוד צמד שמאלנים בוגדים. אין לי כח להשיב על השטויות שלכם.
שרון ,   תל אביב   (21.11.12)
אבל התשובה נמצאת בדם שנשפך כמים מאז הסכמי אוסלו הארורים.
60. לא בטוח שהתיזה שלכם תעבוד במציאות המזרח התיכונית.
נמיר   (21.11.12)
את הפלסטינאים לא מעניין שלטון מסודר בגדה כמו בישראל ובעולם המערבי. הם מעוניינים רק בדבר אחד,והיא, מחיקת ישראל מעל המפה.
תגובות קודמות
תגובות נוספות
חזרה לכתבה