עייפות יישראל תלויה ישירות בתמיכת ארה"ב

האמינו לי מנסיון אישי מדובר בפרופ' מנופח בעל חשיבות עצמית שמנסה לשכנע בצדקת המחקר והטענות כדי לקבל מימון או תשומת לב.

פשוט מאמר מלא הזיות (או בשפה המקצועית Ata Dafok).. אני לא יכול להתיחס עכשיו לכל פסקה (Ya Mtomtam). אין טעם.. זה בזבוז זמן.

רק תסתכלו על בחירת התמונות, אפילו לא תמונה אחת על הצד הישראל שנפגע מהאילמות שמופנת אליו. קורא ממוצע עלול לחשוב שעשן מעולם לא עלה מבתיהם של נפגעי קאסמים. אפילו לא תמונה אחת של האלימות האגרסיבית של הפלסטינים שאפילו מוכנים לשלוח לקורבן את ילדיהם עטופים במספיק חומרי נפץ שישלחו את חלקי גופותיהם וכל סביבתם למרחק של עשרות מטרים.

בנוסף להזכירך, גרמניה, יפן "רופאו" בעזרת המון אלימות מצד מדינות המערב אז למה לא לגורם למדינות המערב להצטייר כמכורות לאלימות?! הן אלה ששולחות את החיילים שלהם, לא להלחם בגבולותיהן ולהגן על אדמתם! אלא אלפי קילומטרים מהגבול שלהם! בריטניה -> פוקלנד, יוון -> קפריסין, לוב, עיראק, אפגניסטן, סין ויפן קורבות מאוד לעימות אגרסיבי רק בשביל אי מזורגג שאין בו כלום.

לא מפתיע אותי שרוב התגובות כעוסות -- רוב הישראלים שבויים בתוך קופסה מחשבתית מצומצמת ומשוריינת.

שטויות של בנאדם הזוי!

 מאוניברסיטות תל אביב וחיפה.

היינו יכולים למנוע את כל המלחמות, אם רק היינו מקבלים את עצתו של הרצל להקים מדינה יהודית באוגנדה.

שלא נותן לעובדות לבלבל אותו.

כמו שקורה לעתים קרובות מדי, המדען החברתי לא עושה אבחנה בין סיבתיות וקשר סטטיסטי. כן, ישראל הייתה מעורבת במלחמות רבות. זה (עוד) לא אומר שהיא רוצה לעשות זאת. הוא גם מתעלם לחלוטין מהמעורבות של ישויות שאינן מדינות במלחמות (כמו חיזבאללה), שעושה את דיני המלחמה לבוא נאמר... מורכבים בלשון המועטה.

הצעת הפרופסור: ננסה לראות אם אפשר להסתדר עם אירן גרעינית. אם לא נצליח, ננסה להילחם בה אז. גם כן רעיון.

בלי להגיב .
כבר הוכח שהתואר האקדמי לא מקנה תבונה יתירה ואפילו ההיפך. שני פרופסורים מסיקים מסקנות הפוכות ובדרך כלל רק אחד מהם צודק .
ללמוד בעל-פה זה תואר , להסיק מסקנות עם תובנות נכונות זה כבר עניין של יכולת ניתוח והבנה עמוקה של הבעייה ואת זה אין להרבה בעלי תואר אקדמאי .

תקפו אותנו בלי סוף ,וכל מלחמה הייתה רק כשכלו כל הקיצין.

רק מי שלא חי פה יכול להסכים איתו.
כן, אנחנו ממש מכורים לשלוח את ילדינו למותם...פשוט הזוי. אין עם שמייחל לשלום כמונו. גם כל תפיסת העולם ימין או שמאל זה ויכוח לגבי הדרך, כולנו רוצים שלום.

נקודת השקפה מעניינת שצריך לבחון.

פעם הבאה נפסיד נגמור בים ואולי אז אתה תיהיה מרוצה

נשלח מהסלולארי שלי

כל מי שחושב שיהיה פה אי פעם שלום פשוט משלה את עצמו...העובדות מדברות בעד עצמן..אולמרט וברק היו מוכנים לחזור לגבולות 67 כולל חלוקת ירושלים ועראפאת לא היה מוכן לחתום על ההסכם..מדוע?? כי הפלסטינים שוללים כל קיום של מדינת ישראל בניגוד אלינו שהיינו מוכנים להתפשר!!! שמלאנים תתפכחו לפעמים צריך להביט למציאות בעיניים!!

נשלח מהסלולארי שלי

כמו כל שקר, יש פה גרעין של אמת. ישראל משתמשת בכוח כי יש לה כוח. אם לא היה לה כוח, לא היתה ישראל והרב עובדיה היה מספר לתורמים אמריקאים נדיבים כמה המוסלמים נחמדים ובבקשה לא להעיר להם על פגיעה בזכויות אדם ושריפת בתי כנסת כי אלה נגרמו בשל פעילויות של מרגלים ציוניים.
הכותב מתעלם בנוחות מלחימה שבה לא הוכרזה מלחמה המאפיינת איזורים נרחבים. באפריקה למשל, קיימות נסיבות במקומות מסוימים שבהם ישראל היתה יוצאת למלחמה, אלא שהמדינה המוטרדת איננה מסוגלת להגן על תושביה מפני שודדים זרים.
בנוסף, הפרופסור מתעלם מהעובדה שהתנכלויות אלימות כלפי יהודים באזור קדמו להקמת המדינה (1920, 1921, 1929, 1936-1939) ואופייניות לאזור (1840 דמשק, 1906 אלכסנדריה, 1941 בגדאד). כמו כן, הוא מתעלם מהעובדה שלפני שהיו כמויות משמעותיות של יהודים בארץ, עדיין היתה מסורת ארוכה של פשיטות בדואים על יישובי קבע ושיירות החאג'. הסולטאן אפילו נתן אדמות וכפרים לפליטים צ'רקסים וצ'צ'נים על מנת שאלה יגנו על נקודות אסטרטגיות. לכן יש מיעוטים קווקזים בטורקיה, סוריה, לבנון, ישראל וירדן. פשיטות הבדואים היוו בעיה עוד לפני קום האיסלאם.
אולי הפרופסור המכובד צודק שקיימת התמכרות לאלימות, אבל אם ישראל מעשנת חפיסה ליום, אז אויביה מכורים כבדים לקראק עם אספקה שוטפת בחצי חינם.