|
|
צודק. בלבנון השניה אפשר היה לסיים מן האוויר ושיבכה סניורה כמה שבא לו - נסראללה היה נכנע...
חיל האוויר הוא הבסיס הבלעדי לכל הכרעה עתידית.
נשלח מהסלולארי שלי
|
|
|
32. מילים כדורבנות
| מאיר מיינר , |
חדרה |
|
(08.02.13) |
יישר כח, מילם כדורבנות, מקווה מאד שהדברים שכתבת לא ייפלו על אזניים ערלות!
נשלח מהסלולארי שלי
|
|
|
33. כל כך נכון... כל כך עצוב
צה"ל מבזבז מיליארדים על אנשי מנהלה ולהתכונן למלחמה שלא תהיה.
את הכסף יש להשקיע בחיל המודיעין ובחיל האוויר. כל השאר לקצץ
|
|
|
34. אחלה, אבל חייבים שתהיה עוד מלחמה?
| לא רב ולא אלוף |
|
|
(08.02.13) |
|
|
|
|
|
|
36. כך חשבנו עד אוקטובר 1973
|
|
|
37. טעות מרה - העליונות האוירית של צה"ל אינה מובטחת בעתיד
עוד שנתיים, כשהנ"מ המתקדם של אסד וקדאפי יופץ לכל עבר, יהיה הרבה הרבה יותר קשה לצה"ל לבצע איסוף מודיעין או תקיפה מהאויר. אין מה לעשות, הפיתרון הטכנולוגי הטוב ביותר נגד הנ"מ הוא חי"ר ושריון.
|
|
|
|
בתור מישהו שהיה בערך בשלושים תרגילי מרא״מ ואוגדה בחמש עשרה שנים האחרונות, אני יכול להעיד שהפער בין האמצעים והטכנולוגיה לתפיסות המבצעיות (בחירום) הוא עוד הרבה יותר גדול ממה שמתואר בכתבה. חובה לבנות את צה״ל על פי האיומים האמיתיים והיכולות הטכניות על חשבון הפאראנויות מ 73 שמעכבות את התפתחות החשיבה הצבאית החדשה
נשלח מהסלולארי שלי
|
|
|
39. מרתק ,מסכים עם כל מילה
צריך לעצור את הגיוס לקבע
ולהתחיל להפריש מהצבא את עודפי השומן שלו שעולים לנו הרבה כסף
אנשים שיצאו לאזרחות יפתחו את המשק ויגרמו לצמיחה
עדיף על להשאיר אותם במערכת שואבת הכסף הזו
גילוי נאות
גם אני הייתי איש קבע בעבר
|
|
|
|
|
|
41. אז למה חא אמרת מילה על כך שגיוס
אז למה לא אמרת מילה על כך שגיוס החרדים הוא קישקוש מקושקש ושלצבא אין בהם כל צורך אלא שילכו לשירות לאומי ולעבודה ?
פחד מיהירי ?
נשלח מהסלולארי שלי
|
|
|
42. ואו !!!
| שלומי , |
תל אביב |
|
(08.02.13) |
|
|
|
43. מאמר ענק !!!חובה לכל אזרח ישראלי לקרוא ולהפנים
כל מה שנכתב במאמר זה,זה מילים חצובות בסלע.אפשר היה לתת כותרת יותר
קולעת "מה הוא שדה הקרב העתידי של צה"ל ???והאם מכינים את צה"ל לשדה הקרב העתידי ???" ראיתי השבוע מאמר על טיסן הליקופטר ננסי (שעליו מצלמה ) שמופעל מטאבלט ע"י מ"כ או מ"מ בשדה הקרב. זה יהיה פריט שעליו יחתום המ"כ-מ"מ שיגוייס ללחימה. הציוד הזה יהיה ארוז בתוך הקיטבק שיקבל המ"כ מ"מ זה
שדה הקרב העתידי.
שמדברים עכשיו על קיצוצים בתקציב הבטחון אפשר לפרק מחר בבוקר שתי אוגדות שיריון. |
|
|
44. סוף סוף מישהו שכןתב אחד לאחד מה שאני חושב (גם אחרי לבנון 2)
לכל אלה שהחליטו אחרי לבנון 2 ש׳רק עם שריון וחי״ר ופלישה קרקעית׳ - בולשיט אחד גדול.
א. אם היו נותנים לדן חלוץ לעשות את זה כמו שצריך, היינו טוחנים להם ת׳צורה.
ב. גם אם היו מיישמים פלישה קרקעית מלאה, היינו חוטפים את אותם נזקים (אם לא יותר). אולי היו נופלים פה 2500 טילים במקום 4000, אבל היינו סופגים את אותה כמות של נפגעים (לכל הפחות).
צה״ל הוא צבא שמתכונן למלחמות העבר, ותקצוב מיותר של טנקים מיותרים. כל מי שהיה במילואים ושמע את המח״ט שלו מדבר על ייעוד החטיבה במקרה של קשת נחושה או איך שקוראים לזה (פתיחת מלחמה בחזית הסורית) יודע את זה.
מאז נפילת ברה״מ ב1989 כל הצבאות מסביבנו בפשיטת רגל, ואנחנו ב2013 עדיין זורקים את על הכסף שלנו על כלום. הם כבר לפני 40 שנה הבינו שאין מה לפתוח איתנו במלחמה קלאסית, פנים אל פנים, שין בשין מה שנקרא.
נקווה שיקום מישהו שיפטור אותנו מהעול המיותר הזה.
נשלח מהסלולארי שלי
|
|
|
45. נכון בגדול, אבל מוקצן
יש מדינה שנמצאת לא רחוק מאיתנו ושמה סעודיה, כולם נוטים להתעלם ממנה, אבל כשהיא תריח חולשה אצלנו הם ייכנסו בנו בכל הכוח ויש להם הכל. חוץ מזה, עם הערבים לא יחשבו ברצינות שאנחנו יכולים לכבוש את סיני את הגדה ואת ירדן ולא רק להגן על מה שיש לנו הם יהפכו יותר נועזים כי לא תהיה למלחמה מחיר עבורם אלא רק עבורינו.
טנקים ישנים יש לגרוט בכל מקרה, עדיפים 200 חדשים על 1000 ישנים.
אסף
|
|
|
|
|
|
47. מסכים עם כל מילה - כמה שזה נכון
|
|
|
48. זה תמיד חצי המלחמה הקודמת וחצי הבאה
| מיקלאנגלו בונרוטי , |
פירנצה |
|
(08.02.13) |
אלון צודק ברוב דבריו. כמגד מילואים טנקים ביום כיפור אני מסכים שצריך התאמה מהירה יותר לתנאים שמשנים והשתנו ובראיה חדשנית של הפעלת כוחות משורינים שישובצו ויפוזרו ביחידות החיר מעבר להפעלת"אגרוף". כמובן שלחימת אוויר ויבילי אוויר היא מאסט.keep smiling
|
|
|
|
אכן, מאמר תמציתי ולעניין, אלון. היטבת לתאר את המלחמה הבאה שעלולה להתרחש עלינו אך הייתי מוסיף למשוואה גם את הפן התקשורתי והדיפלומטי שהופך רלוונטי בכל מערכה. ובנוסף, הכנת העורף למלחמה הבאה.
מול אוייב שלא חס על אזרחינו (מאחר ואין לו כבוד לאזרחיו שלו), ולא מהסס להמטיר על העורף הישראלי רקטות וטילים לרוב, אנו חייבים לבנות את כוח ההרתעה הכואב ביותר שלנו, וטנקים הם לא התשובה. כוח שידע לשתק מרחוק ומגבוה את מטרות האוייב, יכה חזק בתשתיותיו תוך המנעות מפגיעה בחפים מפשע (למרות שהצד השני עושה זאת אסטרטגית), ובמקביל, לתת לעורף הגנה מירבית (אקטיבית ופסיבית) כדי שיוכל לעמוד איתן מול מתקפת האוייב. עמידת העורף היא שתעניק לצה"ל את החופש לפעול ולהכות באוייב.
האופציה העדיפה בכל מקרה היא השלום. כדאי להשקיע בו כי הוא יבטיח לנו את השקט האמיתי.
|
|
|
50. צה״ל צריך לבצע שינוי דרסתי לפי הניתוח של אלון בן דוד וכמה שי
לאחר קריאת הכתבה של אלון בן דוד הבנתי שמה שאני מרגיש לאורך השנים יצא סוף סוף לאור .זה המתווה שצריך להציע לבני גנץ .אין צורך בטנקים ,יש צורך בכוחות קומנדו מוטסים ,מטוסים , טילים מיוחדים ,הגנה בנוסח כיפת ברזל והרבה יוזמה לא שיגרתית כמו בשנות השבעים שמונים כשהצבא פעל מחוץ לקופסא .
נשלח מהאייפון שלי
|
|
|
51. מצדיעה לך,אלון.הלוואי ומישהוא שם ירים הכפפה.
ובקשר לצבא קטן וחכם-נכון מה שאמרת.דן שומרון היה איש מדהים ורמטכ"ל מצויין אך ברק הננס הצליח לגמד אותו כפי שעשה לרבים אחרים.איש לא יעמוד בדרכו של נפוליאון ממשמר השרון...
|
|
|
52. יש רק דבר אחד שבן דוד שכח
האויב רואה מה שצה"ל עושה ומכוון את עצמו בהתאם. (לחורים בהגנה הישראלית).
נניח שנקשיב לעצות (האחיתופל) האלו - יהיו תוך 5 שנים 10,000 טנקים בצד השני,
וכך הלאה והלאה והלאה.
צה"ל חזק - זו פוליסת הביטוח של ישראל.
|
|
|
|
אבל כשם שתרחיש הייחוס של צהל קרס בתקופה קצרה כך יכול לצוץ לו תרחיש יחוס חדש (לדגמ' חבירה של סוריה שלאחר בשאר למשמרות המהפכה, כמובן מצד גורמי הגהאד עולמי) ויצירת צבא חדש. כמובן שזה רק המצאה בעלמא ויותר מופרך מהגיוני אך המציאות מפתיעה יותר מהדמיון. לסיכום לא להספיד את מערך היבשה אלא לשלב מלחמה מונעת מודיעין לצד כוח יבשתי חזק מהסוג הישן.
|
|
|
54. חומר למחשבה
| אופיר , |
תל אביב |
|
(08.02.13) |
כתבה יפה חומר למחשבה.אלון,אל תחשוב שכל צהל כסילים אוילים ואטומים למתרחש סביבם
נשלח מהסלולארי שלי
|
|
|
55. בהחלט כתבה חכמה , אבל הצבא שלנו לא כל כך חכם...
|
|
|
|
כוחו של עיתונאי הוא להראות לנו תמונה שונה לנתץ מוסכמות שקיימות בנו, להיות נאמן לכנות . כתיבה יפה מחשבה יפה....
נשלח מהסלולארי שלי
|
|
|
|
|
|
58. המלחמה הבאה...חובה לקרוא.!!!
| גבריאל , |
חולון |
|
(08.02.13) |
אכן המערכה האחרונה והחדשנית הכתיבה לנו ולא בדם את תנאיו של העימות הבא. המחיר של הברזל עלה אך שימושו הצבאי על הקרקע ולכן ערך הגריטה שלו עולה על ערכו האסטרטגי צבאי ואת זה כולם כבר מבינים, כולל שורה של גנרלים.
מה שנחוץ כרגע זה מלחמה על דעת הקהל או במילים פשוטות : הבנת כלל הציבור את המצב ונתינת הכח למנהיגים לצמצם את כוחות הברזל ובמקביל חיזוק המודיעין , הרחבת ההצטיידות בכיפות ברזל וטילים חכמים.
כל זאת יחסוך מילארדים רבים לצורך הגשמת החזון החברתי.
נשלח מהסלולארי שלי
|
|
|
|
|
|
60. על מה הישראלים ( היהודים) מבזבזים את חייהם , לא ייאמן
מלחמה מלחממה מלחמה איראן סוריהלבנון שואה שואה שואה
נשלח מהסלולארי שלי
| |
