אבל בשביל העברת שם בארנונה חשמל ומים דורשים חוזה ושיהיה לפחות של שנה

טוב לדעת שגם בעל פה זה תופס.

על יושרתם של שני הצדדים.
כאשר שני הצדדים מתכוונים למה שהם אומרים, יתכן שאין צורך במסמך כתוב אבל ברגע שיתגלעו חילוקי דעות טוב שיהיה מסמך כתוב ומפורט.

אנשים שחא עושים הסכם בכתב הם גורמים אינטרסנטיים כמו העלמת מיסים וגורמים עברינים.

 

אין הוכחה ואסמכתא בכתב

הסעיף בחוק המקרקעין קובע שעסקה לשכירות קצרה, בת פחות מ-10 שנים (בחוק הגנת הדייר התקופה קוצרה מעשית ל-5 שנים) איננה טעונה רישום בטאבו. אך אין בכך כדי לגרוע מסעיף 8 לחוק המקרקעין, הקובע שהתחייבות לעשות עסקה - כל עסקה - בהחלט טעונה מסמך בכתב. בידקו את עצמכם.

העיקר לכתוב מאמר. גם עם זה נכון, זה לא הגון מצידך כמשפטן שיודע איזה בעיות קיימות עם דיירים שיש עימם חוזה, לגרום לבעל נכס לעשות טעות שתעלה לו ביוקר אם ישכיר נכס ללא הסכם כתוב עם ערבויות וביטחונות כפי שאתה עצמך מכין ללקוחות שלך לצורך שכירות. ראשית מעשה במחשבה תחילה.  מר אבלה 

בכל מקרה לכתוב בחוזה את הפרטים הקטנים גם אם נראה לך חסר משמעות . בעיקר השכרת מבנה תעשיה ושירותים . הארנונה מכת מדינה חייבים לבטל אותה

בוגדים ובוגדות שלא רוצים כל מיסמך כתוב שלא יהיו עקבות

 

" משקיעים מח'ול " ומעלימי מיסים כנ"ל

 

עברינים שנמלטים מהחוק כנ"ל

דינה של שכירות קצרה 79. (א) על אף האמור בסעיפים 7 ו-8, שכירות לתקופה שאינה עולה על חמש שנים אינה טעונה רישום, והתחייבות לעשות עסקה כזאת אינה טעונה מסמך בכתב.