לפני הבחירות מעל כל במה דיברת , לא אתן שעובדי חברת חשמל יקבלו חשמל חינם!.

לא אתן שיקבלו משכורות כה גבוהות .

בוא נראה אותך גבר מקיים את ההבטחה.

לשון יש לך .

אתה בריון "אגרופן " לשעבר

צבא ומילואים לא עשית  כבני גילך .

בסיפורים אתה ענק גדול מהחיים . עבדת על כולם .

קדימה כפפה על יד ימין ולהכניס אגרוף לעובדי חברת חשמל. הרי כך הבטחת

 

תודה

מי שרואה את שכונות העוני העצומות של ריו וסן פאולו יודע שעדיין יש שם עוני ואי שיוויון עצום. זה שהם התקדמו באופן יחסי מהמצב הקטסטרופלי שבו הם היו, עדיין לא שם אותם במקום שאנחנו צריכים ללמוד מהם.

ודרך אגב, המדינה הכי עשירה ויציבה כלכלית היא בכלל צ'ילה, שמאוד קשורה לארצות הברית וששיקומה הכלכלי היה בתקופת פינושה.

אפשר לחשוב שיש דמיון קלוש בין ישראל לכל הארצות האלה, שהפרופ' הנכבד מדבר עליהן.
יש להן שטחים עצומים, אוכלוסייה גדולה ויחסית הומוגנית, משאבי טבע משמעותיים, ובעיקר אפס הוצאות על ביטחון.

אז איפה פה ההשוואה????

הואיל ובשלושים השנים האחרונות אוכלוסיית העולם גדלה ביותר מ-2 מיליארד נפש, הרי שגם אם אחוז העניים המרודים ירד משמעותית, מספר העניים נשאר כמעט יציב: מעל 3 מיליארד אנשים, שהשיפור הסטטיסטי הגלובאלי לא מזיז להם בכלל.
ובישראל, הקפיטליזם הבהמי ומדיניות הממשלה מקרבים לעוני עוד ועוד אנשים. שכבות הביניים: מחנה לפיד דווקא...

כאן מדובר בצמצום הפערים החברתיים. הכותרת "שוויון בנטל" מתייחסת לשוויון בחובות (שירות צבאי ומילואים, השתתפות בכוח העבודה ולפיכך גם בנטל המיסים).

ושואל את עצמי:

על מה הפרופסור המכובד מדבר?  הפערים בין עשירים לעניים בברזיל מחריד,יוקר המחיה למוצרי צריכה ברמה מערבית גבוה הרבה יותר מאשר בארץ, חלק עצום מהאוכלוסיה הברזילאית חיה בלי מערכת מים וביוב, הפשע, רעב, זנות, עוני ודלות צצים מכל פינה, שלא לדבר על הביטחון האישי הרעוע.  מקסיקו ידועה ברמת הפשיעה המחרידה שלה, והשכר הממוצע בה נע סביב 400 דולר לחודש. (זה אגב גם שכר שוטר המשלים הכנסה בשוחד).  גם שם חיים בעוני שאינו נראה בארץ ובמדד ג'יני היא ממוקמת שניה בעולם.  ביתר מדינות מרכז אמריקה המצב מחריד עוד יותר (הונדורס למשל) וגם בקריביים. האם ביקר אי פעם הכותב בהאיטי?

בסטטיסטיקה, כמו בסטטיסטיקה, ניתן לעשות הכל, וכל מניפולציה שרוצים, אולם לפני שכותבים מאמרים מלומדים והשוואות בין מדינות, כדאי להשוות תפוחים לתפוחים ולא בננות לכיסאות.  אולי באחוזי צמיחה השתפרה כלכלת המדינות הנ"ל, אך השאלה היא צמיחה מאיזה בסיס? האם התרבות, המשאבים, הכלכלה, החינוך, האתגרים, הסביבה ועוד דומים בכלל? משאבי טבע כמשל: בחלק גדול ממדינות אמל"ט קיים נפט וגז בכמויות עצומות ואם מקסיקו צלחה את המשבר הכלכלי טוב יחסית זה בעיקר בגלל יצוא נפט בכמויות ובטח לא בזכות מדיניות כלכלית (מושחתת מן היסוד דרך אגב), אלא למרות...

צריך שוויון באחריות לא בנטל , נטל זה שלילי זה עול וזה לא כך !!!!!

עמי

איזה חוסר הבנה!
כן, בארגנטינה כמעט אין עוני. ולמה? כי הממשלה קבעה שששה פסוס (1.2 דולר, אבל למעשה 0.7 דולר) מספיקים לאוכל של יום שלם לבן אדם. מי שיש לו זה, כבר לא נחשב עני... מובן?
ואין חוסר שוויון... מי יכול לדעת, אם העשירים מסתירים 90% ממה שהם מרוויחים כדי לא לשלם מסים.

פשוט שטויות!!

רואים שאתה פרופסור, אם היית גר שם (כמוני) היית מבין בדיוק מה זה דרום אמריקה!!!! מקום הכי הכי הכי מושחת ומסריח!

אצלנו הנגיד המוצלח מאמריקה נציג מילטון פרידמני מובהק יחד עם ראש ממשלה מאותה השקפת עולם.אין למשטר שלנו סיכוי לצמצם פערים ורק בזכות האיום האיראני אנחנו שורדים. 

המלצה: קראו את ספרה של נעמי קליין דוקטרינת ההלם ותבינו

קודם כל מדד ג'יני כולו הבל הבלים. אם במדינה א' ירוויחו מחצית מהאוכלוסייה מיליון דולר והשאר כפול, היא תקבל ציון גרוע יותר מאשר מדינה ב' בה כולם מרוויחים דולר אחד.
לא צריך למדוד את הפער בין העשירים לעניים אלא את הרכוש שיש לכלל האוכלוסייה. עוני הוא רק האנשים שלא מסוגלים לקיים את עצמם.

לטענת הפרופ', הגלובליזציה מאפשרת לעניים לצבור עוד רכוש וגם לעשירים, רק שהעשירים צוברים עוד יותר רכוש ולכן הפער גדל. מה הבעיה בכך?

אחת מהמהלכים באמריקה הלטינית הוא הגדלת הקצבאות. דבר כזה רק יעצים את האבטלה ויגרע כסף מבעלי הממון והמעסיקים הגדולים במשק, מה שיקשה עוד יותר על פיתוח המדינה ויצירת מקומות עבודה חדשים.

קפיטליזם וסחר חופשי היא התשובה היחידה.

האדם הממוצע בארה"ב מבין הרבה יותר בכלכלה מהפרופסור שרק חוזר על מנטרות השמאל.