חדשות  חדשות בעולם
אלוף הפוקר "קרא קלפים" ורימה את הקזינו
ynet
פורסם: 12.05.13, 13:19
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 42 תגובות ב-23 דיונים
1. זאת בעיה של הקזינו. השחקן שיחק לפי כל הכללים.
הם חייבים לשלם.   (12.05.13)
זה כמו שמישהו יזכה בלוטו והלוטו יגיד לו משהו כמו "המםם.. היתה טעות במכונה והכדורים לא היו לגמרי סימטריים ובגלל זה אפשר היה לנחש את המספרים מראש". זה מעניין מישהו?

הוא שיחק לפי כל הכללים? שיחק. אז שישלמו ושיסתמו.
2. לקח להם חודש להביא לו את הכסף שהוא הביא מהבית
רפי   (12.05.13)
זה לגמרי פסול...
3. סיימתם את הכתבה עם אקורד צורם
aviku ,   תל אביב -יפו   (12.05.13)
בית המשפט והקזינו הינם תאומים זהים בכל הקשור לסיכויי ההצלחה!!
4. עקרונית הצדק עם אייבי אבל זה עדיין מאכזב ששחקן ברמתו הוא לא
יותר מ-hustler   (12.05.13)
5. איזה חארטה
ניר   (12.05.13)
זה נשמע תירוץ קלוש אבל האנשים האלה כמו פול קלפים זה המקצוע שלהם ויכול להיות שהוא עלה על זה אבל כל פעם מחליפים קלפים לכן זה בעיה של הדילר אים הוא נענה לסובב את הקלפים.הסכים לשמור אותם למחר ?זה נשמע הזוי.
7. דנקו שיתף פעולה
חלאד ,   תל אביב   (12.05.13)
8. שיתבעו את בית היצור, נראה לי סתם חרטא כדי לא לשלם
אחי ,   תל אביב   (12.05.13)
9. אני לא מאמין!
סביח   (12.05.13)

פשוט לא מאמין שגולשי הפייסבוק קראו לפני :(

הכיצד אמשיך את חיי?

10. בפוקר יש פחות מקום למזל מבבית המשפט.
אבי   (12.05.13)
11. אמונות טפלות ולא תפלות
ד   (12.05.13)
תפל זה משהו בלי טעם.
12. על פעם אחת שמישהו אחד רימה את הקזינו
(12.05.13)
הקזינו רימה מיליון פעמים מיליוני אנשים
13. הקזינו לא מבין בהוצאות .. הוא מבין רק בהכנסות !
פילנטרופ   (12.05.13)
14. כלל ברזל בהימורים
נביל הזעם   (12.05.13)
הבית תמיד לוקח. אם לקוח מתחיל להרוויח בלי הפסקה, אז סימן שהוא מרמה. במקרה דנן מצויין כי המהר ביקש שלא יחליפו את חפיסת הקלפים. ושנית הוא ביקש שיסובבו לו את הקלפים.
בשני הבקשות המוזרות הקזינו הסכים ולכן זה הקזינו שהחליף את חוקי הבית תוך כדי משחק. כך שמה שהמהר עשה-חוקי. ולכן מבחינת הצדק המהר צריך לקבל את הזכייה שלו ובמקביל בית הקזינו צריך לאסור על השחקן להכנס אליו.

מה לעשות, שבתי המשפט יתנו גב לבית הקזינו.
15. אוי הקזינו המסכן...
אדם   (12.05.13)

'שיכנע את הקזינו לא להחליף את חפיסת הקלפים'

'שיכנע את הדילר לסובב את הקלפים'

מניסיוני אין קזינו שנכנע ללחצים

ההיתממות והצגה של הדילר והקזינו כ 'קורבן' הם לא הגיוניים בכלל!!!

16. מסקנה: הקזינו תמיד דופק אותך
טל   (12.05.13)


נשלח מהסלולארי שלי
17. מעניין לי ת'תחת שאת הכתבה קראו גולשי הפייסבוק ראשונים
א.א   (12.05.13)
18. גם ספירת קלפים היא חוקית לחלוטין
ארז   (13.05.13)

אבל צריך המון אומץ להעיז לספור קלפים בקזינו

הם לא מתחשבים במה חוקי ומה לא

וגם לא מתחשבים

בברך זה מאוד כואב :)

19. תגידו מכניסים בת ימים לקזינו הזה?
יוסי כהן   (13.05.13)
20. נשמע לי כמו איזה המצאה של הקזינו
אוגוסטוס ,   מרכז   (13.05.13)
קזינו זה כמו חברת ביטוח הם לא אוהבים לשלם כסף והרבה פעמים ממציאים סיפורים. במקרה הזה גם אם הסיפור נכון ואני בספק גדול לא בטוח שזה לא חוקי לזכות ככה. בהצלחה פיל
21. למשחק הזה (אצל התוניסאים) קוראים "נובי-NOVI"הוא משוחק בפורים
רפי א   (13.05.13)
22. כבר חודש אני קבור בקזינו - תנו לצאת !!
לפיד   (13.05.13)
23. כל מי שדופק את הקזינו מגיע לו פרס על שירות לציבור
בית משפט גרוע מקזינו   (13.05.13)
24. תגובה לצחי מהפייסבוק
מיקי ,   רחוק לאללה   (14.05.13)
דומה מאוד אבל לא אותו משחק. שיניהם זה בקרה אבל פונטו בנקו זה משחק בלי שום בחירה, רק מזל. המשחק של ג׳יימס בונד היה ׳שמי׳ (chemin de fer) שזה בקרה שמשחקים במונקו ואולי בעוד כמה בתי קזינו, במשחק הזה אתה יכול לבחור עוד קלף על השניים הראשונים, אחרי שפותחים את הקלפים (אם לאף אחד אין 9). בקיצור, חפרתי לך אבל זה ההבדל.
בכל אופן, חרטא ביניבשתית אם הוא לא מקבל את הכסף במיוחד שהוא אפילו לא זה שביקש לסובב את הקלפים. רוצים או לא, זה חוקי מליון אחוז ואך ורק בעייה של הקזינו שהקלפים לא היו מושלמים ושהפיט בוס הסכים (לא היה קורה ללא אישורו) להמשיך עם אותה חפיסה.
עוד משהו לא ברור הוא, שמשחק כזה משחקים עם שש או שמונה חפיסות סה״כ ולא כתוב כלום על זה שכולם היו מסומנים. לך תדע....
תגובות נוספות
חזרה לכתבה