הרי רוב הפרטים כבר הודלפו לרשת עוד לפני הסרת הצו כי המשטרה היא זאת שפרסמה אותם. אז עכשיו מתלוננים שם שגרמו להם לפרסם פרטים?
דבר שני, לא ברור לי מדוע יש צו איסור פרסום מאחר ופרסום הפרטים לא עלול לשבש את החקירה ולכן זה מיותר.

איפה יש שוטר שיכול להתאפק?
או להפעיל שיקול דעת?
או אולי להתנות את הקבלה למשטרה בהגמלות מהחיתול?

מפסידים לגמרי את הנקודה העיקרית כאן!

אני ישבתי מול התלויזיה בערוץ 1 בין 17:00-18:00 והיית הודעה "משדר מיוחד" והודיעו שבעוד כמה דקות תהיה מסיבת עיתונים של המשטרה ובוא יגידו את השמות של 4 החשודים ברצח בבר נוער. התאספו השוטרים מול התלויזיה ואז קבלו הודעה מבית המשפט שמחזירים את איסור הפרסום.

זאת היית בושה למשטרת ישראל שלא מגיע לה.

קציני המשטרה - בלהט הפירסום והרצון להתפרסם - כולל של המפכל - הפרו חוק.
חובה להעמידם לדין - גם בגלל גזירה שווה וגם בגלל שהם חייבים להיות אות ומופת לקיומו של החוק.

אין גרוע מהשופטים הרחמנים שלנו שנותנים חודש שירות על רצח - לכן מבלי להיכנס לפרטים אני יוצא מנקודת הנחה שבית המשפט לא בסדר גם במקרה זה

ארס=שוטר>>>>> שופט

     זה קורה גם כשהם נכשלים ???  -  -  - והם נכשלים יותר ממצליחים !!!

בלי טלפון של מלשין לא היו מפענחים כלום

נשלח מהסלולארי שלי

חולי פרסום ותאווי תמונות ושואו אתם קטנים ועלובים וזה בגלל שרצים לספר לפני שבודקים שהכל תקין

אתם ביקשתם צו איסור פירסום. לא יכולתם לחכות עוד שעה עד שהדיון יסתיים? ארבעה שנים המדינה חיכתה, ומה אם תחכה ארבע שנים ויום? ואיך תיראו בפעם הבאה שתבקשו צו איסור פירסום?
לו אני המפכ"ל אני מעיף את זה שהתבטא כך בגנות בית המשפט. הוא אינו מבין מדינת חוק מהי ואינו יכול לשרת במשטרה.

היה אמור להיות דיון רק על שמות החשודים, ולא על כלל החומר. ועל כן במסיבת העיתונאים לא נאמרו השמות. עורך הדין הגיש בקשה אך ורק על חיסיון השמות. אבל מה שקרה, שעורך הדין ביקש לפתע באמצע הדיון ביקש חיסיון על התוכן, וזה לא היה בסמכותו של השופט, שהחליט כבר קודם לפרסם את התוכן. היחידים שבסמכותם לקבוע אלו שופטי המחוזי.
בקיצור תגובת מערכת המשפט שקר מוחלט, והמשטרה צודקת במאת האחוזים. לאחר שהשופט התיר את פרסום התוכן יום קודם, הוא לא יכול לחזור בו. שינוי ההחלטה נתון רק למחוזי, ואליו עורכי הדין כלל לא פנו.

וגם  הוא  צודק,  אין  כאן  צדק  וגם  לא  יהיה אף  פעם !

גוף אגרסיבי, אלים מבקש להציג תדמית כוזבת של דאגה לשלום הציבור ולהסוות בכך את כשלונותיו ובעיקר את הכזב שהוא משווק.

נשלח מהסלולארי שלי

הבנו מה הקשר של הבכיר לעניין.
אנחנו יודעים מי הבכיר וגם מי הרוצחים, איך קוראים להם ואיך הם נראים.
וגם איך קרה שהרצח פוענח.

תפרסמו או לא, זה כבר לא מעניין.
העיקר שהרוצחים יקבלו עונש כבד.
נמאס כבר שכל רוצח מואשם בהריגה ומשתחרר אחרי יומיים.
נמאס כבר מ"נורמטיביים", מחובשי כיפה בבית המשפט ומהמשפחות שלהם שרצות לספר שקרים בתקשורת.
כווווולם ילדים טובים, במיוחד אחרי שרצחו מישהו.
אה, ומספיק כבר עם "אי כשירות נפשית". זה ממש לא מעניין אחרי רצח.

שטעה ?
השופט התיר את הפרסום ולאחר כמה שעות ביטל את ההיתר, אבל הסוסים כבר ברחו מהאורווה....

כמו לצפות לתיש שיתן חלב. עם השוואה זו אני עושה עוול לתיש. אבל מסיבות של כ-100 ברזלנים כסילים בפריים טיים להאדרת "הצלחתם" או כמה קצרה סבלנותם

חבורה של ליצנים שהרי בלי המלשין לא היו מגיעים בחיים לפענוח הרצח..
ועוד מתרוצצים לתקשרות להתגאות במה שהם לא עשו ארבע שנים..

כמה אנשים צריכים להיות ליד ראיון עיתונאי.גם המשטרה כמה אוכלי חינם יש שם.

מה אין להם מפכ"ל  שייתן הנחיות עבודה? שמתי לב שלמפקדים במשטרה יש אגו לספר לחברה על ההצלחות שלהם .הם מחוברים לתקשורת כמו לאינפוזיה של אגו..

כתבתי בזמנו למה לא הייתי נותן למשטרה אפשרות להאזנות סתר כי הם לא שומרים על סודיות מקצועית .יש להם צורך בלתי מוסבר לליטוף מהציבור.

זה לא הרצח הראשון במדינה ולצערינו לא האחרון
היו כבר מקרי רצח מזעזעים
איך הסיפור התקשורתי הזה לא יורד מהכותרת הראשית של כל אמצעי תקשורת מהרגע הראשון?

נשלח מהסלולארי שלי

צו איסור נועד למנוע הדלפות ושיבוש מהלכי חקירה בעת שהחקירה הסתיימה כבר איין צורך בצו וזכותו של הציבור לדעת ולכן המשטרה צודקת וכוולם צריכים לדעת כמה שיותר פרטים על פרשה זו שהסעירה אמת המדינה ןאף את זהות המבצעים .....

פרופורציות בבקשה !!

חלאס.............