בטח לא הבג"צ - רק הקדוש ברוך הוא. לא משנה מה תכתבי, ומה את מאמינה ומה הבג"צ פוסק - הכל בידיו ורק הוא יגיד את המילה האחרונה. תתחילו לדאוג.

מכון ון ליר הוא מכון הממומן ע"י קרן הולנדית.
המכון מפרסם שנים ארוכות כתב עת בשם "תיאוריה וביקורת" הידוע בכתבותיו הפוסט ציוניות.

כך למשל משתמשים בכתב העת במושגים כמו "מהגרים", בניגוד לעולים, "מלחמת 1948" ולא מלחמת העצמאות, "פלסטינים אזרחי ישראל" במקום ערבים ישראלים.


* לקוח מויקיפדיה.

אותם כלואים הם לא פליטים או מבקשי מקלט אלא מסתנני עבודה
די לצביעות

האמת שבתי המשפט הם חלק מהשלטון. רוב מוחלט של ההליכים המשפטיים מסתיימים בהרשעה. רוב מוחלט של הבגצים נגד עוולות השלטון מסתיים בדחיה.נכון, פה ושם אפשר לראות זיכוי. פה ושם בית המשפט מקבל עתירה. זה כמובן זוכה לכותרות ורוב הציבור טועה לחשוב שבית המשפט הוא זה שמגן על זכויות אדם בישראל.

האמת היא שבית המשפט הישראלי הוא "מלבין" את הפרות זכויות האדם של השלטון. הוא מנסה לתת לפעולות השלטון הכשר, כאלו שעברו ביקורת שיפוטית. הוא זורק עצם פה ושם, הוא יוצר לעצמו שם כוזב כאילו הוא שומר על זכויות האדם. האמת, שהוא חלק ממנגנון שדורס ורומס זכויות אדם. השלטון רע. הוא מפקיע קרקעות. הוא מאשפז בכפיה. הוא שולל חירות מאנשים חפים. הוא מתנגד למשפטים חוזרים. שיש כאלו, הם מסתיימים בהרשעה חוזרת. ובתי המשפט עושים יד אחת עם השלטון.

הגיע הזמן שיהיה בישראל שיטת מושבעים. רק מושבעים יוכלו לקבוע האם אפשר לשלול חירות מאדם אחר. המחשבה שפקידי שלטון, כאלו שמקבלים משכורת מהמלך, הם אלו ששופטים את העם ושוללים חירות אינה מקובלת ברוב המדינות אליהם אנו רוצים להידמות, כמו אנגליה, קנדה, ארה"ב, שם נהוגה שיטת המושבעים

אני מאמין שאת לא תושבת אילת או באר שבע או פרד''ס כ''ץ או דרום ת'''א שחייהם הוא סיוט אחד מתמשך כל יום , אז להכיר בערך האדם זה דבר יפה ונעון אבל לא על חשבון האזרחים שהם תושבי המדינה שלך , לא בזמן שחיים הופך לסיוט עפ''י מסדר ההומאניות שלכם שאתם חורטים על דגלכם את זאת תזכרו שחרצתם את גורלם של האזרחים המסכנים ולהם צריך לדאוג בראש ובראשונה , לאחים היהודים שלך , רק אני לא יודע כמה את מחוברת אליהם ולכן בשם ההומאניות זה הופך למצעד של צביעות , מצעד של דעות מושחתות של התחשבות במהגרי עבודה שבאים למרר את החיים של האזרחים פה , אבל אני בטוח שאת לא מודאגת , הרי לך לא יפרצו לבית , את בטוח גרה בשכונת יוקרה וככזו למה שתרגישי את סבלם של אותם אנשים פעם חוית מה זה לישון בלילה בפחד שיפרצו לך לבית או יבצעו בך מעשה סדום? כנראה שלא ולכן את כ''כ מנותקת מרגשותיהם של האנשים הקטנים והחלשים שהם אחייך ותושבי מדינתך ולהם צריך לדאוג בראש ובראשונה ולא להצטייר בעיני העולם כליברלים והומאניים.

מה עם זכויות האדם של החיים בדרום ת"א? יש להם זכויות?
למה תמיד כשאתם מדברים על זכויות אדם תמיד נדמה שזה מסתיים במקום בו עומד היהודי, במיוחד אם הוא מהמעמד הנמוך?

דבר נוסף, הם לא מבקשי מקלט. טעות בידך אם את חושבת שמכבסת המילים הזו עובדת על מישהו מלבד על המילייה שלך. ואגב, מדוע רוב אותם "מבקשי המקלט / פליטים" הם גברים צעירים? את רוצה לומר לי שאותם אנוכיים נטשו את הנשים והילדים מאחור ופנו להציל את עצמם בלבד? אה, תכף תגידי שבני משפחותיהם מתו במדבר, נכון? אז הנה סיפור בשבילך, משפחתי הלכה ברגל (כן ברגל, לא באמצעות ג'יפים של בדווים) מצפון תימן עד עדן במשך 5 שנים. בתחילת המסע הם מנו זוג הורים וחמשת ילדיהם הקטנים. סיימו את המסע חמשת הילדים הקטנים והאם. הגבר הצעיר והחסון מת בדרך. איזה מוזר, נכון?

לא יקירתי.
הוא בטוח לא מגן על סבתי שגרה בדרום תל אביב לבדה, כאשר שכונתה תוצף בעוד כ2000
"מבקשי מקלט" שימררו את חיה ויטילו אימה (נוספת) על אזור מגוריה.
יש סיבה למה שמים אותם בכלא סהרונים, הם מסתננים בלתי חוקיים... מקומם בארץ מוצאם, לא בארצנו.
חומר למחשבה.

"תכליתו של החוק, הרתעת מבקשי מקלט מלהגיע לישראל, אינה ראויה...בית המשפט סבר שניתן לנקוט אמצעים אחרים על מנת להתמודד עם תופעת הגעתם של מבקשי מקלט לישראל"

אזרחי ישראל שמשרתים, עובדים, משלמים מיסים, ועושים מילואים, בקושי זוכים ליחס הומני ודמוקרטי מהמדינה. איך פתאום יש מספיק משאבים בשביל מסתננים שאין להם כוונה לתרום לנו בחזרה? מה בדיוק את עשית בזמן שילדים לעולים אתיופים בפתח-תקווה סבלו אפליה כשכל חטאם הוא שרצו לעלות לכיתה א'? אה נכון, אותם ילדים לא יגדלו כדי לעבוד בסיעוד ומשק בית אצלך בפחות משכר מינימום בלי תנאים. זה כל הקטע, נכון?

או על זכותם של קורבנות הטרור.

כמובן השמאל קופץ להגן על המשך הניצול של שכבות המצוקה.מי ישכור אותם בשכר מינימום חוקי אם יש המוני אנשים שרק משוועים לעבודה בכל שכר ללא זכויות?
ולגבי הזכויות שלנו,שמענו...
אנחנו מורחקים מביתנו וקהילתנו ביש"ע ללא משפט,ללא הסבר,בלי שעברנו אל אף חוק(גם לא הסתננות)ובלי תאריך סיום.אנשים גורשו מהבתים וקיבלו פיצוי מצחיק ובג"ץ לא הגן עליהם.אל תזבלו כאילו שהוא מגן עלינו

אפריקה תנהר לכאן.

מדינת ישראל מחוייבת להגן ולשמור על אזרחיה!!!ביטחון לפני הכל!!!

אחר כך אפשר להתייפיף ולהתפלפל!!

סביר להניח שאת גם נגד המחסומים בשטחים.חס וחלילה שלא

נפגע בחופש התנועה של המתאבד הבא...

וכמה פעמים אפשר להסביר לכם שבג"צ לא יכול לבטל חוקים? דמוקרטיה פירושה בית מחוקקים נבחר, דהיינו הכנסת. בגץ לא יכול לחוקק ובמילא לא לבטל חוקים שהם חוקקו. נקודה! מלבד זאת, החוק ראוי גם ראוי לכל מדינה ריבונית בעלת גבולות. רצוננו להרתיע אנשים מלעבור על החוק ולהסתנן לתחומי ארצינו. עניי עירך קודמין, ויש כאן מספיק. די להתעלל בתושבים!

זה שאת השמאל לא מעניינים זכויות אדם למדנו ב2005 עת עלו הדחפורים על בתי מתיישבי גוש קטיף.

מה שהטריד את ארגוני השמאל אז היה זכויות כלבים שגדלו בגוש, וכמובן הפלשתינאים המסכנים שאבדו את פרנסתם בחממות המתנחלים.

זכויות האדם של תושבי דרום תל-אביב לא באמת מזיזים לארגוני השמאל, והאמת היא שאפילו זכויות האדם של הערבים המוצאים להורג על הפשע של מכירת בית ליהודי לא שווה פסיק בדוחות הפלצניים שלהם וגם לא תמצאו רמז לעובדה שנשים אצלם נרצחות פי 10 יותר מאשר אצלנו.

אז מה כן מעניין אותם? להרוס.
להרוס את ההתיישבות, להרוס את הצבא להרוס את המשפחה ולהרוס את המדינה.

הגאונות שלהם היא בתחום השיווק - רק הם מסוגלים להרוס ולמכור לנו את זה באריזה של תיקון.

ולכל הכך'ניקים מדרום תל-אביב: בתגובותיכם להחלטה, איבדתם סופית, כל סיכוי שהוא, לאמפאטיה מכיווני.

הסנאט היה ממנה אדם לתפקיד הדיקטטור למשך שנה. בשנה זו, היה עושה את מה שהיה צריך לעשות לפי ראות עיניו בכדי לפתור את הבעיות, ולאחר שנה, הכוח היה חוזר לסנאט. אתם מוזמנים לקרוא על כך בויקיפדיה. לדעתי התפקיד הראשון של הדיקטטור יהיה למנוע מאירגונים אירופאים אנטישמים לממן ארגונים ישראלים, דוגמת מכון ון ליר.

ולא צריך את ההגנה הזו. מבחינתי שזכויות העבריינים באשר הם ייפגעו. אולי כך יהיה כאן סדר.

גם בעיניי אסור לכלוא אדם ל-3 שנים, כשהוא לא רוצח/שודד אלא סתם אומלל שהלך חודשים במדבר בתקווה לעבוד ולהאכיל את ילדיו.
אמנם בניגוד לכותבת אני חושבת שאפשר לגרש או לבלום בגדר. לא מתוך נקמנות, אלא מתוך צער אמיתי שאין ביכולתנו לעזור. אולי לתת כרטיס טיסה וכסף כיס, זה בטח יעלה עשירית מהחזקתו בכלא.

בכל אופן למרות שאני מתנגדת למעצר... עדיין הכתיבה שלה עלתה לי על העצבים... עד שכמעט רציתי לכלוא אותם חזרה....
כמה הטפות, כמה צירופים שמאלניים שחוקים: "משפט בינלאומי", "מבקשי מקלט" (במקום מחפשי עבודה), "אלה שאינם זוכים להישמע".
וכמובן חוסר מעשיות - "למצוא פתרון הומאני" אבל בלי גדר, בלי לגרש, ובלי לעצור. אהה... אז בעצם נשאר רק להעסיק פה את כל יבשת אפריקה...?

שמישהו יוריד אותה ממגדלי ההבל המעופפים, וישלח אותה לחפש מה שהאזרח המצוי צריך: פתרון תכלס שיציל את ביתו בדרום ת"א.
לא מגילת העצמאות, לא פלפולים, ובטח לא הטפה "זה החוק הבינאלומי! אף מדינה לא תקבל הנחות!" ... היא בטח הקלידה את המילים בהתלהבות "עכשיו אני מכניסה להם"... נו באמת,.. מכירים מישהו ביקום שיקרא ויגיב "אוי סליחה, ברור, עכשיו אני רץ לעמוד בגבול ולתת חיבוק לכל מסתנן, ואני כבר לא אתעצבן שהחריבו לי את השכונה, מה לעשות ככה החוק הבינלאומי"?

זה כמובן תפיסה נכונה וחשובה שמוכיחה עצמה פעם אחר פעם (חברה שרירת לב בד"כ נוטה לדרוס את מי שהיא יכולה ללא אבחנה) וניכר שהכותבת רואה לנגד עיניה את טובתם של תושבי השכונות והציבורים המוחלשים בכלל. הדברים חשובים במיוחד לאור כך שבעלי השררה מצליחים לשמר את כוחם בעיקר על ידי הסתה לשנאה של קבוצות מוחלשות זו נגד זו (אנשי השכונות שונאים את המהגרים ולהפך...). "חלילה" אם הם יתאחדו, הם כמובן ירוויחו מזה ובענק, אבל זה יציב אתגר אמתי לשלטון שמוכן למנוע את זה בכל דרך (והסתה לשנאה וזריעת פחד היא הקלה והעתיקה שבדרכים - הפרד ומשול).

למרות הנאתי מהכתבה ושמחתי למצוא אותה באתר, אני חושב שזה לא המקום לפרסם אותה. זה דורש חשיבה והבנה מעמיקה וזה "לא תואם את חוקי הפורמט".
אני מניח שכל מה שהכתבה הזו תקבל פה זה התייחסות שטחית, אלימה ומתלהמת שתכוון קרוב לוודאי רק לכותרת ולמוסד ההשתייכות של הכותבת.
במילים אחרות, עוד ועוד תגובות זרועות שנאה ופחד של אנשי קבוצת מוחלשת אחת כלפי השנייה, ובכך כאמור הסיכוי של שתי הקבוצות לזכות בהטבה במצבן פוחת מאוד מאוד.
בקיצור, למרות החשיבות בשיח ציבורי, צריך לשקול עם כתבה מהסוג הזה בפורמט כזה, רב התועלת שבה על הנזק שהיא עלולה לגרום.

כאן, עד שהם יתנדפו מכאן ביוזמתם. ואני גם מקווה שיימצאו אזרחים אמיצים שיתחילו במבצעים לסתום את הפה לכל השמאלנים המתייפייפים שדואגים מהבוקר עד הערב אך ורק לזכויות מסתננים, פלשתינאים וערבים ישראלים.

זה פשוט אבסורד, רוב מוצק של אזרחי ישראל בחר בממשלה הזו בכדי לטפל במסתננים האפריקאים ושופטי בג:ץ שנבחרו בוועדה מסדרת על ידי חבריהם תוקעים מקלות בגלגלים וקובעים חוקים. הזוי לגמרי.
הגיע הזמן לבטל את המוסד הפוסט-ציוני שנקרא בג"ץ. נזקיו גדולים לעין ערוך מהתועלת המועטה שהוא מייצר לעתים רחוקות!

קשקשנית, שאם המסתננים יאנסו אותה היא תביא את כל הטיעונים להטלת עונש מוות. אבל אם הם יאנסו את השכנה שלה זה לא יעניין אותה בגרוש.

מה שמרגיז אצל השמאלניות בעלות שם המשפחה הכפול, זה שהן בטוחות שהן יודעות טוב יותר מכולם. למה? בוודאי כי היא מרצה למשפטים - היא באמת מאמינה שהיא שווה משהו (יותר מיריקה)... כן, זו שאחראית לייצור הזן הזה, הקרוי עורכי דין, שהבדיחה לגביהם אומרת שהם דומים לתאי-זרע - מאחד למיליון יוצא בן-אדם... היא באה להטיף לנו מוסר בצורה פטרונית ששמורה רק לשכמותה. וכמו כל טיפש קיץ היא חושבת שנעריך אותה על זה...

יש לי חדשות בשבילך, גברת דוקטור עורכת-דין - תכניסי 12 אנשים שנאספו רנדומית מהרחוב לאולם דיונים של בית משפט והרי לך משפט-צדק טוב בהרבה מזה שכל בעלי "ההשכלה המשפטית" מסוגלים לייצר. לא מאמינה? קוראים לשיטה הזו "מושבעים" והיא עובדת נפלא, טוב בהרבה משיטת "השופטים המקצועיים" שאת בוודאי מאמינה בה באופן עיוור, כאחת שניזונה מהסימביוזה של "שלטון החוק" הישראלי.

אם רוב הציבור אומר שבג"ץ טועה - הוא טועה. שום כנופיית שלטון חוק לא תשנה את העובדה הזו.

זאת התשובה