כבר הוכח ע"י וועדת המחקר של הכנסת וודאי המועצה לישראל יפה והלוביסטים שלה וכו' לא יתנגדו לכך שציינו שמשקלית שקיות הגופייה אינן משפיעות כלל על המהות המצויינת כאן.

התוצאה שתצא מאיסור שימוש:

1. ציבור סובל.
2. ציבור משלם על עוד מוצר שממילא הוא משלם.
3. מס נוסף למדינה בדוגמת מע"מ ומס חברות מהמוכרים את המוצר.
4. רכישה מואצת של מוצרי אשפה ונוספים שעליהם משום מה לא מדברים: אשפתונים
5. שוב מס למדינה.
6. הכי חשוב - רווח נוסף לרשתות השיווק שהם עומדות מאחורי התעמולה הבזוייה והמיותרת הזו. עדיף שיזמו שקיות איכותיות יותר במחיר שממילא הן גובות מהציבור.

7. מה שעוד לא יודעים שרוב השקיות בשוק החופשי ( לא רשתות) הן הרוב. הן מיוצרות בשטחים והן מקור תעסוקתם של פלסטינאים רבים.
בואו נראה את הממשלה עוצרת את זה קודם. הרי אפשר לעצור בחקיקה ייבוא של מוצרים כאלו ולהפחית מיד צריכה. אבל הממשלה לא עושה את זה. מעניין למה?

שהפעם האחרונה שראית סופר הייתה בתשדיר פרסומת בטלויזיה.

לא רבים מודעים לחשיבות הנסתרת של הפסטיק (כולל שקיות) לשמירה על כדור הארץ. כאשר טונות של פחם ונפט נלקחות מהאדמה תחתיה שכבו מיליוני שנים ונשרפות להנעת גלגלי הרכב והתעשיה, עולה כמות פליטת הפחמן כ'גזי חממה' ואיתה מתחמם העולם. אך ייצור פלסטיק וקבורתו כולא מחדש את הפחמן לעוד אלפי שנים באדמה, ובכך מפחית את פליטת הפחמן.

לפני הרבה שנים ראיתי את כלתי לוקחת מהבית סל, בדרך לסופרמרקט. ראיתי איך היא שמה את הסל (או סלים) שהיא הביאה, שמה את זה ליד הקופה, ובזמן שהיא משלמת, יש מישהו שממלא את סליה הפרטיים, עם הדברים שקנתה. הוקסמתי. הנה החוק הזה מגיע גם לישראל. אבל, את השקיות הניילון שמשו לי כשקיות אשפה, ועכשיו אצטרך לקנות שקיות אשפה במיוחד למטרה זו. כלומר, זה כסף שחוזר לבעלי הסופר. לצרכנים זה לא כל כך עוזר: נצטרך להוציא עוד כסף שלא תכננו.