חדשות  חדשות בעולם
נובל לשלום למלחמה בכימי. ומה עם ישראל?
ד"ר איתן ברק
פורסם: 12.10.13, 16:11
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 18 תגובות ב-17 דיונים
1. לישראל אין נשק להשמדה המונית. זה נגד חוקי התורה.
(12.10.13)
2. מה הבעיה? פשוט נשמיד את מה שיש לנו (בין כה וכה זה לא הרבה)
ונצהיר שאין לנו ,   אבל לא נחתום על אף   (12.10.13)
אמנה אחרת.
3. האמנות ויישומן
יאיר ל   (12.10.13)
אמנת ג'נבה מיושמת כלפי ישראל אבל לא כלפי לבנון והחיזבאללה השותף בשלטון שם ולא כלפי החאמאס השולט בעזה.
לא ניתן להגיע לאיזון מול האיסלם הקיצוני לא במשאבי אנוש, לא בעומק אסטרטגי ואף לא באינטרסים כלכליים.
הגיע הזמן ש"מומחים" ו"יועצים" למיניהם יבינו מול אלו סיכונים אנחנו ניצבים.
4. זה שהעולם אובססיבי אתנו לא אומר שאנחנו צריכים להתרגש
אי שם   (12.10.13)
הרי אם זה היה תלוי בעולם, כולל אירופה, היום לא הייתה מדינת ישראל וכנראה לא היו גם יהודים. אז מדוע יש בינינו כל כך הרבה אנשים חכמים (דוקטורים ופרופסורים למיניהם) שעדיין חושבים במושגים של ״מה הפריץ יחשוב עלינו״?! מה עוד לא הבנו שמוסדות וארגונים כאלה מזמן הפכו לכלי לניגוח ישראל בלי שום קשר למציאות? מה עוד לא הבנו שאמנות והסכמים כאלה מנוצלים לרעה ע״י מדינות רשע וארגוני טרור כגון אירן ושלוחותיה?! הרי מי מקיים הסכמים ומי לא?!
ד״ר איתן ברק, אתה באמת חושב שמדינת ישראל תשתמש בנשק להשמדה המונית, אלה אם כן כתגובה למצב של סיכון קיומי? על מה ולמה אתה חושש? שיקום לנו אסד משלנו ויחליט להשתמש בנשק זה נגד אזרחיו? ד״ר, תתחיל לחשוב מהראש!!!
5. בלי להביע עמדה לגבי הנשק הכימי. על אילו עובדות מסתמך הכותב?
ג'ינג'יס כאן   (12.10.13)
ארה"ב הקפיאה חלק מהסיוע שלה למצריים - זה ידוע לך ד"ר ברק?
יש דיבורים במצריים על ביטול הסכם השלום עם ישראל בתגובה להקפאת הסיוע - זה ידוע לך ד"ר ברק?
סיני אזור מפורז??? סיני אזור שכמעט ולא נמצא בשליטת הצבא המצרי כרגע. הוא נשלט בידי ארגוני טרור ואסלאם סלפי.... ובמקביל ישראל אישרה למצריים להכניס כוחות גדולים ממה שמותר עפ"י ההסכם. כך שבאופן תיאורטי, אם המצב במצריים ישאר "טוב" (מה שאומר שמצריים תשאר בשליטה חילונית ולא תיכנס למלחמת אזרחים שבסופה האיסלאם הקיצוני ינצח וישלוט בנשק הכימי שלה), ואם באופן תיאורטי הצבא המצרי ימגר/ יגיע להסכם עם ארגוני הטרור בסיני, יכול להיות מצב שבו כוחות צבא מצרי גדולים נמצאים בתוך סיני והסכם השלום מבוטל...
חשבת על זה לפני שכתבת את דעתך המלומדת?
6. וגם חילול שבת
(12.10.13)
נגד חוקי התורה אז לא מחללים אותה רוב האוכלוסיה ?
7. האם עולה בראש של איזה שליט ישראלי להשתמש בנשק להשמדה המונית?
דוד   (12.10.13)
8. אתה יכול לחלום
דורון ,   מרכז   (12.10.13)
ד"ר גאון שכמוך. אותך ואת החברים שלך לא מעניינת "בדידותה" של ישראל בעולם. מה שמעניין אתכם זה שישראל תאבד את יכולת ההרתעה שלה . כדי שישראל תובס על ידי השכנים שלה בני ישמעל שאתה וביילין החבר שלך כל כך אוהבים.
9. כאילו שהגרעין של ישראל ימנע את חיסולה הדמוגרפי. למי שלא שם
(12.10.13)
לב, בישראל יותר ויותר שומעים את השפה הערבית בכל מקום שאליו הולכים. הילודה הערבית המוגברת הכריעה את היהודים.
10. אני רוצה לראות מדינה שגם בסכנת קיום וחותמת על אמנות כאלה
רועי   (12.10.13)
חוץ מזה שגם היטלר חתם על הסכמים וכולנו יודעים איך הוא התייחס אליהם אח"כ , אז כל האמנות הללו לא שוות את הנייר עליהן הודפסו , מישהו באמת חושב שמדינות ערב ,אפריקה באמת לא מחזיקות בנשק כימי?

קל מאוד במדינה לא דמוקרטית להסתיר כאלה דברים וזו הסיבה שמאוד פשוט בשבילם לחתום על האמנות .
11. מציע שניזום גם מיוזמתינו את השמדתינו העצמית לרווחת כולם !!!!
אריה מתל אביב   (12.10.13)
12. האמנה הכימית וישראל
אלמוני ,   ג"ש   (12.10.13)
אכן מאמר מלומד מאד - שהיה מן הראוי לקרוא לו :"ישראל כאחד העמים". ישראל איננה כאחד העמים ולא היתה מאז היווצרות העם היהודי. האיומים על העם הם בהשמדה טוטלית שלו, בדיוק כמו זו שחווינו בתקופת הנאצים שאם היה מצליח להם לא היה כנראה דר' ברק כדי לנתח אמנות פר"ן. כל שיח על היכולות האסטרטגיות של העם היהודי כיום היא טעות ומשחקת לידי אויבנו (כולל אלה שכביכול חתמו אתנו על הסכמי שלום. גם הדיוט שמאזין לפהמי מבין מה הוא היה רוצה שיקרה). לעם היהודי חייבת להיות יכולת הרתעה בלתי מעורערת ואתה דר' מלומד מערער אותה בהרצאותיך המנותקות מהמציאות. אין דין אסד שטובח בעמו בכל דבר שהוא מוצא לנכון כולל נב"ק בעידודו המעשי של העולם, שפוחד להתערב כדיננו. עצם ההשוואה שאתה עושה היא עוול. אסד לא יוותר על הנשק שלו וייקחו שנים רבות עד שהארגון הנובלי המהולל יצליח באמת לעשות שם משהו מהותי, בסופו של דבר יהיה שם משהו דומה למה שאובמה הצליח לעשות עם פרס הנובל שלו (כאלאם פאדי אחד גדול). אין ספק שהוכחת ידע כולל זה ההיסטורי אולם פחות נגעת בשיקולים האמיתיים שצריכים להנחות את ישראל ולא התיאוריות שלך ושל דר' ביילין שעד כה הביא לצערי לאסונות (אוסלו וכו'). לא היה וויתור אחד בתחום הפר"ן שקיבלנו עליו תמורות כלשהן מעולם או קרדיט. כל דבר שעשינו זכה בדרישות נוספות גם מצד ידידותינו הגדולה ובוודאי מהאירופאים הצבועים. טוב היה אם הית מסכם את המאמר בכך שתתכן מערכת שיקולים שונה מזו שלך וכמרצה טוב אתה מעודד אנשים להתווכח עם התזה שלך.
13. אם לא יהיה לישראל,
ע ,   מ   (12.10.13)
נשק להרתעה , מפני כל אלה שרוצים להשמידנו , ישראל תהיה בסכנת השמדה! חוץ מזה אני לא מאמינה שאסד משמיד את הנשק הכימי , אתה מאמין שקוראה תפרק את הגרעין שלה? אז לא ... ואיראן גם לא ! עולם צבוע !
14. כבר אמרו
(12.10.13)
שאם הערבים יניחו את נשקם יהיה שלום. אם ישראל תניח את נשקה, לא תהיה ישראל.
15. כל הכתבה מבוססת על כך שסוריה כבר התפרקה מהכימי. מישהו מאמין?
רואה נכוחה   (12.10.13)
הרי סוריה תעשה הכל כדי להחביא ולשמר את יכולותיה, ו/או כדי להעביר אותן לחיזבאללה. כל פעולת ההסחה הזו נועדה אך ורק להוריד ממנה את הלחץ הבינלאומי ולהסיר את איום המתקפה האמריקאית.
למרבה הצער, הטריקים האלה עוד עובדים על מנהיגי העולם הנאיביים.
16. למה שנתפרק מנשקנו?
כ״ך   (12.10.13)
אנחנו מוקפים אויבים לצערנו שרוצים את השמדתה של ישראל אסד טובח בעמו תארו לכם מה הוא היה עושה לנו
וחוץ מי זה אנחנו לא מאימים על אף אחד בנשק גרעיני ולא רוצים לפגוע באף אחד אנחנו רוצים שקט ושלום בעולם אז למה שנתפרק מנשקנו.

נשלח מהסלולארי שלי
17. "בתום הכחדת הנשק הכימי בסוריה יופנו העיניים לישראל"
החלום הרטוב של השמאל   (12.10.13)
מצד שני, אם רק בתום הכחדת הנשק הכימי בסוריה... אין לנו מה לדאוג. זה לא יקרה.
חזרה לכתבה