|
1. צריך לתבוע את המדינה בגדול ,על עיכוב סתמי בדיור ...
|
|
|
2. חשבתי שרק המשטרה אלימה, אבל גם השופטים אלימים
איך אפשר להכריח לחתום, הפכנו לסין?
|
|
|
|
|
4. אם אין לאדם זכות סירוב אז למה הצורך בחתימה???
חלם! "או שתחתום בטוב או שתחתום ברע". ואם לאדם לא בא לגור במגדל יוקרתי עם מרפסת שמש והוא מעדיף את דירתו הצנועה והשקטה?
|
|
|
5. חוק בלתי דמוקרטי בעליל
הרי מה שעומד מאחורי תביעות כאלו זה לא רווחת התושבים אלא רווחת ורווחיו של הקבלן היזם. השופטת לא סתרה את טענות השכן ה"סרבן" שהקבלן ניסה מלתהחמק מלשלם לו ועדיין הכריחה את השכן הזה לחתום הסכם עם אותו יזם ועוד לפצות את השכנים.
|
|
|
6. לא להסכים אומרים לכם שיפוץ שנה ונערך 4שנים
גיהנום השיפוצים |
|
|
(03.11.13) |
|
|
|
7. להפסיק לאשר תמ"א אם אין חניות.
ברחוב שלי קיימת מצוקת חנייה.
באחד הבתים אושר תמ"א כאשר חלק משטח הבנייה על חשבון חניות קיימות. אז עכשיו ל-20 דיירים אין פתרון חנייה.
|
|
|
|
|
9. אתם שוכחים משהו מאוד פשוט. גם בפינוי בינוי יש עלויות. יש
אנשים שאין להם כסף לעלויות האלו. אז להכריח אותם בכוח?
ביזיון
|
|
|
10. חתימה-או שתחתום או שתיתבע-מדינה דמוקרטית מישהו?
|
|
|
רצה לגזור קופון על ספסרות בחתימותיהם של האחרים וכשלא הסתדר לו פשוט תקע את כולם. למה שישלמו לו 300K$ ? על זה שהוא העביר דף חתימות? סחטנות לשמה, הרי אם משולם סכום כלשהו הוגן היה שיחלקו בו כל החותמים ולא רק המאכר. כל הכבוד לבית המשפט.
|
|
|
12. תפסיקו להתעסק בכסף ותתחילו לחשוב על הפגיעה בסביבה!
|
|
|
אם יש זוג מבוגר הגר בדירה כבר 50 שנה ובאים לשנות לו את החיים אף על פי שבגדול זה לטובתו, הוא לא מוכן בגלל התירדה של לעבור דירה לחזור בסוף הבניה, הוא גר בקומה א' ,בגמר הבניה מקבל דירה חדשה באותה קומה ופתאם מיסי ועד הבית קופץ מ 50 שקל לחודש ל 350 שקל לחודש ואין באפשרותו לשלם האם גם כאן אפשר לחייב?
|
|
|
14. לזקנים נורא קשה לחתום....
אם הילדים שלהם היו דואגים להם, זה לא היה קורה..
|
|
|
15. מסתתרת כאן קביעה שהסרבן טיפש שהסתמך על הקבלן בצורה לא סבירה
וזה לא אומר שהקבלן נחשב ללא אמין
זו דילמה שאפשר לפתור רק על ידי ערבויות כספיות להשלמת הפרוייקט
|
|
|
16. כל הכבוד לבית המשפט על קביעתו נגד סרבנים רודפי בצע!!!!!
החוצפה של אותו סרבן וגם היזם כאן לא נקי: שהדייר הסרבן סיכם עם היזם לקבל שכר על החתמת השכנים!!!! זוהי נוכלות בהתגלמותה!!!! והשופטת היתה צריכה להתייחס גם לזה, אך ניחא, החשוב זוהי קביעת בית המשפט!!!!!
|
|
|
17. פסק דין צודק הוגן
דייר אחד מנסה לסחוט |
|
|
(03.11.13) |
כמעט תמיד יש אחד שמנסה לסחוט, כלומר לקבל יותר משאר הדיירים, אם ילחץ על הקבלן (שמן הסתם מעונין לקבל את העבודה). הדייר מאמין שהוא עשוי לקבל הטבות שונות : מטבח יוקרתי ,גקוזי ,או שתי חניות במקום חניה אחת, ועוד .הסחטן חושב שכולם ( הדיירים והקבלן) להוטים לסגור עסקה וזה הזמן ללחוץ , להכות על הברזל כשהוא עוד חם, לסיכום תודה לשופטים
נשלח מהסלולארי שלי
|
|
|
18. אינטרס הכלל גובר על האינטרס האישי שלו
בעיקר שהוא ניסה להשתמש בזה כדי להשיג 300K$ שלטענתו חייבים לו. הוא יכל לקבל דירה חדשה, למכור אותה ולעבור לגור במקום אחר. אין בן אדם סביר שישביחו לו את הנכס והוא יגיד לא.
|
|
|
19. זכותו של סרבן היא לגיטימית לחלוטין,
ולא פחותה מזכויות יתר הדיירים. מי שלא מתאים לו שיקום וילך, ולא יכפה את רצונו על בעל דירה אחרת שרצונו להשאר במצב הקיים. "ביתו של אדם מבצרו" ריימת איזו שהיא תפיסה מקוממת כוון שקבוצת דיירים רוצה שינוי היא יכולה לכפות אותו על דייר בודד
|
|
|
20. השחיתות בתמ"א 38 מופיעה בכל צורה אפשרית. אל תמהרו לשפוט.
היחידים שמרוויחים מכל ההמולה אלה היזמים שברגע שתהיה פה רעידת אדמה כולם יבינו את גודל המחדל. והמדינה? אל תצחיקו אותי! מתי ראיתם כאן לאחרונה התנהלות של מדינה?
|
|
|
21. גנבים העיקר שלהם יהיה 4דירות פנטהוז ויתעשרו בשביל שיפוץ זול
לובי מעלית חיצונית וגינה וכל אחד שישפץ הבית שלו ב60אלף שקל מי צריך אותם שהם ישכירו פנטהוזים יעשו על חשבונם כסף שחור ויתעשרו לא הוגן הם מצ'פרים אותם עושים משפצים בכאילו הכל לבד תעשו יעלה לכם כל אחד100אלף שקל מה אתם צריכים עוד שכנים חארות על הראש שלכם כמה שיותר זה יוצר ויותר חארה .
|
|
|
22. הרוב , מקשקשים. משפטים צריך ללמוד, זה לא לשיחה בסלון \בעתון.
משפטים זה מקצוע ומומחיות,לא משנה ימני,, שמאלני,,פולני , מרוקאי טורקי,
רופא הוא רופא ,,מהנדס הוא מהנדס, אלו התמחויות ,ככה זה בעולם הנאור,,
ומי שקשור עדיין לגלות חייב ללמוד ולהבין ,,בשביל העתיד של הילדים,,
לא להגרר אחרי פרוווקטורים.
ולזכור תמיד ב1933 הדמוקרטיה בגרמניה ניצחה,,,,,,
|
|
|
23. זה צודק בהחלט, יש לנו שכן חמדן כזה בבניין וזה נורא!
כבר שנים שאני עובד על פרויקט פינוי בינוי או תמ"א בבניין של ההורים שלי, הפסדתי המון עבודה וכסף בגלל אין ספור פגישות מיותרות, הבאתי יזמים ועבדתי ללא שכר וללא כל תמורה מיוחדת. יש לנו דייר שכמעט ולא מגיע לפגישות, לא גר בבניין והוא בכלל בן אדם מאוד עשיר. הוא כל הזמן מתנגד למרות שאין לו טיעון אמיתי, מה שהכי מעצבן שהוא המרוויח הגדול מהפרויקט כיוון שהוא מקבל חנייה שאין לו, למרות זאת הוא חושב שמגיע לו יותר ומחכה שכולם יחתמו כדי לסחוט עוד ועוד הטבות. הדירה שלו היא הדירה הקטנה והזולה בבניין והוא פשוט לוחץ עלינו כל הזמן, עד שהוא בכלל עונה לטלפונים. יש לשים סוף לסחטנים האלה שמנצלים את מצוקת הדיירים וכוונותיהם הכנות לשפר את חייהם. כמות כאבי הראש שהדייר הזה עשה רק לי, קשה למדוד בכסף.
|
|
|
24. הוא ביקש שכר על השגת חתימות כלל הדיירים
הייתי אומר שהוא נכשל בעבודתו, הרי לא השיג את חתימתו שלו
|
|
|
25. טובת הכלל קודמת לטובת הפרט.
|
|
|
26. כל אחד חושב הוא חכם. יש הרבה מעבר
|
|
|
27. בבניין של ההורים שלי היה שכן סחטן
הציעו להם פינוי פינוי מדהים
כולם יכלו להרוויח כסף רב
רק שכן אחד היה חמדן ורצה הסכם יותר טוב (למרות שההסכם המקורי היה מצויין לכולם)
בסוף הקבלן התייאש ונטש
זה קרה לפני 5 שנים. מאז לא בוצע דבר.
חבל. כולם יכלו להרוויח הרבה (גם השכן הסחטן)
|
|
|
הראו לו את הכתבה הזו , ואימו עליו . אולי יתרצה ...???
|
|
|
אני גר בשכונה שרוב בתיה נוטים ליפול..לא עלינו רעידת אדמה או מלחמת טילים. בגלל כמה שכנים חמדנים, נאלצנו לוותר על פינוי בינוי. לדעתי על הממשלה לדאוג לבטחון אזרחיה ולחייב פינוי בינוי כשנדרש!!! אתם חושבים שזה פחות חשוב מלחגור חגורת בטיחות?????
|
|
|
30. לא תמיד המתנגדים מונעים מאינטרסים
העובדה שהדייר קיבל כסף מהקבלן אינה הוגנת ויש בה טעם לפגם וניגוד אינטרסים מול שאר השכנים - הסכום שהוצע לו מאת הקבלן משמעותי ביותר , קשה להאמין שהדייר פעל בתום לב ובבהירות מול שאר הדיירים . נראה שגם הקבלן לא פעל ביושר ובבהירות מול הדיירים , יש כאלה שמתנגדים שלא מתוך אינטרסיים אישיים אולם הקבלן יעשה את הכל כדי להאשים את המתנגדים האלה ולקומם את שאר הדיירים כאילו שבגלל המתנגד יש סיכוי לביטול של כל הפרויקט . וכך כל הדיירים נופלים כפרי בשל בידי הקבלן וכל האינטרסנטים למיניהם המלווים את הפרויקט ,
| |