כלכלה  משפט  צרכנות וקניין
תבע ספקית בגין תקלה באינטרנט - והפסיד
עו"ד דורון זיסו
פורסם: 21.11.13, 08:16
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 32 תגובות ב-26 דיונים
1. כל הכבוד לבית המשפט
ניר   (21.11.13)
פסיקה ראוייה

נשלח מהסלולארי שלי
2. עורך דין גרוע
שגיא   (21.11.13)
היה צריך לדעת שכמעט בלתי אפשרי להוכיח רשלנות. יותר פשוט להוכיח נזקים ולתבוע פיצוי חלקי אפילו.
3. נסיון כושל (למזלנו) של עו"ד לסחוט
(21.11.13)
עו"ד - תתחיל לעבוד בשביל פרנסתך במקום לנסות להתעשר שלא במשפט חבל ששמו של העו"ד הזה לא פורסם ע"מ שאזהר ממנו
4. 99% מעורכי הדין מוציאים שם רע לשאר
לא עוד   (21.11.13)
5. ד"ר שלמה כהן עו"ד תבע את הספקיות ב-450000 ש"ח והפסיד 60000 ש
ש.ק ,   חיפה   (21.11.13)
עו"ד שניסה לסחוט ונכשל בגדול בתפקידו.
6. הגיע הזמן לנקות את האוורות מעורכי הדין שמתנהגים כבריונים
רמי רמי   (21.11.13)
7. רק 450 אלף ב-8 שעות ? מעניין מה הוא מספיק בחודש שלם
המום   (21.11.13)
8. bigguy - שוב הלקוחות שלך חוזרים
(21.11.13)
9. חחחח, איזה אידיוט!! זאת רמה של עורכי דין בארץ...
הסכם התקשרות   (21.11.13)
בחור ממש חי בסרט. היה לפחות לומד חומר לפני שקופץ למים. יש הסכם התקשרות. כל נציג שירות או תמיכה טכנית עם בגרות ומשכורת מינימום, יודע שאין שום דרך חוקית לתבוע לא ספק אינטרנט ולא ספק תשתית על בעיות בגלישה או חוסר גלישה לזמן מוגבל. בכל העולם, שירותי גלישה לאינטרנט ניתנים בצורה של BEST EFFORT, ז.א. אף אחד לא חייב לך כלום. אתה משלם כסף כדי שספק אינטרנט יעשה את כל במיטבו שתקבל את מה שהבטיחו לך. זה נעשה כדי לסנן חאפרים כמו העוד הפראייר הנ"ל, שבארצות כמו ארה"ב היו מסוגלים לתבוע את הספקית על זה שלא חיברו כבל בין מודם למחשב, או שכחו לחבר את המודם לחשמל.
10. עורך דין מקצועי חייב להיות יסודי ומתחשב לפני שהוא רץ לתבוע
דב ,   תל אביב   (21.11.13)
יותר מדי תיקים נפתחים בבתי משפט על הגשת תביעות נמהרות באמצעות עורכי דין מענישים ונקמנים שכוונתם היא לפגוע באחרים ולהרוויח "כסף קל".
11. איזה לוזר . אם היה מצרף סכומים שפגעו במשרד באותו יום
אני   (21.11.13)
מילא. אבל סתם כתב סכום אסטרונומי בלי שום אסמכתא. אוי ואבוי לקלינטים שלו .
12. עו״ד בכיין
נציגה   (21.11.13)
מה הוא חשב לעצמו, כל יומיים אני מקבלת
איומים של תביעה, בבקשה לך על זה.. לקוחות יקרים תבינו שבארץ שלנו יש גם תשתית וגם ספק, ולרוב התקלה היא בתשתית או בציוד של הלקוח!!

נשלח מהסלולארי שלי
13. עורך דין רודף בצע
אין הפתעות   (21.11.13)


נשלח מהסלולארי שלי
14. לא ברור לי למה הכותב לא מציין את שם המשרד?
מנפגעי ד"ר כהן   (21.11.13)
עבדתי אצל התובע. מדובר באדם קשה מאוד (בלשון עדינה ביותר), ועדיף שלא ארחיב בעניין.
ככל הנראה שהכותב לא רוצה להסתבך עם ד"ר שלמה כהן, אחרת לא ברור למה לא סיפק את פרטי התובע כפי שבד"כ עושים במאמרים מסוג זה.
בכל מקרה, יש לציין שיש שני משרדים שעונים לשם ד"ר שלמה כהן. עורך הדין עליו מדובר הוא זה שהיה יו"ר לשכת עורכי הדין.
15. בגלל פלוצים כאלה בתי המשפט מלאים בתלונות ותביעות שווא
שביט   (21.11.13)
העיקר למצוץ כסף אפילו כשאתה יודע שזו היתה תקלה כללית
16. תגובה
... ,   אי שם בארץ   (21.11.13)
למה לא רואים את כול הכתבה בטלפון?
17. שילטון של פושעים..ונוכלים....
יאיר דנצינגר   (21.11.13)
18. תגובות
יוסי   (21.11.13)
מהתגובות כאן, אני מבין ששונאים את עורכי הדין יותר ממה ששונאים את חברות התקשורת!!
19. קשה לי להאמין שלטיפש כזה יש משרד עו״ד מגיע לטרדן הזה ששילם
33333333333 ,   טטטטטטטטטא444444   (21.11.13)
ל013 ובזק
20. תביעות סרק
אבי ,   בני ברק   (21.11.13)
לכל אלה עים העניבות לא על כל דבר צריך לתבוע אים משעמם לכם ואין לכם עבודה לכו לעבוד ביצור ולא בשירותיים כשתוסעים לפעמיים אוכלים אותה

נשלח מהסלולארי שלי
21. איזה כיף שהוא הפסיד
רן   (21.11.13)
אין מצב בעולם שהפסיד 450 אלף ולא 45 אלף . עו"ד מטרידן ומעצבן כזה לא הייתי לוקח שייצג אותי גם בתביעה של 5000 שקל.אפס !
22. כתבה מעוולה!"הפלצנים" והתחמנים מחפשי קופונים -ראו הוזהרתם
ILIAD   (21.11.13)
כדאי לדעת, שלא תמיד כדאי לתבוע את הספק, גם במקרה של תקלה חמורה. במקרה זה, מלבד העובדה שהתובע לא הציג הוכחות בדבר הנזקים הנטענים על ידו, נעלם מעיניו עניין הפטור מאחריות שבחוזה מול הספקים. בעסקאות האינטרנט, חוזי השירות כוללים סעיפים שמעניקים לספק פטור מאחריות. במקרה זה, התובע ערך שינויים בחוזה עליו חתם אך לא הסתייג מסעיף הפטור מאחריות בעת החתימה. מסיבה זו טענת הלקוח שהחוזה מקפח אותו לא התקבלה ויצא עליו קצפו של בית המשפט.
23. הטרולים שמזהמים מסכים בהשמצות ולשון הרע נעלמו פתאום ....חחחח
@@@@@@@@@@@@@@   (21.11.13)
איפה כל הטרולים של הפרנסאווי מייקל גולן שבכל כתבה על בזק ונטוויז'ן משריצים שקרים...ולשון הרע...? כוולם נכנסו לבונקר..חחחחחחחחחחחחחחחחח
24. כנראה שלעורך דין הזה אין הרבה לקוחות
עו"ד אחד   (21.11.13)
לכן היה לו זמן להתקשקש בבתי המשפט בתביעה קנטרנית ללא בסיס. אם הוא היה עו"ד מוצלח, היה מקדיש את הזמן לטיפול בלקוחות, ומרויח עשרות מונים יותר מהנזק האמיתי שנגרם לו (אם בכלל נגרם לו נזק)
25. האנס יהיה בקרוב כתב לענייני משפט רק בגלל "חוק"(ן) ההתיישנות"
אזרח מודאג ,   ת"א - נמל ת"א   (21.11.13)
ואילו הזמר שקיים יחסי מין בהסכמה מלאה ולאורך שנים רבות עם נערות (רחוב) בנות 15 שנה +11 חודש... הוא יכנס לכלא!!

מדינה מתוקנת - חוקים סבבה...
26. אנחנו תובעים לקבל פיצוי על העדר קליטה בקו GOLANTELECOM
אנונימוס   (21.11.13)
אנחנו נפגעי גולןטלקום פונים לכל עורך דין שמוכן לקבל את הנושא ולהוציא תביעה ייצוגית - יינצח - באחריות.
תגובות נוספות
חזרה לכתבה