חדשות  פוליטי מדיני  מדיני
"הסכם היסטורי": תעלת הימים יוצאת לדרך
נחום ברנע, "ידיעות אחרונות"
פורסם: 09.12.13, 07:28
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 198 תגובות ב-128 דיונים
31. תפסיקו להתנגד לכל דבר טוב אם דובר על מלחמה ישר מסכימים
אזרח ,   דרום   (09.12.13)
32. אבל ים המלח נוצר מהמים בכינרת המים זורמים מצפון לדרום
(09.12.13)
אז למה להביא לים המלח מים מים סוף? אתם תהרסו את ים המלח המים לא מתאימים

נשלח מהסלולארי שלי
33. מה הקשר לפלסטינים י ש
(09.12.13)


נשלח מהסלולארי שלי
34. מעניין מי יממן את החלק הפלשטיני. נקווה שלא כמו החשמל שהם
מושיקו   (09.12.13)
35. איך בדיוק הכלבים הפלסטינים שייכים פה?! מיהו יכול להסביר
אסף ,   ים   (09.12.13)
תקראו טוב טוב הם רצו מאחז בעין פשחה...!???? אתם מבינים עם מי יש לנו עסק

נשלח מהסלולארי שלי
37. כתבה מהימנה?
אריקו   (09.12.13)
נחום ברנע הוא עיתונאי רציני.
יש להניח כי הסיפור נכון.
ואם כך, לדעתי, זה חדשות חיוביות, לשם שינוי.
38. סוף סוף יהיה לנו ים המלח, אבל הכנרת תתיבש...איפו הערסים יעשו
נימיץ ,   מרכז   (09.12.13)
סקי, וקמפינג עם מוסיקה כאילו הם לבד בחוף?
39. תבינו כבר, אין דבר כזה עם פלסטינאי
כהנא חי   (09.12.13)
זו פיקציה והמצאה כדי לפגוע בעם ישראל. יש מדינה לערביי ישראל. בחלוקה ב 48, ערביי ארץ ישראל קיבלו את ירדן.
40. הירוקים הם סרטן בגוף המדינה
(09.12.13)
41. הסיפור הזה יעלה לנו ביוקר
גאולוג   (09.12.13)
המיזם הזה מהווה אסון אקולוגי.
החומרים הקיימים בים המלח יגיבו עם מי ים סוף ואז ים המלח יהפוך לעיסה אחת גדולה.
כמו כן תיהיה מגדרה לאצות חומות ומגעילות.
42. אם היה לי שקל על כל פעם שהשיקו פרוייקט כזה
דיבורים ,   בלי כיסוי   (09.12.13)
כמו כל הפרוייקטים
43. גם על כך שמענו לא פעם, גם על הרכבת התחתית ב-ת"א...
אדי שור   (09.12.13)
44. הפרויקט הכי מבורך של העשור הנוכחי
(09.12.13)
45. הסכם מבורך לקראת דו קיום באזור צעד בכוון הנכון לשלום סילבן
ישראלי באר שבעי   (09.12.13)
כל הפאנאטים משני הצדדים לא יוכלו למנוע אותו אם הוא ניבנה בירדן..חלק מההכרה בזכות הקיום של כל עמי האיזור ובכלל זה הפלשתינאים היהודים והירדנים.
46. קו רכבת עקבה - בית שאן במקום צינור
חיים ,   מרכז   (09.12.13)
צריך לחלק את ההשקעות הירדנים יבנו קו רכבת מעקבה לבית שאן ומשם הקו יגיע חיפה . הישראלים ישקיעו בהזרמת מים מים התיכון בצינורות לים המלח . לא צריך תעלות
47. סתם שקר של הממשלה.
נתי ,   הנתנייתי   (09.12.13)
לפני כמה ימים הודיעו ברדיו שהסתיימה בניית גדר ההפרדה בין מצרים לישראל שהוערכה כאחד מהפרוייקטים הכי יקרים בישראל. כלומר: אמור להתפנות כסף לרווחת תושבי מדינת ישראל כעת שהפרוייקט הסתיים! בפועל: מדינת ישאל ממציאה פרוייקט חדש שלא יתקדם לשום מקום בעשור הקרוב ובטח ובטח שלא בעלות המתוארת (שלוש מדינות חולקות את ההקמה אז מה בדיוק 250-400 מיליון איך לא יודעים מה ייצא הסכום בטווח של 150 מיליון דולר?! זה 60% מהעלות המקסימלית!!). בקיצור - מוכרים לנו סיפורי סבתא כדי להצדיק מיסים גבוהים משכורת נמוכה והוצאות מחייה של שיח'ם סעודים.. אז - שלא יעבדו עלייכם!
48. אשרי המאמין - נחיה ונראה...
(09.12.13)
49. הסכמים מטופשים ויקרים בזמן שאזרחים קופצים מהחלון
בתיה   (09.12.13)
כי אין מה לאכול

נשלח מהסלולארי שלי
50. גם את ים המלח הפלסטינאים רוצים?!
יניב   (09.12.13)
עוד מעט יגידו שזה שלהם.
51. למה הוא מונח הירדן : ככה הפסדנו את כל מקורות העבודה
יונית ,   נס ציונה   (09.12.13)
52. "הפלסטינים יקבלו מים במחיר הייצור "
צרכן הנבון   (09.12.13)
בסוף , כמו בחשמל ודברים אחרים ,אנחנו הצרכנים נשלם החשבון של הפלסטינים
אבל לפחות יהיה במחיר הייצור ....
53. הריאקציה של מי הים המלוחים עם מי ים המלח תיצור את ים הגבס!
תומר   (09.12.13)
54. מדוע אנחנו צריכים לתת לירדנים 50 מליון מ״ק מים מהכנרת?
סנופקין ,   עמק המומינים   (09.12.13)
וזה ובנוסף למים שאנחנו גם ככה נותנים להם ( על פי מה שנקבע בהסכם השלום איתם) .
בעצם מהדבר הזה יוצא שהם מביאים לנו מים מוטפלים ואנחנו מביאים להם מים שפירים.
מצילים את ים מלח? גם ככה הולכים להחזיר את רובו לפלסטינים, והיה עדיף ולחכות שנה שנתיים לראות מה מצב הגשמים אולי בכלל הם היו מעלים את המפלס.
בנוסף עליכם לסיים לב שמטרת הצינור הוא לא להציל את ים המלח אלה הוא נועד כדי שיוכלו לשאוב יותר מים מהכנרת . גם הכתב ציין ״ להאטת תהליך ההתייבשות״ כלומר עדיים תיהיה התייבשות רק איטית יותר
55. "הצינור יונח כולו בשטח ירדן"
(09.12.13)
"ובכך ידלגו על התנגדויות גופים ירוקים בישראל" כי כידוע התנגדויות הגופים הירוקים הן סתם מטרד, אז למה לא לדלג עליהן פשוט. לא למדנו כלום? מישהו חשב אולי לבדוק את התקיפות של ההתנגדויות? או שהסביבה בירדן לא באמת חשובה?
56. הגיע הזמן להחיות את הירדן הדרומי. אפשר לעשות המון פארקים
אני   (09.12.13)
לאורכו
57. סילבן, לייבש את הכנרת במחיר עלות? מי לימד אותך לעשות הסכמים?
לוק   (09.12.13)
עוד הסכם מטופש שיהיה בכייה לדורות, ומה אם הפלישתים יחליטו לא לשלם כמו שהם עושים לחברת החשמל? תסגור להם את הברז? ומי שמך מחלק משאבי טבע בשביל הון פוליטי לחלק בשמנו את מה שנרצה לשמור לעצמנו? מי שרוצה מים שיתפיל בעצמו, לא צריך השתתפות שלנו בפרויקט הזוי שכל מטרתו מלכתחילה הייתה ליצור מקומות עבודה בתקופות של מיתון. פרוויקט ללא ערך אקולוגי בר קיימא שבה לתקן את חמדנותם חסרת המעצורים של מנהיגי עבר וטייקונים מרושעים שהרסו את ים המלח. ועכשיו הגיע תורה של הכנרת שתחולק גם היא עד שתהפוך לאגם מלוח. מה שיעשיר את טייקוני ההתפלה שגם כך אנו משלמים להם מידי חודש מחירים הזויים עבור המים המותפלים המגיעים מהכנרת, כן, כן, התפלה עולה הרבה כסף יותר קל לחבר צינור ולמכור מים שכאילו עברו התפלה.
58. טעות הסטורית
מעין   (09.12.13)
אני דווקא מהתומכים בפרוייקט אך אם התשתית (הצינור) לא יהיה בשיטחנו, יהיו לזה השלכות קשות בעתיד. עדיף להתמודד עם הירוקים עכשיו ולא לשלוח את הירוקים (מצה״ל) אחר כך. על הכדאיות הכלכלית מיותר לדבר (ויש שקוראים גם לזה ירוקים)...

נשלח מהסלולארי שלי
59. הגיע הזמן, כבר די מבייש להביא תיירים לים(שלולית) המלח
אביהו ,   רחובות   (09.12.13)
למען הדורות הבאים גם יזכו להנות ממנו, מי ייתן ועשרות מיזמים משותפים יגרמו לכך שכל צד יהיה לו מה להפסיד במקרה מלחמה, ויימנעו מכך.
60. שוב פוליטיקאים עושים טעויות ולא רואים את העתיד, מי יממן את,,
DAN   (09.12.13)
,,,,את עלות הנזק שיכולה להיגרם לצינור במקרה של חבלה בצד הירדני?
זה חלם וחוסר אחריות וביזבוז כספים עתידי.
תראו מה קרה לצינור הגז במצרים.
מי ישקיע בתיקון הצינור אם כל שני וחמישי יפגעו בו ?
זה הריי שקוף וברור שיהיו ארגוני טרור שרק ירצו לגרום נזק כספי ויחבלו בצינור.
זה סופי, חתום וחקוק בסלע,,, עם ישראל בעידן המודרני הוא עם טיפש.
תגובות קודמות
תגובות נוספות
חזרה לכתבה