המשכורת שלו תלויה בפאניקה שלנו ויש לו את כל הסיבות שבעולם להפחיד, להגזים ולעוות נתונים.

אוהבים לזרוע פאניקה..
וגם החורף של 1950 היה קיצוני והקיץ שלאחריו, אז??
סופה אחת בוודאי שלא יכולה להוכיח שום דבר...

שלב א' מגייסים "מדענים" שלב ב' "המדענים" המגויסים כותבים מחקרים ומאמרים כפי שמצפים מהם שלב ג' המגייסים האחראים מכריזים שיש להתכונן שלב ד' מופיעים תקציבים שלב ה' אנשים הולכים שמחים כל הדרך אל הבנק אבל ,ללא קשר,יש לשמור על הקליפה הדקה הזאת שמאפשרת לנו חיים וניקראת אטמוספרה שעוביה בקנה מידה פחות מעובי קליפת ביצה שמגנה על הביצה

הפתרון הו באינדיבידואלים ולא בכלל כלומר שלא צריך לפתור את הבעיה לכאורה באיזה מהפכה בחוקים או שצריך פתאום לסגור את החשמל או להוציא רכבים מחוץ לחוק.אלא שכל אדם ביומיום בעולם שלו ובהחלטות שהוא מקבל ימצא את הדרך גם להינות מחיים מגניבים וגם להיות החבר הכי טוב של העולם בלי שתיווצר סטירה בין שתי המטרות. בממלא היו אנשים שרצו בדיוק כמונו לשמור את העולם ואז בא דור חדש והגיע לאותם מסקנות וחוזר חלילה.אין שום אינדיקציה שלא יהיו אחרינו שורדים שימותו במוות טבעי מזקנה והעולם יאפשר לבנים ולנכדים להגיע לאותו סוף. אז לסיכום השורה התחתונה היא למצוא את השילוב בין להינות לבין לתרום לעולם מאשר לשנות אותו כי אין הנאה יותר גדולה ממה שהטבע נותן לאדם וזה אהבה ופירות מותרים.זה לרוץ עם הכלב וליצר גורמה גם בשבילו וזה אפילו לשמור על הבריאות. למה צריך להכנס לרכב אם יותר כיף ללכת לאט ברוב הימים ולעבוד קרוב לבית או למה לא לעבוד בבית. למה לא להיות יחד עם אנשים שאוהבים באותם הימים ולהתרוצץ סביבם בעירוני ובבן עירוני מסביב לשעון? אז אפשר ועדיף במוקדם מן המאוחר.אין כמו להיות מכניס אורחים בביתך לכל אדם בשמחה ובסבלנות הכי גדולים ורק עם לב רחב יבוא שפע גדול ולא מן המזומן. כמו שכסף לא יעלה בערכו ממתנה שנעשתה מכל הלב ככה גם מן הסתם תקבל שפע מאנשים ומהעולם שמיליארדר לא יכול לקבל.ככה תהיה באמת מאושר ותתחיל לחיות חיי נצח. ככה תשתפר ביכולות שאתה יודע יותר טוב מכולם כי כל אחד הוא שונה והכי טוב במה שהוא אוהב ועושה העבודה שלך זה מה שאתה הכי אוהב לעשות ושאתה עושה על הצד הטוב ביותר ומתקדם בצעדי ענק אל האינסוף תגליות חדשות שמעשירות את האחרים וקודם אותך.

שיונויי אקלים היו גם לפני המהפכה התעשיתית.
לפני 560 מיליון שנה כדור הארץ כולו היה מכוסה קרח
לפני 46 מיליון שנה כדור הארץ היה יותר חם ב-12 מעלות מהיום
לפני 20000 שנה הינו בעידן קרח.
לפני 8000 שנה הטמפרטורה היתה יותר חמה מהיום.

מי היה אחראי אז על שינויי אקלים?

מי אחראי כיום לשינויי האקלים במאדים?

השמאל האידיאולוגי מאמין בחלוקה יותר הוגנת של העוגה הכלכלית, ולכן השמאל ישתמש בשינויי אקלים כתרוץ על מנת להצדיק מס על פליטת פחמן, (יסוד חיוני לקיום חיים) והעברת כספי המס למדינות עניות (עיין ערך הסכם קיוטו שאין לו שום קשר לאקלים, ומטרתו בעיקרית היא להעביר את היצור התעשיתי מהמערב למדינות "עניות" כמו סין והודו.)

הימין האידיאולוגי מאמין בהגדלת העוגה, ולכן הימין יכחיש שקיימים שינויי האקלים בגלל בני אדם, ולכן, על פי הימין, אין שום צורך במס על פלטת פחמן או בהגבלות כלשהן על התעשיה.

הפועל גם השמאל והימין הפכו את השינויי האקלים ממדע לפוליטיקה. ואם יורשה לי לנחש אני יגיד שכותב הכתבה צור משעל מאמין לא במדע אלא באידיאולוגיה של השמאל.

הם עברו למושג שינוי אקלים....

בדיחה גרועה.
אין שום התחממות אקלים. הקרח בקטבים גדל ב-60% מ-2012 ל-2013.
מספיק כבר עם השקרים האלו. אין בושה ?

מפתיע לראות כמה בוגרי מדעי האקלים יש כאן, אשר ממשיכים לעסוק בדיון אקדמי משנות השמונים שעדיין מעניין כמה עשרות חוקרים. עבור מרבית הציבור זהו דיון כלל לא רלוונטי. השאלה המעניינת היא איך נוכל לוודא שאנחנו והילדים שלנו נמשיך להנות מן המקום הנפלא הזה, ולחיות באקלים שאנחנו מתאימים לו.

הדיון האקדמי ממשיך באוניברסיטאות, המשך הדיון הזה באינטרנט הוא אינטרס של חברות אשר חוששות להפסיד כסף, בעיקר חברות הנפט. הדיון הזה אינו רלוונטי עבור רוב הציבור שאינו חוקר את האקלים באופן מדעי. הקונצנזוס במדע כבר שנים רבות הוא שיש שינוי אקלים, תמיד טוב שיש מדענים בודדים שממשיכים לערער ולבדוק האם המדע המקובל מדויק, זה התפקיד שלהם- אבל לא שלנו. השאלה החשובה והדחופה ביותר עבור רובנו היא איך נוודא שאנחנו והילדים שלנו נמשיך לחיות ולהנות כאן, באקלים שאליו אנחנו מתאימים.

קצת נתונים במקום אמוציות

http://www.ims.gov.il/IMS/ODOT/News/climatechangeisrael.htm

אפשר ורצוי להתכונן עד כמה שניתן לסופות קיצוניות ושאר פגעי טבע ,אך עלינו לדעת מראש שהטבע יפתיע אותנו תמיד ובכל מיני צורות,עצים חדשים יצמחו ויקרסו בסופה הבאה ושוב נכונו לנו שיבושים קשים של אספקת החשמל והתחבורה,ככה זה היה וככה זה יהיה!!!

אה נכון הם לא.

סך הכל קצת שלג וגשם שטיפ טיפונת יותר חזקים משנים קודמות. ומה הקשר בין זה לפליטת גזי חממה?

הוא ביקש פעם בשבוע במשך יממה אחת להשבית הכל. לא להפעיל מכשירים, לא להדליק אש וחשמל... אבל אף אחד לא מקשיב.. אבל רק כשמכריזים שבמשך שעה יכבו את האורות בעיר זו או אחרת אז כל האריסטוקרטים למינהם מרגישים שהם מאוד עוזרים לחור באוזון לא להתרחב ומרגישים מאוד "ירוקים" ומגניבים...

ולבני האדם אין שום השפעה על כך, למרות שאנחנו רוצים לחשוב שאנחנו מאד חשובים. לא שאני בעד זיהום אויר, זה משהו אחר, אבל הטענה שאנחנו משפיעים על האקלים, אותו אקלים שהיה והשתנה פה הרבה לפנינו, היא טענה מטופשת.

אם הרוח היתה מעט דרומית יותר לא היתה בכלל סופה. תפסיק לבלבל לנו את המח. זה היה ארוע חריג מאוד!!!

הקצנה במזג האוויר.
דוקה לי לא זכור שבקיץ האחרון היה עומס חום כבד.
כמעט כל הקיץ היה טמפ' גבוהה בגדר הרגיל אך החריג היה משך הזמן שבו יום אחר יום היה אותה טמפ'.

ובנוגע לזה יש כמה הסברים הגיוניים:
1) היפוך קטבים גורם לשיבושים במערכת האקלים.
2) כמות גזי החממה גורמת להקצנת מזג האוויר.
3) התמעטות בגזי החממה מגבירה את חימום כדור הארץ ע"י השמש (מה שנותן מענה לעליית הטמ' הממוצעת בעולם בשנים האחרונות)

זה הסברים ששמעתי ולכל אחד יש סיבות טובות למה הוא צודק.
אבל מה באמת קורה ומה משפיע???
את זה צריך לבדוק במחקר שבו יאספו נתונים עוד לפני שחושבים על לעלות השארות!

מה הקשקוש הזה ובנית מגדל ענק על אירוע בודד.
אולי דוקא ההתקררות המחזורית של פני השמש גרמה למצב זה.
יש כאן קבוצה שבנתה תזה שלמה ללא כל ביסוס עובדתי מלאומנסה להתאים כל אירוע לתזה זאת.
נחכה ונראה אולי דווקא ישנה השנה התקררות ולא התחממות.
ועוד נקודה מדעית
צמחים יודעים בעזרת כלורופיל לבצע סינתזה של פחמן דו חמצני ומים לגלוקוז וחמצן.
אולי יש תהליכים שאינכם מודעים להם ולפיהם דווקא מתחיל תהליך המייצב את כמות הפחמן הדו חמצני באטמוספירה.
גם הסיפור המבהיל על החור באוזון נגמר בקול דממה דקה.
אז נכון הבהלה נותנת הרבה כסף למחקר אבל מספיק עם התאוריות הלא מבוססות.

הסמולנים הם סהמומים, סהרורים, סומים ומסומממים ויעשו הכל כדי לכפות את דעתם ההזויה על השפויים.

שנה . נו אז לפני מתאיים גם זיהמנו אקלים?? סתם כתב ירקרק מבלבל אותנו

נשלח מהאייפד שלי

לפני עשר שנים כל ה"ירוקים" דיברו על ההתחממות הגלובלית.
לפני כמה שנים ה"התחממות" פסקה והטמפרטורות הממוצעות ירדו. ואז כל ה"ירוקים" התחילו לקשקש על שינויים קיצוניים באקלים.

האמת היא שתמיד היו תקופות יותר חמות ותקופות קרות יותר.
היו סערות. והיו גלי צונמאי. יש אירועים שקוראים בתדירות יותר נמוכה וכאלו שקוראים בתדירות יותר גבוהה.
וגם אם משהו כרגע לא כמו שהיה לפני 50 שנה, זה לא אומר שזה בגלל האדם.
השמש משפיעה הרבה יותר.
אז בבקשה פעם הבאה תחזור עם הוכחות, ואל תשתמש בטיעון ש"ראש עיריית ניו יורק אמר..." כי הוא לא מדען.
גם בקרב המדענים יש חילוקי דעות, ונראה לי שהעיניין הוא יותר פוליטי ממדעי.

ירד שלג קל מאוד במשך פחות מיממה. בקנדה יורדים שלגים במשך שבועות ולא קורה כלום.

נשלח מהאייפד שלי

אדיוטים.

נשלח מהאייפד שלי