דיגיטל  סקירות
הצצה ראשונה למצלמת "הכל כלול" RX10
ליאור קורן, dtown
פורסם: 30.12.13, 17:35
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 67 תגובות ב-30 דיונים
1. התמונה הייחידה ששמתם מחודדת יתר
יובל ,   כפר סבא   (30.12.13)
זה תוצאה אמיתית של המצלמה?
2. קונספט מעניין.
(30.12.13)
3. ביקורת על מצלמה
(30.12.13)
ואין תמונות. מה הקטע?

.
4. אין שום יתרון למצלמה כמו זו, לא בשר ולא חלב.
רונן ,   צפון   (30.12.13)
רוצה אדם במצלמה איכותית שאינה סלר ירכוש מצלמה כמו G16 .
רוצה בקומפקטית ירכוש S120 רוצה איכות אך במחיר שפוי ירכוש ASPC
אך לרכוש מצלמה במשקל של SLR אך לא לקבל את האיכות המקסימלית.
פעולה המתאימה לעבר.
5. RX 100 יותר קופקטית וזולה ולכן יותר אטרקטיבית - וצילום מעלף!
צחי   (30.12.13)
6. מצלמה פח. יש לי מצלמה טובה יותר בסלולר אפילו ( LUMIA 1020)
ALEX ,   סוני חברה כושלת   (31.12.13)
7. בעל RX100 גאה! הקטנה הזו נותנת בראש להרבה מאד מצלמות
א ,   ג   (31.12.13)
צילום בתנאי תאורה בעיתיים, פוקוס מושלם, עיבוד jpg מצויין שמוציא את הרעש במראה טבעי (והכי חשוב - לא כרומטי, ממש לא אוהב רעש כרומטי של נקודות אדומות).
עכשיו קניתי לה נרתיק אטום למים ב130 ש"ח - digipac הקוראנים.

בקיצור, למי שהתבגר מDSLR ורוצה מצלמה שיוכל לקחת לכל מקום ולא להתחיל לחשוב אם לקחת או לא לקחת - אין טובה ממנה.
8. חחח, זה הבית שלי בתמונה
אייל   (31.12.13)
קומה שניה צד ימין, אני מסתכל מהחלון ומעריך מאיפה צילמת את זה
9. מה עם צילום לילה?
u   (31.12.13)
10. פראייר מי ששם 6000 שח על זה
פוזי   (31.12.13)
במחירים זולים בהרבה ניתן לרכוש מצלמות טובות ממנה.
11. המלצה למצלמה קטנת מידות, אמינה וטוב
(31.12.13)
וטובה, מישהו?
תודה, מיכל

נשלח מהסלולארי שלי
12. מספיק בקושי !
בחור ,   הארץ   (30.12.13)
מספיק בקושי !
13. ואם מעונינים בביקורת קצת יותר לעומק:
אורי ,   גוש דן רבתי   (30.12.13)
http://www.stevehuffphoto.com/2013/11/11/the-sony-rx10-review-one-amazing-superzoom/
14. איך 6000 שח
אריק ,   הוד השרון   (30.12.13)
בחול היא עולה 80 שקל
גנבים נמאסתם

חחחח

בחיי שלא אני
15. כמה סיבות
אמיר ,   חיפה   (30.12.13)
א. הכותב כנראה לא מבין מהחיים שלו. לביקורות רציניות לך ל dpreview או אתרים דומים.
ב. קשה מאד להשוות תמונות באיכויות כאלה, וברזולוציות כאלה, באתר אינטרנט. צריך גם להשוות למשהו אחר כדי שתהיה משמעות להשוואה. את זה עושים באתרים מתמחים, עם ציוד מתאים. שוב, בדוק את dpreview.com .
16. המחיר פשוט לא שפוי
צלם   (30.12.13)
רוצים דמוי SLR איכותי? תקנו HS50 של פוג'י, מניסיון שווה כל שקל.
ב 6000 שקל תעשו לעצמכם טובה ותקנו SLR
17. בתור צלם מקצועי לא ידוע לי שהמצלמה הזאת היא בשיחת היום.
אודי   (31.12.13)
וגם לא היתרשמתי במיוחד. צמצם 2.8 זה יפה מאוד אבל רק אם זה גם בזווית צרה ולא רק ברחבה. צמצם 16 יש לכול המצלמות. וגם כול יתר הדברים שיש במצלמה הזאת.
18. canon powershot S5 I5
משה   (31.12.13)
מעולה וזולה
19. FZ200 עולה שליש מהמצלמה הזאת ונותנת...
אור ,   מרכז   (31.12.13)
FZ200 נותנת ביצועים דומים (כמעט באותה רמה), פי 3 זום מזו של הסוני (600ממ), ואוטומטיזציה יותר טובה למשתמשים שלא מעוניינים לשלוט בכל הפרמטרים ידנית.

היא עולה שליש - חבל שלא מציינים מצלמות כאלה לטובה...
20. חצובות העתיד !
אנונימי ,   מרכז   (31.12.13)
מצלמות הופכות להיות כבדות וצריך יציבות ולא תמיד אפשר להניח באותו איזור חצובה !

לכן צריך מצלמה שהיא מרחפת , כלומר מצלמה עם רזמ - רחף זעיר מייצב !

מערכת שמייצבת את המצלמה באויר בעוד היא שומרת בעזרת חיישני גיירו ועוד על ייצוב בעזרת מניפות וכדומה ! זה יצא בעתיד ועד אז חצובות !
21. R1 R1 R1 - לעד !
יהודה   (31.12.13)
האגדית
22. זה מחיר של מצלמת פול פריים!!
דני   (31.12.13)
אומנם בעוד חצי שנה היא תעלה פחות (אני מניח סביב ה 4500שח, כי 6000 זה מחיר פתיחה) אבל לדעתי עדיף פשוט לוותר על זום 200 ולהסתפק בעדשה עם זום של עד 110 מ"מ או 135 מ"מ - שמספיק לרוב רובם של מצבי הצילום, לחבר אותה למצלמת פול פריים או DSLR מתקדמת - ולקבל את התוצאות הטובות ביותר!! וכל זה באותו המחיר ובאותו המשקל.
רוצים בכל זאת זום גדול - קנו בנוסף מצלמת כיס לגיבוי עם זום 600 מ"מ ב- 1000 שח ותסגרו את הפינה הזו.
תהנו
23. אחי, מה עישנת? תביא קצת.
משה   (01.01.14)
24. כמה שילמו לכם?
צלם חובב   (31.12.13)
כתבת פרסומת ירושה. מי שקצת מבין יודע שהנתונים שהובאו הם בעיקרם שטויות ולא נכונים. לגבי הצמצם כבר העירו קודמיי , לגבי עדשות יש כבר כמה שנים עדשות של ניקון וקנון ( ועוד רבים) בטוחים של 18-200 ו 18-300 עדשות מצוינות שלא עולות ״אלפי דולרים כך שאם רוצים לעשות כתבת תדמית רק תצינו את ואל תתימרו להיות מקצועיים או אוביקטיוים.

נשלח מהסלולארי שלי
25. מחיר הזוי לחלוטין
חיים   (31.12.13)
לפי הרמה המיקצועית של המצלמה היא ברמת פתיחה אך במחיר זה כמו המיקצועיות של ניקון או קנון נו באמת מי טיפש
26. צמצם 2.8 קבוע לחיישן 1'' שקול ל- f/8 ב- FF
Mike ,   מרכז   (11.01.14)
לכן לא רלוונטי (ולא מקצועי) להשוות את הטווח למצלמות DSLR עם חיישן FF ואפילו לא APS-C.
שתי התופעות שצלמים רגילים למצוא בצמצם פתוח הן : 1)טשטוש הרקע 2)כמות אור גדולה יחסית המאפשרת חשיפה מאוזנת עם מהירות תריס גבוה יותר מאשר בצמצם סגור.

שתי התופעות האלה עדיין לא באות לידי ביטוי משמעותי, לא בקומפקטיות וגם לא במצלמות עם חיישן 1''. זאת בהנחה שמשווים אותן כמובן לצמצמים הפתוחים במצלמות APS-C או FF.

יחד עם זאת, למצלמה יתרון מובהק על כל מצלמת BRIDGE בנושא הטווח והחשיפה. כן, גם על ה- FZ100 וגם על ה אולימפוס סטילוס שלהם חיישןו קטן מאוד וצמצם שקול ל- f/15 ו- f/13 בהתאמה.
(http://www.dpreview.com/previews/olympus-stylus-1)

יחד עם זאת, אפשרויות השליטה בצילום הוידאו בRX10 יוצאות דופן לצד הטוב וזכו לביקורות אוהדות מספקטרום רחב של אתרים נחשבים, בהם:
http://www.imaging-resource.com/camera-reviews/sony/rx10/

http://www.dxomark.com/Reviews/Sony-Cyber-shot-DSC-RX10-review-The-definitive-bridge-camera/Sony-Cyber-shot-DSC-RX10-vs-Nikon-Coolpix-P7800-vs-Canon-PowerShot-G1X-Superior-sensor-performance

http://www.youtube.com/watch?v=pGvaRh3Zcss&list=UUqpOf_Nl5F4tjwlxOVS6h8A&feature=c4-overview

כלומר למצלמה תכונות מאוד יחודיות וטובות שלא ניתן למצוא היום בשוק אלא רק אצלה. ולכן המחיר הגבוה לדעתי. אבל חכו, עוד חצי שנה המתחרות ישיגו את סוני (אולי אפילו ישתמשו עם אותו החיישן) והמחירים ירדו מתחת ל- 1000$.
27. לכתוב עברית ונכון
גינגי רחובות   (11.01.14)
מדוע לא כותבים עוצמית וכותבים עדשה ? שזאת טעות לכנות אותה כך . בעוצמית יש מספר עדשות ולא עדשה אחת . אז להבא להפסיק לכתוב עברית לא תקנית ומוסיפים טעות על טעות .
28. tenasoo leica
ben adam ,   chootzot   (24.01.14)
leica v lux 3
29. זו מצלמה מעניינת כשנייה לפנסוניקה GH3.
אמיר   (25.01.14)
הקלטת חוזי טובה, תמונה מאד טובה וגם ובמיוחד באור נמוך. (חשוב מאד בהופעות, סצנות וכדומה).
אם הבנתי נכון יש לה חסרון מסוים בפחות שליטה ידנית בזמן הקלטת וידיאו, אבל זה לא נדרש במצלמה שנייה.
בקיצור, למי שצריך תמונה טובה בכל מצב (אור נמוך, מדבר...), למצלמה קבועה במרחב (=שנייה), למי שגמישות חשובה לו (= פחות משקל, יכולת עבודה עצמאית, מצלמה עצמאית...) - זה פתרון מעניין.
אני מחפש מצלמה שנייה ל- GH3 וכעת הייחוס שלי תהיה המצלמה הזו.
GH3 שניה (או GH2) פחות רצויות לי.
30. מה רע במצלמה של הסלולרי?
זוזו   (26.01.14)
תגובות נוספות
חזרה לכתבה