אולי אפשר להתפלפל על כן התכוון או לא התכוון( רצה רק לדבר...) - אבל די ברור שזה רצח ולא הריגה בשוגג...

אבל עם משרד משפטים עלוב ופרקליטות עלובה עוד יותר הרוצח ישתחרר לחופשי בשנות ה-30 לחייו. יוכל להקים משפחה, למצוא פרנסה, לטייל בעולם כאוות נפשו בעוד נאור ז״ל יישאר טמון באדמה

נשלח מהסלולארי שלי

אני בכלל חושבת שזה מעוות - "לא התכוון להרוג אלא רק לפצוע" - אם בנאדם מתכוון להשחיט גוף של בנאדם אחר זה לא משנה מה היתה כוונתו ואם זה נגמר ברצח או לא זה חמור באותה מידה

בדומה לנהיגה תחת השפעת אלכוהול / סמים, אדם סביר צריך לדעת שאלכוהול / סמים גורמים לאבדן שיקול דעת. אם אדם במצב זה מבצע פשע - אין לו להלין אלא על עצמו!

יד קלה על הסכין - לאסור מכירת משקאות-90% מהפשע והאלימות ימוגרו,

כשבנאדם מסתובב עם נשק כמו אקדח או סכין, צריך אוטומטית להתייחס אליו כאילו הוא בא לרצוח בכוונת תחילה כי אין שום סיבה להסתובב עם נשק עלייך!
אני כמובן לא מדבר על שוטרים, חיילים או מאבטחים, אלא על כל הערסים שנהיו לנו במדינה!

גם אם אדם נמצא בשכרות ברגע שהוא יוצא עם סכין מהבית אין שום סיבה להקל בעונש כי אין שום שימוש בסכין/אקדח מלבד הרג! (ברוב המקרים זאת לא סכין מטבח).

מתי כן אפשר להאשים בהריגה?
התחילו לריב ואחד מהם הרג את השני בעזרת בקבוק שהיה במקום או בעזרת אבן וכו'...
וגם זה לא תמיד צריך לבדוק את הנסיבות, במקרים כאלה תמיד יש את הספק לרצח מתוכנן.

כשבית המשפט יפסיק עם עונשים מגוחכים כשהוא יפסיק עם עסקאות טיעון ויתן את העונש במלוא החומרה, אז ורק אז אולי נתחיל לראות ירידה במקרי האלימות והרצח.

כך גם צריך להחמיר עם העונשים לאנשים שמסתובבים עם נשק ללא רישיון.

רק ענישה יותר חמורה תרתיע מטומטמים מלבצע פשעים כמו רצח, אונס, תאונות פגע וברח. למה אף אחד מנבחרי הציבור לא מתעורר ומגישהצכה לשינוי שיטות הענישה?

עד שלא ישונה החוק ומי שידקור אדם ויהרוג אותו יאושם ברצח ימשיכו עבריינים לצאת בעונשים קלים צריך לשנות את החוק כל מי שיוצא אם סכין והורג מישהו יאושם אוטומטית ברצח ולא הריגה אולי אז יחשבו פעמים לצאת אם סכין או לא איפה המחוקק שירים את הכפפה של שינוי החוק

נשלח מהסלולארי שלי

ככה צריך להתנהל מול פושעים ורוצחים שנטלו חייו של בן 16.שהיד שלהם לא תהיה קלה בסכין והפה שלהם לא יהיה בתוך האלכוהול.די.מספיק.בלי עסקות טיעון ובלי אבחנה פסיכאטרית שתקל על העונש.שירקבו בכלא לכל חייהם עד מותם.

הייתי אלים.

בשביל מה צריכים לצאת מהבית עם סכין אם לא לבצע פשע נתעב כזה. עורכי דין ושופטים אתם דואגים לכך שרציחות מסוג זה יימשכו ושאתם תמשיכו לקבל את כספיכם.

הוא יכול להיות הילד של כל אחד מאיתנו
זאת הזוועה שבסיפור

מה לעשות השופטים נראה שהם הולכים להביא את זה על עצמם , פסקי דין הזויים שלמעשה מתירים דם חפים !!! גם ראינו את פסד נגד דורס הבן של חשין 14 שנים בפנים לעומת מקריפם דומים וחמורים יותר שבהם העונשים היו מגוחחים . לצערי מה שיקרה זה שיבוא קרוב משפחה מתוסכל ויעשה מעשה .....ואני אישית אוכל להבין אותו !!! רק שופטים יגלגלו עיניים ולא יבינו איך נוצר פה דור אלים כל כך !!!

התינוקות החמודים שנולדים מדי יום חלקם יהיו קורבן וחלקם יהיו הפוגעים. השאלה היא
איך בראייה עתידנית וממלכתית גורמים לכך, כבר מגיל אפס, שלא יגיעו למצב של לפגוע
באחר ולא להיות הנפגע. זו צריכה להיות משימה לאומית.
כמובן, שדרושה לכך בגרות לאומית מצד גורמים רבים במדינה. כך למשל תופעת הנוקאאוט ,שהגיעה מארהב אלינו ,צריכה להיגדע בעודה באיבה לפני שתהפוך לטרנד ארצי.

רצח מדרגה ראשונה שניה ושלישית וכנ"ל הריגה , כאשר יש חפיפה בזמני העונשים כך שגם הריגה ברוטאלית יכולה להיות מאסר עולם. הרעיון צריך להיות עונש על מנת להרחיק חיות אדם מהחברה ולא עונש על מנת לשקם רוצחים ( מה שלא קורה ) או עונש על מנת לחסוך כסף על המאסר ולא עונשים קלים על מנת להקל על המערכת משפט . להוציא צדק לאור משמעו לא פסקי דין יפים אלא פסקי דין מהירים וצודקים. המדינה מתפוררת כי בתי המשפט נותנים עונשים מגוחכים על עבירות קשות מאוד. ואי אפשר להוכיח רצח בשום מקרה כי החוק אדיוטי ולא ניתן ליישום, ואין את חוק העברה השלישית הנחוץ כלכך ! עברה שלישית חמורה - לכלא לכל החיים ! ישיר !

אם משיהו שתה ורצח, צריך להחמיר את העונש ולא להקל. כמו שלא הולכים ברחוב עם אקדח טעון שילמדו לא ללכת ברחוב שתויים ואם כן, להכפיל את העונש ולא להקל. רק כך יעלמו השיכורים מהרחוב

חבא על הילדים ועל אנשים בכלל. למה להעניש בצורה חמורה וקשה. הרי זה רק ידפוק להם את העתיד. הם עוד צעירים ומלאי חיים. תנו להם הזדמנות לתקן לשנות המאסר והכלא לא באמת יעשו להם את זה. הכלא צריך לשמש רק כהרתעה ותו לא. הם צעירים וחבל שחייהם יהרסו. אולי הם ישנו את דרכם וילכו בתלם ובדרך הישר והצדק. אם הם ינמקו בכלא לא תהיה להם הזדמנות לעולם להכות על חטא. תנו להם עונש קטן ולא משמעותי אבל תתנו להם כלים להתמודד בחיים כדאי שנרוויח אנשים טובים יותר ולא אנשים ממורמרים או כאלוש כל חייהם יעברו בין כתלי בית הסוהר.

.

חושבים שהם גברים ששותים

מעורב באלימות

רצח הוא רצח - גם אם הוא לא תוכנן מראש הוא עדיין רצח
וזה לא משנה אם הוא היה שתוי או לא
רוב הסיכויים שהרוצח היה מראש אדם אלים (ועל זה מעידה הסכין שהוא סחב איתו)

זה בטח לא צריך להפחית מעונשו של הרוצח.

פשע שבוצע תחת השפעת אלכוהול מוסיף להחמרת העונש. בישראל זה ההיפך. נערים בני 16 מועדדים לשתות ולשלוף סכינים, או לטעון להשפעת אלכוהול. כל מי ששותה למעלה מיכולתו לשלוט במעשיו הוא פושע ובמקרים כמו זה - הוא רוצח!

ילד טוב נורמטיבי, נקלע במקרה עם הסכין ביד. לא היה סרגל לשיעורי בית ...

הגיע זמן לשנות את החוק

אבל ברגע שהוא רדף אחריו עם סכין (בשביל מה רודפים אחרי מישהו עם סכין? להחמיא לו?) הרי זה רצח.. בנוסף, יתכבד נא הסניגור ויוכיח שמרשו היה שיכור. קצת מגוחך שהמשטרה צריכה להוכיח שרוצחים שיכורים ליד ההגה, אבל גם צריכה להוכיח שהם לא שיכורים כשהם רוצחים בקטטה..