|
31. התביעה נולדה עקב תביעה של תובע סדרתי
בשם חיים רובינסון אשר אינו חסר דבר אבל לא מפסיק לתבוע ולתבוע כמה שיותר שרק אלוהים יודע את מניעיו האמיתיים.
האיש הזה הגיש עשרות תביעות אשר נדחו בצורה זו או אחרת.
המחוזי קיבל את התביעה אך ורק כי השופטת במחוזי יש לה מוניטין של שופטת אשר תמיד בתביעה כנגד רשויות תקבל את התביעה, אפילו אם אינה מוצדקת.
במקרה זה מזל שיש שופטים אשר בוחנים את העובדות בצורה ראויה.
גם ילדי טהרן שנחשבים לניצולי שואה רובם אם לא כולם התבססו בארץ במהלך חייהם משנת 1943, וחלקם הגיעו לעושר אשר מוציא אותם מהסטראוטיפ של "ניצולי שואה" לכאורה אשר אין להם מה לאכול ואין להם כסף לקנות תרופות.
יש הרבה שקר והרבה דמגוגיה בנושא.
רוב ניצולי השואה שעדיין חיים מצבם סביר עד טוב ואפילו טוב מאוד.
יש קבוצה של אנשים שעלו מרוסיה ללא פנסיה וחיים מהבטחת הכנסה. הם כל הזמן צועקים אנחנו ניצולי שואה למרות שלא היו תחת הכיבוש ולא ראו כל תקופת המלחמה אפילו חייל גרמני אחד.
או שהכיבוש לא הגיע אליהם או שהצליחו לברוח יותר מהר מהצבא הגרמני.
הם לא מוכרים כניצולי שואה כי לא היו תחת הכיבוש הגרמני, אבל בשביל לתבוע כסף מהמדינה הם משייכים את עצמם כניצולי שואה.
כי זה משדר מסכנות.
לצערי יש הרבה דמגוגיה בנושא וגם של נתן זהבי.
|
|
|
32. התוניסאים מקבלים רנטה חודשית אחרי 50 שנה של דחיות מצד המדינה
| תוניס היתה תחת כיבוש |
|
|
(18.01.14) |
|
|
|
33. הם היו מעדיפים לעבור את טרבלינקה? רק $$$$
אנשים שרק חושבים אל הכסף. מגיע לי, המדינה חייבת לי.
יש שישה מיליון שהיו מחליפים מקום איתם
|
|
|
34. אין מילים פרט לבושה וחרפה.
|
|
|
35. איך אתם ישנים בלילה.....רובינשטיין ,ארבל,נאור....
איזה עם אנחנו....פשוט לא להאמין...המדינה מתדיינת מול ניצולי שואה בבית המשפט..אבל אנחנו בדרך הנכונה...עוד קצת עוד קצת...והניצולים כולם ייעלמו ואז תישמע אנחת רווחה גדולה מכל אלה (כמו חברי וועידת התביעות ) שאפשר יהיה להנות סוף סוף מהכסף שנשאר
חבוי במרתפים...
|
|
|
36. בושה וחרפה. מתנהגים פה לניצולי ופליטי שואה כמו אל גנבים
| אלייקים רובינשטיין , |
תתבייש |
|
(19.01.14) |
לקחו את הכסף וחילקו ל"מדינה" ?
חחח.... שחיתות וקבוצות אינטרסים מסריחות וטייקונים ומונופולים
ובינתיים רבע מיוצאי השואה חיים בעוני מחפיר.
בושה וחרפה
|
|
|
37. לבטל את יום השואה המצחיק הזה.
|
|
|
38. הייתכן שבמחוזי טעו גם בעניין דחיית ההתישנות ובאי ישום הסכם ה
| שירה , |
תל אביב |
|
(19.01.14) |
שילומים, איך זה ייתכן ששופטי המחוזי טעו טעות כל כך גסה בפסק הדין שדחה את טענת ההתיישנות של המדינה ואישר את טענת התובעים ילדי טהרן כי הסכם השילומים לא יושם במלואו ולא יושם לשיקומם האישי של הילדים, נוספה לכך הטענה שאיני יודעת אם הועלתה
בבית המשפט שהמדינה טענה כי הכספים שנתקבלו לא יוכלו להינתן לילדי טהרן כיוון שהיו קטינים . אם יש הוכחה לכך יתכן שהפרשנות שנתנו שופטי המחוזי להסכם השילומים נכונה
ובעליון טעו - כי מטענת המדינה אז כשנתקבלו הכספים -כי הכספים מגיעים גם לשיקומם האישי אך לא יוכלו לקבלם כי הם קטינים שופכת אור על משמעות ומטרת השילומים הללו כפי שהמדינה פרשה אותם אז וזוהי הפרשנות האוטנטית הנכונה שעליה הכנסת חייבת להתבסס אם וכאשר יתקנו את התעקמות בית המשפט העליון.
כל הסאגה הזאת של הפער בין פסק המחוזי ותיקונו בעליון מעלה ריח באושים וסירחון...
|
|
|
39. איך יכול להיות ששופטי המחוזי טעו בענק?
| שירה , |
תל אביב |
|
(19.01.14) |
בדחיית טענת ההתישנות שטענה המדינה ובקבלת הפרשנות שהסכם השילומים היה מיועד
לשיקום פרטני של ילדי טהרן = לתשלום פיצוי אישי . האין שופטים במחוזי.? אייך יתכן שפסיקתם נפסלה ? ואם כך מדוע השאיר העליון את הכספים שנתקבלו בפשרה בידי הניצולים בכל זאת למרות ששינו את הפסק שנתנו שופטי המחוזי מהיסוד? הכל מעורר תמיהה בלשון המעטה
|
|
|
40. לתת לפי מי שנזקק לא לפי צבע עור גזענים
|
|
|
41. שר הרווחה אמר הבוקר כי תוגש בקשה נוספת לעליון לערכאה נוספת
| שירה , |
תל אביב |
|
(21.01.14) |
וסבור שלפיד לא יתנגד והמדינה לא תתנגד לערעור הנוסף של ילדי טהרן -טוב שמשהו התפקח ולקח יוזמה לתקן את העיוות והבושה
| |
משפט 
